Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
у кого двуголовые ксеноны - проверьте пожалуйста как работает Marvelous Designer, норм симулирует?
Что означает запись "QHZE Remarked as SR2JT", как это "переделанный", как можно переделать проц?
И что значит эта запись:
This engineering sample Does NOT support most of the branded desktops or servers(Be cautious with the purchase for branded desktops or servers usersand the buyers take full responsibility for incompatibility problems while thestore keeps all rights reserved) !!
ES ксеноны что, не будут работать на магазинных материнках? Так вроде ж у всех работают =) я что то не въезжаю.
akkoxe branded имеется в виду в серверах intel, HP, Dell, BOXX и тому подобных
перечень поддерживаемых материнок продавцы указывают, если у того продавца не указан, то смотрите у других продавцов тот же камень у большинства есть этот список
remarked - это не переделанный, а перемаркированный, маркировку может менять интел по каким то своим внутренним соображеним, а переделать проц физически невозможно, ибо проц выращивается из монокристалла
имеется в виду в серверах intel, HP, Dell, BOXX и тому подобных
выходит такая ЕСка скорей всего не будет пахать на материнках от интела, но будет на материнках от асуса?
Если камень перемаркерованный по каким то соображениям интела, то фактически он соответствует камню с маркировкой что на нем? То есть проц с такой маркировкой SR2JT - релизный(релизная маркировка). Выходит если еску QHZE перемаркеровали в SR2JT, то он соответствует релизному? Или иначе какой в этом смысл? Так выходит? Не в курсе?
В чем суть ... поставил на рендер одну и ту же сцена с одинаковыми настройками на новый комп и на "старый" рабочий i7-3770@3.4GHz
без разгона. Первый просчитал быстрее второго всего в 2,3 раза. Т.е. один E5-2690 v3 оказался практически таким же по скорости как i7-3770. Это нормально? Простая сумма частот всех ядер должна давать двукратный прирост - 3,4*4=13,6 / 2,4*12=28,8. (без учета HT) И это только на один процессор. А в паре соответственно черырехкратный прирост.
Если не считать надежности, какой тогда смысл? i7-6800K быстрее выйдет, что же говорить про 6900.
cifra такое может быть если используете каустику, разрабы вирея на нее положили уже давно и на двойных ксеонах она считается несколько минут, а на малоядерных камнях с высокими частотами считается за несколько секунд, еще возможно из-за того, что используете 3.4, откатитесь на 3.30.05 и со скоростью будет порядок
cifra еще советую вырубить в биосе энергосбережение и переключить на режим max performance, в этом случае процы будут выдавать всегда максимальные частоты в зависимости от количества нагруженных ядер, но при простое не будут сбрасываться до минимального множителя
3dadvisor ну те старенькие ксеоны везде стоят недорого, их прикол в том, что они гонятся на однопроцных матерях, ну либо на двухпроцных, но оч редких и по сей день дорогих EVGA SR-2, которые сейчас с аукционов уходят по 50т.р