AMD Phenom II X6 vs Intel

Автор
Сообщение
На сайте c 20.04.2007
Сообщений: 420
Киев
Вопрос стоит ли брать данный процессор AMD Phenom II X6. цена его всего 310$ за 6 ядер по 3,2гигагерца.

интел есть такой подобный по характеристикам это Intel Core i7-980X Extreme Edition 6 ядер по 3,33 но цена его 1200$

Интересно услышать ваше мнение по этому поводу
интел и амд у них одно понятие о гигагерцах? потому что за 330$ у интела можно купить только Intel Core i7-860 Тактовая частота: 2,8 GHz; кэш-память: 256x4 KB; количество ядер: 4

В общем вопрос в чем прикол? или интел совсем уху ел со своими маркетинговыми ходами и за процы платить уже приходится как за модный бренд, а не за производительность

зы. аргументы типа интел круче, потому что интел ... не проходят)))
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Думаю для начала тут поглядеть.http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=6483&postdays=0&postorder=asc&&start=0 
Там есть опрос по поводу того кто к чему больше склоняется
И там уже много говорят об этом!
На сайте c 04.12.2008
Сообщений: 524
AMD x6 в рендере примерно равен 4 ядерному i7. 6 ядерник Intel Core i7-980X в 1,5 раза быстрее
На сайте c 16.12.2009
Сообщений: 549
Владивосток. Россия
ооо! моя тема...как взявший потестить систему на процессоре 1090Т скажу следующее
1. Если у вас мат.плата АМ2+ с поддержкой процессоров Х6 то не меняйте платформу на АМ3 или LGA1366. И это будет максимально выгодно, и оптимально цена/производительность

2.Если вы задумали систему с нуля, то берите Интел. Сэкономьте на видеокарте, и в ту же цену возьмите Интел - система будет быстрее за те же деньги.

3.Если вы любите погонять - то при выборе 1090Т камня надо брать мат.плату на чипсете 890FX. но толку от этого чуть. камушек горячий стопудово. чипсет жарит мама не горюй.

почитайте вот это -http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/28963#10  

и вдобавок - загляните в эту темуhttp://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=919&postdays=0&postorder=asc&&start=132  в конце мой пост - живой рендер теста на номинале. посмотри выше тот де i7-920. один в один ))) иногда лучше иногда нет

VES и отдельно ответ на твой вопрос - у АМД и Интеларазные понятия по мегагерцам.
На сайте c 29.11.2008
Сообщений: 222
Belarus
из личного опыта, правда при работе с 4-ядерными (в офисе раньше стоял AMD, а дома Intel практически идентичные по частоте) Intel себя показывает лучше.
На сайте c 11.03.2007
Сообщений: 1235
Russia
VES
тест неовизуал разогнанный шестияд от амд проходит за 7 минут, от интел за 4 минуты.

неразогнанный, старый интел q6600 за 15 минут.

интел ел и ест уху... а амд не ловит мышей.
На сайте c 20.04.2007
Сообщений: 420
Киев
Всем спасибо за ответы! особенно помог форум с тестами) там реально все видно что к чему!!

Вывод у меня такой после всего увиденного. менять свой q9450 на I5 или I7 нет смысла сейчас совсем. буду ждать 6ти ядерного от интела
На сайте c 16.12.2009
Сообщений: 549
Владивосток. Россия
VES он уже вышел - стоит 45 555 дереводенег
http://www.dns-shop.ru/prim/price_detail.php?i=121963   у нас во Владе есть, в Москоу Сити тем более
На сайте c 20.04.2007
Сообщений: 420
Киев
за этот я знаю))) за него и писал в сравнении ))
но еще будет Intel Core i9 32nm Gulftown 6тиядерник с гипертрейдингом.... 12 потоков типа )) где то на ютубе видел как тестеры интоловские его сейчас тестят
полноценная линейка процов должна выйти. на i7 должны цены просесть серьезно я бы за - 450 $ купил бы полноценный 6тиядерник 2.8 )))
На сайте c 16.12.2009
Сообщений: 549
Владивосток. Россия
VES так и у этого 12 потоков. я бы сам взял интел на 1366..на будущее так сказать. но подвернулся вариант с мат.платой на АМ2+ на чипсете 785G с поддержкой "шестиядов" поэтому мой выбор тогда пал на АМД. впринципе отличный процессор. рендерит хорошо. для старой платформы и старой архитектуры ядра
На сайте c 31.10.2009
Сообщений: 8
Санкт-Петербург
scrshot0051.jpg
Читают эту тему: