AMD ryzen 9 5950X какую видеокарту ставить?

Earanak, с учетом цены, я бы взял вторую 3090 и воткнул бы в NVLink. Он ведь нормально работает?

С другой стороны,  под соответствующее решение вопроса, должен быт бюджет. Иными словами, рабочий инструмент (системный блок) должен быть примерно, как 1-2 месячный доход. Либо на тот уровень дохода, на который планируешь выйти в ближайшее время. Потому что я не представляю себе случай, когда мне надо будет купить карту за 5500$ с окупаемостью в год.

Earanak, я просто не особо слежу за новостями. Помню, что говорили о суммировании памяти, а выходит не реализовали. Тогда безусловно можно пожертвовать скоростью.

Пока остается ждать, либо карт с бОльшим объемом памяти, либо на программном уровне исполнении. А в реалиях стараться помещаться в установленные рамки.

grdesigner, 3090, конечно, зверюга, особенно если разогнана (и вместе с тем - уже менее стабильна по определению), но у неё 24 гектара памяти, и в том же редшифте если сцена с текстурами "вывалится" за 24 гектара, скорость 3090 упадёт вдвое (а то и больше, если ссд медленный) за счёт кеширования в своп, а вирей (по крайней мере пред.версий) вообще бы ушёл в аут, поэтому тут всё же важен баланс — пожертвовать ли 10-15 секунд буста на кадр ради двойной вместительности и меньшей нагрузки в питании, охлаждении, эргономичности, или нет )  nvlink — тоже своего рода "узкое горлышко", и он в любом случае будет медленнее, чем решение "на одном борту"  

ну и блендер — не то что бы "эталонный критерий" в освоении мощностей. да, квадры сертифицируются под конкретный серьёзный софт, а не под игры, которые в большинстве своём наоборот — оптимизируются под железо, и шансы словить глюк в профессиональном софте на гейм-реди гораздо выше, чем на обкатанных студио-драйверах, так что игровые сценарии в контексте работы я бы вообще не рассматривал.

Earanak,  вот да — когда видяха считает GPULightMass  — достаточно случайно открыть браузер с десятком вкладок и (щас найду скрин)

aӀех, у нас случилось недопонимание. Рассматривал вопрос исключительно скорости рендера и частоты кадров во вьюпорте. Естественно при необходимости больше 24 ГБ надо покупать карту где памяти больше, вне зависимости скорости рендера.

Автор темы, как я понял, архитектурный визулятор, отсюда и совет согласно его планируемой конфигурации.

grdesigner, ок ) кстати, на этом и строятся маркетинговые уловки — обещают десяток секунд прироста в скорости, оставляя за кадром более важные показатели 

* скрин по браузеру влёт не нашёл, но зато нашёл скрин по майке, когда случайно её запустил в момент просчёта движком GPULightMass

grdesigner, можно "на ты" спокойно ) скрин могу показать (не архивиз, – виар)

3080ti вполне хватит, да и 2080ti — тоже, хотя если в планах какие-нибудь масштабные экстерьеры и именно на пятом движке — подумать над 3090 имеет смысл 

 * в 17 году примерно на вот такой масштаб (с интерактивом) хватало и 1080ti, правда без rtx, и если сейчас на ней запустить эту же сцену на свежих дровах, умеющих в rtx — будут заметные тормоза, т.к. эмуляция всё-таки не rtx-ядра и отжирает прорву ресурсов

* на примерно такую площадь даже с интерактивом 2080ti — за глаза

aӀех, пока понять сложно и примерить на свои задачи.

Если вкратце. Анрил под архвиз интересует давно, но в основном загруженность по работе и приоритеты в дизайн не позволяли выделять много времени на обучение. С появлением курса от dviz увидел, что в нем рассказываются все интересующие меня вопросы. Плюс по работе сейчас сильно свободнее и есть возможность вникать в новое для себя направление. Одновременно с этим цены на карты опустились, что тоже не может не радовать.

Поэтому пока в планах взять 3080 Ти. Из аргументов в пользу нее чуть ниже цена, чем на 3090, останется мой БП. Но главное то, что осенью выйдет 4090, которая судя по кудаядрам будет значительно быстрее 3090. А разница между 3080 и 4080 на уровне 20-25%. Т.е. ждать 4080 смысла нет, ради 10-15% прироста. А 4080 Ти ожидать не раньше лета. Цены на 4ххх серию уверен будут выше, пока не распродадут 3ххх серию. Следовательно лишь к следующему лету будут плюс-минус адекватные с полной линейкой карт. К этому времени уже успею погонять 3080 Ти и в хвост и в гриву. С учетом небольшого пробега и действующей гарантии продать будет несложно.

На данный момент 3080 Ти уже сильно выше моих потребностей и вряд ли себя окупит. В игры не играю, а для вьюпорта в максе и автокада/ревита 1660 Ти более чем. Поэтому предполагается взять 3080 Ти, на ней собрать два-три интерьера из своих старых, реализованных объектов. Возможно один взять чуть более премиального уровня для отработки знаний и портфолио. После того, как в политическом плане в стране наступит стабильность, то выходить на более дорогой сегмент, где как раз и будут оплачивать интерьер в виртуальной реальности. А там уже можно смотреть в сторону топовых решений.

Автор планирует на гпу рендер переходить. Поэтому ему минимум средний ценовой сегмент нужен.

Квадры все слишком слабенькие, для GPU рендеринга не подходят. Vray GPU, FStorm, Redshift, Octane не требуют их специфических возможностей, а требуют просто максимально много мощности и памяти, как в обычных игровых картах. Квадры для автокада и ещё хз какого сапра.

А кто-то умеет NVLINK использовать зачем-то? Какая с него может быть выгода? Оно же всё компилируется в Куду на процессоре (или на самой же видеокарте, как Андрей сделал в FStorm) и выгружается в видеокарту, после чего начинается просчёт своей части задачи. Хоть в одну видеокарту, а хоть и параллельно в 10 штук, коли материнка позволит столько воткнуть. Как здесь может нвлинк помочь?

3080Ti должно хватить с запасом, но разница в цене с 3090 и разница в объёме памяти говорят в сторону 3090, а если нет задачи суперскорости, то вместо 3080Ti можно взять 3060 пока не наступит подходящий момент 3090 взять

Я пришёл к выводу что самый главный критерий для рендеринга на GPU - максимум памяти за эти деньги, отсюда выходит простая логика 3060 12GB - базовая карта, а 3090 24GB - лучшая карта. 3080 и 3080Ti - неинтересное предложение, слишком мало памяти за много денег.

12 GB в экстерьерах часто не хватает )))

Когда-то на главной странице редшифта, ещё, кажется, до покупки максоном было гордо написано что текстуры и что-то ещё вроде волюметриков по определению за пределами ядра и память кушает в основном геометрия. Я от таких раскладов офигел, и поробовал последнюю картинку своего экстерьерного проекта посчитать редшифтом. 9 часов в ручную переделывал материалы и потихоньку настраивал сцену.  Поначалу всёё считалось очень быстро, просто космос. Потом аут оф кор и одна картинка 18 часов в 4K считалась на 1080Ti. С тех пор к аут оф кор отношусь скептически. На процессоре такое же часов за 5 посчиталось бы.

Памяти на всё выделял немного, по алгоритму постепенного инкремента значений пока качество не станет меня устраивающим, обвинять меня в неправильном подборе значений памяти не надо, я с редшифтом в нормальных отношениях.

P.S. не люблю маркетинговые заявления. Особенно когда они потом исчезают.

saurongorynich, редшифт умеет , вкратце — суммирует объём памяти для размещения данных. анрил пока не научился, поэтому для него — да, 3090 выглядит предпочтительнее, с хорошим таким запасом. да и для шифта — тоже, я бы предпочёл одну вместительную по причинам, о которых говорил выше

* авка угарная, постоянно этого напоминает )

Я про охлаждение ) Сама пока на видюхе поэкономила . но для GPU  лучше памяти у видюхи побольше  . И вообще я за Quadro RTX 4000 8GB  ( на старом компе стоит одна из первых версий - лютая вещь!) 

Уже пару лет с dark rock pro 4 на 3950х, всё отлично, всё тихо, ничего не греется, даже если сутками рендерить. Слышно кратковременное повышение оборотов кулера в момент включения деноизера, уже перед сохранением рендера.

а если в планах есть анимация (стадия изучения и начальный-средний уровень)?