Конечно от жира, а точнее от жирного Maxwell'a, очень жирного... зачем ему на жиру что-то переосмысливать, чтобы жир жиром залить? Или чтобы стать "нищебродом" на Corona?
На сайте c 20.09.2010
Сообщений: 24
г. Калининград
Цитата Rebate:
Все болтают обо всем, только не о цифрах. Автор, вы можете нормально оформить показания. Также вам два человека сказали про SL18, приведите данные в соответсвите:
1950X@4.1 - время,
7900X@4.9 - время.
Рендерю! очень спешу, но ничего не могу поделать. Maxwell всё таки.
На сайте c 20.09.2010
Сообщений: 24
г. Калининград
Цитата Rebate:
Конечно от жира, а точнее от жирного Maxwell'a, очень жирного... зачем ему на жиру что-то переосмысливать, чтобы жир жиром залить? Или чтобы стать "нищебродом" на Corona?
Зачем такой злой, да? Я же говорил сейчас начнётся!
На сайте c 20.09.2010
Сообщений: 24
г. Калининград
Ещё раз выкладываю тесты реальной сцены с одинаковыми настройками.
Первая сцена Intel I9-7900X - 4,9 МГц
Вторая сцена AMD Threadripper 1950X - 4,1 МГц
Вывод: в Maxwell Render прирост в производительности в сравнению с Intel около 15%. Можно сделать поправку не в пользу памяти, так как известно, что AMD очень зависим от памяти. Память в данной сборке стоит не идеальная, Corsair Vengeance LED 3000МГц. В короне по представленному выше тесту ровно 25%. В общем, что есть то есть. Пойду накопаю себе Короны. И буду грызть гранит науки...
Цитата morro:
ч ет мне кажется что 7900 на 4,9 без скальпирования поедет мозгами через пол года ***8
Выше писал, проц скальпирован!!!
Что касается цены/производительности.
Corona - В цене на 10% дороже и в то же время быстрее на 25%, выгода 15%.
Maxwell - В цене на 10% дороже и в то же время быстрее на 15%, выгода 5%.
Ни о каких "в полтора раза быстрее или выгоднее" речи не идёт!
Ну интел, надо признать, распедален нехило. А на 5ггц выглядело бы внушительней.
И ещё раз поздравим Максвелл с пробиванием днища. Быть таким тормозом просто стыдно. Корона выдаст результат такого же качества на этой машине, наверное, минут за 10.
А как ты разогнал его до 4.1 ghz? Можешь не много по подробнее? И хотел спросить, это не влияет на срок его эксплуатации в дальнейшем? ну то что он на таких частотах будет работать постоянно
А как ты разогнал его до 4.1 ghz? Можешь не много по подробнее? И хотел спросить, это не влияет на срок его эксплуатации в дальнейшем? ну то что он на таких частотах будет работать постоянно
фиксируешь частоту шины, и ставишь множитель. ну и вольтаж на 1.3. для рендера хватит. на разных праймах и линпках - будет вылетать и перегреваться.
если все хорошо охладить (чтоб температура при прайме была этак 75) , и вольтаж не будет сильно задран (чтобы был этак 1.3 максимум, а лучше - меньше) - то наверное особо влиять на срок эксплуатации не будет - при стоковых установках мать в моменте и выше 1.4 вольтаж на отдельных ядрах выставляет.
но чтобы все это хозяйство и не перегревалось на 4.1 это нужно пипец как постараться. У меня в немаленьком корпусе tt core v51 с трудом получается компоненты разместить так чтобы они взаимно друг на друга не влияли. разместишь радиаторы водянки спереди - будут винты греться. разместишь радиатор сверху - будет в водянку воздух горячий из врм сосать, и процессор перегреваться. в общем, тетрис тот еще. лучше всего радиатор водянки вне корпуса размещать - но это значит готовые неразборные комплекты уже не подойдут. винты тоже хрен вне корпуса разместишь - там по сата кабелям по длине ограничения.
в итоге я дошел до того что из картона стал уже зонировать пространство внутри корпуса, чтобы потоки воздуха шли куда нужно и взамовлияние было минимальное. получилось, но это сексу пипец сколько.
На сайте c 20.09.2010
Сообщений: 24
г. Калининград
Цитата BekaBeka:
MrWoolf
А как ты разогнал его до 4.1 ghz? Можешь не много по подробнее? И хотел спросить, это не влияет на срок его эксплуатации в дальнейшем? ну то что он на таких частотах будет работать постоянно
Разгонял на материнке asus
Extreme Tweaker
CPU Core Ratio - 41
Everclocking Enchancement - Enabled
EPU Power Saving Mode - Disabled
CPU Core Voltage - 1.43125 (на более низком вольтаже иногда зависает)
Делал всё, как на этом видео. Всё получилось с первого раза. Работает очень стабильно. Причём по температуре максимум до 59С поднималась на тесте Cinebench. А при рендере данной сцены не выше 47С. С памятью только были проблемы, с её разгоном, и остались. Данный вопрос ещё надо изучать.
На сайте c 20.09.2010
Сообщений: 24
г. Калининград
При прохождении тестов на LinX стабильной работы смог добиться вообще только на 4,05 МГц - при напряжении 1,44375. Причём еле-еле подобрал! Даже при 4 МГц только 1,4 вольт. при всём остальном вылетает.
При прохождении тестов на LinX стабильной работы смог добиться вообще только на 4,05 МГц - при напряжении 1,44375. Причём еле-еле подобрал! Даже при 4 МГц только 1,4 вольт. при всём остальном вылетает.
а температура процессора и врм до скольких нагревалась?
снижайте частоту до 3.9, потом если не получится - до 3.8. Задача - стабильная работа компьютера при вольтаже меньшем чем 1.3, с температурами по cpu хотя бы в районе 75-78. Все остальное - от лукавого, будете на 1.4в его держать - сдохнет cpu.
тоже самое и к интелу относится - но я лично не знаю, какие там напряжения и t на грани разумного.
а так то можно для теста и на 4.2 наверное запустить. но на постоянку держать - железо быстро помрет.
