AMD Ryzen Threadripper 1950Х - производительность и сравнение со скальпированным Intel Core i9 - 7900X

Любите вы тестить на всяком вторичном хламе.

Есть же родные бенчмарки - максвелловский, враевский, короновский. Нет, они синебенч из чулана достали и пытаются по этому недоразумению что-то понять(((

Хо-хо, не "не совсем та", а совсем не та...

Обзор интересный, но ведущий сам говорит, что "рендрит свечки в два потока", а потом заявляет, что "1950X@4.1 показывает плюс к стоковому 7980XE за счет большей частоты"... а то, что стоковый 7980XE может бустить эти два потока (одно ядро) под 4.1 он не проверил.

 Вообще то на 5ой минуте он об этом говорил, до 4.2 в бусте. Хотя это уже мелочи, все же разница в цене в 2 раза, а по времени рендера разница с натяжкой до 20%.Плюс у него скальпированый проц, а это минус гарантия, и плюс бабло если покупать его таким а не скальпировать самому.

Не нашел такого. Дело в том, что он должен был посмотреть частоту 7980XE на этих двух бакетах. Цитата: "1950X@4.1 показывает плюс к стоковому 7980XE за счет большей частоты этих двух ядер". Ясно, что он не понимает, что один бакет - это один поток HT... далее выводы не верные.

В целом, я к тому, что разные типы визуализаторов и качества просчета (глубокие преломления или чисто диффузные сцены) используют разные что ли инструкции и т.п. Архитектуры цп разные. В том или ином моменте плюсует та или иная конкретная фишка в архитектуре. Имхо, этим и объясняются временные разбросы в разных визуализаторах и на разных сценах.

Но без тестов Cinebench не обойтись. Это как первичный унифицированный тест. Как цену $-ом везде опишешь, но в каждой стране своя валюта. Т.е. первично прикидываешь R15, а далее уже углубленный тест, в частности этой темы Maxwell'ом.

не слушайте этого клоуна, были от него тесты с подставными скриншотами 

1) Я про синебенч из первого сообщения.

2) О какой объективности может идти речь, если пользователи сами грузят свои результаты, при этом часть пользователей технически безграмотны, а еще часть любят мериться всяким и подтасовывать факты тоже могут. Чем местный тест отличается от бенчмарков тех же хаосов или короновцев, которые тоже грузят пользователи. Ну, кроме того, что там удобный сайт с удобным движком и удобным поиском, а тут скриншоты из экселя.