Блендер для создания роликов

Привет! Вопрос, наверное, к тем, кто знает оба софта - и блендер, и макс. Почему блендер считается предпочтительнее для создания анимационных роликов? Там быстрее рендер/встроенные спецэффекты/технически быстрее настраивается сама анимация? Да, и в целом, вакансий больше с требованием знания блендера.

Макс это только моделинг и виз в основном, есть и анимация но это надо быть крутым спецом). А в блендере куча всего и ткань и скульпт и куча куча всяких аддонов для всего на свете. Думаю по этому. Можно сделать все не вылезая из блендера и он бесплатный)))

Извините, случайно минус поставила, собиралась плюс) Спасибо за ответ! Анимация ткани тоже есть в максе)

Ничего)) Но она не такая гибкая, как в блендере все же))

В этом и популярность. Особенно в странах, где есть представители Автодеска.

Я исправил )

Если говорить про серьезные проекты типа ААА-игр. Ткани делают в марвелоусе. А для статики потом могут в зебре доработать.

Честно, не знаю, как и не знаю, от куда такой вывод. Как по мне то касательно анимации это софт равнозначный. Блендер превосходит макс в области полимоделирования и скульпта, возможно в области некоторых симуляций, но это не точно. Макс превосходит блендер по части  работы со сплайнами, . и по части импортов из автокадов, возможно по части работы с модификаторами, но это не точно. Так же на макс больше библиотеки готовых моделей.

Вот тут да, блендер более самодостаточный, независимо от того что будет конечным продуктом, модель под печать, изображение, фильм или игра.. Есть даже сборки со встроенным игровым движком, есть реалтайм рендер, и очень быстрый гпу рендер из коробки. Конечно узкоспециализированный софт превосходит его в части своей специализации и значительно. Но даже не знаю, что даст лучший результат. Делать всё в блендере досконально изучив его возможности, или делать в куче разного узкоспециализированного софта, поверхностно владея всем на свете. Попутно заморачиваясь с вопросами импорта-экспорта.

блендер никогда не превосходил макс по части создания анимации, это комплексный вопрос на самом деле и зависит от самой анимации. блендер это такой же комбайн как и макс и такой же старый (разница в один год и тоже был платным, слился и стал бесплатным), а плюс у него только в бесплатности и гпу вьюпорте. скульпт у него более развит, но сам вьюпорт блендера уступает по отрисовки количества полигонов максу, а если сравнивать с зеброй или 3дкоат то он всем сливает в скульпте. Симуляции эффектов у него на порядок хуже, так как для макса есть очень крутые плагины -tyflow, phoenix, которые используют крупные компании и по качеству не сильно уступают гудини, но в этой области уже появились гпу редакторы - liquigen, embergen. Блендер в одной из прошлых версий разработчики решили ореиентировать на анимации и сделали мини фильм в качестве демонстрации и подогнали инструменты под анимацию, это дало толчок, учитывая его бесплатность, но это не сделало его лучшим пакетом, это просто комбайн. можно и в максе делать анимации, вопрос удобства, в максе тоже есть история с катом и его подедржкой, собственно как и у блендера со скульптом как разраб модуля выпилился. А сейчас на рынке анимационным пакетом считается maya, где удобнее делать систему управления персанажами и более продвинутые волосы. Кстати из майи перекочевал бифрост с симуляцией жидкости, но феникс куда проще и лучше результаты показывает. у каждого пакета есть свои плюсы и минусы, в какой то области они лучше, сейчас под понятием "лучше" принято понимать не наличие количества фич, а именно скорость и удобство работы, поэтому и появляются отдельные узкоспециализрвоаные пакеты, есть даже CAD для дизайнеров - shapr3d, plasticity, moi3d, и даже для скульпта появился новый игрок - nomad sculpt со своими приимуществами.

Гпу-вьюпорт - это рендер в окне вьюпорта?. А то, что в максе аналогия - интерактивный рендер - он медленнее, да?

А что такое "кат"?

КАТ - это одна из жертв Автодеска. Модульный риг. Они раньше любили покупать сторонние разработки-плагины, интегрировать в софт и забрасывать. Тем самым убивая потенциально хороший продукт. Со злым умыслом или просто по разгильядйству - кто ж их знает. В Майке такого ещё больше, чем в Максе.
У Вас вопросы, показывающие отсутствие опыта и базовых навыков. Ответы Вас будут только сильнее запутывать. Вам нужно брать и делать, а там понятно станет.

Если нужен совет для анимации - то конечно Блендер. По одной простой причине - будет уйма туториалов по актуальным версиям Блендера. В Максе же анимацию никто не делает давно, ну может накидают ключиков на камеру, которая летает вокруг какого-нибудь ЖК, и гордо назовут это "анимация".
А в целом советую помучить такими вопросами ЧатГПТ, Грок, ДипСик. Людям часто лень разжёвывать новичкам одно и то же, что уже 1000 раз спрашивалось, а ИИ - не лень ) Они подробно и развёрнуто ответят и на этот, и на другие похожие вопросы )

Dina_86, в блендере более продвинутый вьюпорт - EEVEE он очень близок к рендер движку, если угодно к анриалу, там можно делать атмосферные эффекты объемный свет и тд. в 3д максе последние годы начали развивать вьюпорт, но пока он не дотягивается до EEVEE и больше напоминает кашу, так как они сначала делали физический материал, шейдер которого должен соответсвовать и вьюпорту и рендеру, а потом начали добавлять pbr, а у поплуярных рендер движков свой вгляд на все это, плюс и макс меняет направления то ментал рей был, потом поменяли на арнольд

кат - CAT (Character Animation Toolkit) , в максе есть две системы костей и это вторая, когда то была плагином, потом купили и как всегда начали хронить разработку, хотя в апдейтах что-то еще делают. Но для анимации костей есть также другой софт, даже у автодеска - MotionBuilder, отечесвтенный Cascadeur, не так давно похороненый akeytsu, кто-то до сих пор пользуется инновационым Naturalmotion Endorphin - старая программа, но до сих пор нет современного аналога, возможно нарочно с публичного рынка убрали. Также есть крутой плагин под майю Ragdoll Dynamics, его вроде недавно под блендер адаптировали.

вы так и не указали какие анимации вам нужны? архитектурные? персонажка? vfx? все это в разных пакетах делается быстрее и удобнее

StarTraveler, 

вы видимо давно в максе не работали, сиквенсер там давно уже добавили, вот вам куча камер летающих по таймлайну и тд. в максе много чего можно делать и анимировать. и про туторы тоже смешно читать, я выше написал макс и блендер такие же старые, с чего у макса меньше туторов? при том что блендер явно уступает в проф сфере, даже туторы от гуру блендера там такие себе по качеству, особенно в анимации и симуляции вот пример от гуру блендера)https://www.youtube.com/watch?v=mP-idHLydNQ  

Просто очень много других инструментов появилось. VFX в Гудини переехал. Композерам в Нюке сцены 3дшные сделали. Раньше во многом это решалось в Максе/Мае. Сейчас смотрю по курсам от тех людей кто плотно в гейм. деве, риг в анриле делают. Раньше Мая лидером была. И т.д. Все от задач зависит и требуемого уровня исполнения.

Вы думаете просто так уже столько версий подряд Макс накручивают на ACES и на USD, отказываясь от своих внутренних форматов экспорта и мигрируя на международные стандарты в игро/кино индустрии.

Конкретно направление анимации и рига не слежу, но судя по роликам What's New в Максе каждую версию что то допиливают. Не знаю насколько это полезно, но работу ведут. Тот же ретоп плюс-минус в этом направлении.

Чуть не поперхнулся) если вы видите вакансию где нужен Блендер, 99,99% это 2 инди разработчика из Воронежа ищут человека для создания ГТА 7) Зайдите и посмотрите оскар за лучшие визуальные эффекты за последние 20 лет) Maya, Houdini, 3ds Max, в этом или прошлом году какой то кот взял оскар сделанный на блендер, но сказать что он чем то поражает...ну такое)) Берем и смотрим на чем сделаны Любовь, смерть и Роботы и вопросы отпадают сразу