Это классический случай человека, не имеющего способностей к тому делу, которым он занимается (или жаждет заниматься). Подмена владения "сутью профессии" владением "инструментом". Непонимание процесса обучения и передачи знаний/опыта в принципе.
Простите, а какой профессии мы сейчас говорим? Если о планировке помещения, декорировании или строительстве, то, упаси, бог, я сюда даже не лезу. Так что не переживайте, никто не сгорит заживо от моего проекта электрики (а от вашего, кстати, запросто). Только для всего этого 3D - это, как раз, факультатив, "фантик". CAD-программ разве не достаточно? Хотя, взгляните на ту же архитектуру в стиле сталинского конструктивизма (если брать из последнего, что в этой стране можно назвать архитектурой). Они в тридэмаксах все это дело моделировали? Ну про Петру я молчу)
Лично я не для этого 3D-пакеты использую.
ну вот, снова вы каментите как 13-летний мудак, завуалированно унижая собеседников :)
Но есть и другой подход - "софтоориентированный". Когда изначально идеи нет, но идеи начинают постепенно рождаться по мере изучения возможностей программы. Изучение программы становится самоцелью. В таком случае программа выступает уже не как инструмент, а как учитель. Фантазия включается уже в самом процессе создания самых разных, абстрактных вещей. И чем мощнее программа, чем больше в ней базовых возможностей, тем лучше она "учит".
Подход называется "фигня война, главное ввязаться по ходу дела разберёмся". Но нет, это так не работает, сначала мы придумываем проект и формализуем задачи для его выполнения, потом уже, исходя из этих задач выбираем инструментарий, которым их лучше всего выполнять. Пока что же это мне больше напоминает человека который купил ультра-современный супер дорогой гоночный велосипед и уже мнит себя великим гонщиком, хотя на деле даже не знает будет он по шоссе или горам ездить например, или вообще фрирайдом займется.
Цитата m1dn1ght:
ребят, а кто его минусует, он вам тоже в личку ломится?
изучайте на других ресурсах. флейм, неуважительное отношение к пользователям
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата madYuppie:
ну вот, снова вы каментите как 13-летний мудак, завуалированно унижая собеседника :)
А что вас унижать) Если вы архитектор, то вы уже сами себя давно унизили и дискредитировали. К искусству из того, что сегодня строится, уже давным-давно никакого отношения не имеет. Одна только пафосно-художественная распальцовка и не более. Неудовлетворенные амбиции. Судя по галереи на этом сайте, нынче модно жить в бетонной бытовке. Т.е. просто прямоугольный кусок бетона с окнами. Это, типа, "современный стиль". Как он там, у вас, "специалистов по шарму и красоте", называется? "Осторожно, модерн!", или как?)) Такой даже можно сделать, используя стандартное 3D-приложение в Win10 (апдейт за прошлый год).
товарищч. если вы пострадать хотите, подсказываю короткий путь. берете чо нить тяжелое, роняете себе на ногу. страдаете. при недостаточности страданий повторить. можно разнообразить. сами найдете. людей в этот цикл включать необязательно. они не причем
Извечный цикл )) хамство и метания фекалиями в других, возвышение самого себя, чистка своих сообщений, улетание в бан на полгода. Возвращение в начало цикла )
Цитата Nightt:
товарищч. если вы пострадать хотите, подсказываю короткий путь.
изучайте на других ресурсах. флейм, неуважительное отношение к пользователям
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата Revered:
Подход называется "фигня война, главное ввязаться по ходу дела разберёмся".
Такой подход тоже может работать.
Цитата Revered:
Но нет, это так не работает, сначала мы придумываем проект и формализуем задачи для его выполнения, потом уже, исходя из этих задач выбираем инструментарий, которым их лучше всего выполнять.
Это я уже понял. А я то тут причем? Я, наверное, соглашусь, что тридэмакс каким-то образом лучше подходит для всяких архитектурных тем. Поэтому он мне вообще не зашел. Я его купил и перестал им пользоваться за 5 месяцев до истечения срока подписки, просто удалив его с рабочего стола.
В природе существует только одна группа заказчиков, которые будут настаивать на использовании исключительно Тридэмакса с Короной - это дизайнер интерьера, дизайнерская/архитектурная студия или посредник между ними. Все!
Цитата Nightt:
3D-generalissimo
товарищч. если вы пострадать хотите, подсказываю короткий путь. берете чо нить тяжелое, роняете себе на ногу. страдаете. при недостаточности страданий повторить. можно разнообразить. сами найдете. людей в этот цикл включать необязательно. они не причем
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3461
Ярославль, Москва
Цитата 3D-generalissimo:
Я, наверное, соглашусь, что тридэмакс каким-то образом лучше подходит для всяких архитектурных тем. Поэтому он мне вообще не зашел. Я его купил и перестал им пользоваться за 5 месяцев до истечения срока подписки, просто удалив его с рабочего стола.
Архикад!!! Архикад создан для архитектурных тем. А тридемакс для красивых картинок.
Он мне напомнил людей из CGAllies группы в дискорде, но они занимаются играми в основном. Там если спросить "почему ты делаешь так, а не так?", то разговор переводится в тему "ты не имеешь права мне указывать, я крутой". Такое упущение, парни толковые, но дикие.
На сайте c 07.06.2011
Сообщений: 231
Новороссийск, Россия
Вспоминается история Джордано Бруно, мужика сожгли на костре толпа священников, которые считали, что HOLY BIBLE с ее аддонами круче устоявшейся миллиардами лет софтины с названием Universe)) ирония кстати в том, что задолго до Джордано, племя Майя уже использовало то, к чему все мы в итоге пришли.. Короче к чему я, че вы агритесь на него все так, емае, ощущение что чел ворвался к вам ночью и завалил ваших щенков, как те русские из фильма Джон Уик Еще и админа привели.. Я вот допустим не знал про тот экструд что он прислал, а через 4 года этот экструд выйдет в блендер и толпа священников будет кричать что пиксельный бог им подарил вещь, которую 3д индустрия не видела никогда и сами будут верить в свое превосходство ахах)
На сайте c 07.06.2011
Сообщений: 231
Новороссийск, Россия
Злодеи короче) предлагаю поговорить о такой теме, суть вот в чем, недавно с друзьями начали раскачивать тему, типа отличия людей, они говорят что можно все изучить все натренировать, проще говоря терпение и труд все перетрут... Я же другого мнения, считаю что человеческий мозг так же как и физиология тела у каждого человека разные, то есть если ты родился 1.70, то ты хоть повисни на год на турники, 1.80 ну грубо говоря 1.90 ты не станешь никак) так и с мозгом, если человек гений в математике, то его сосед потративший на эту же математику годы, не располагая таким же устройством мозга никогда не будет так же хорош в математике как этот гений, хотелось бы услышать мнение форума на эту тему)) кто как считает?
Терпение и труд работают, но только если есть цель иметь просто хороший уровень в предмете. Чтобы иметь отличный и исключительный уровень тут да, нужны задатки. В общем лимиты все-таки есть.