Вы судите по одному сообщению, я сужу по всей переписке. Исполнителю несколько раз было указано на проблемы, в ответ на которые было получено цитата: "я не делаю то что мне не нравится".
Вы выдираете фразу из контекста, ну как так то, почему полностью не вникаете в историю, зачем тогда вот это вот всё.
Larry92, по вопросу добавления Полины в Чёрный список мы вынуждены Вам отказать. Заказчика не устроило качество Ваших работ, потому сотрудничество было прекращено. По поводу поведения самого заказчика - девушка явно не конфликтная потому хотела спустить всё на тормозах.
Ну объективно, дизайнер выбирает визуализатора по портфелю в котором видно качество работ, и начиная сотрудничество он априори соглашается на него, ожидать от визуализатора после этого большего - глупость или лукавство с умыслом кинуть на деньги, ни одно, ни другое не оправдывает нарушение обязательств по оплате, тем более, принимая во внимание сжатые сроки проекта. Конечный результат будет зависеть от взаимодействия между визом и дизом, и как видно из переписки - дизу всё понравилось. Её взаимоотношения с клиентом это её личное дело и проблемы, работа выполнена и должна быть оплачена.
Larry92, по вопросу добавления Полины в Чёрный список мы вынуждены Вам отказать. Заказчика не устроило качество Ваших работ, потому сотрудничество было прекращено. По поводу поведения самого заказчика - девушка явно не конфликтная потому хотела спустить всё на тормозах.
Подождите, что за двойные стандарты? Почему какое то время назад вы заставили человека выплатить остаток суммы исполнителю, который намеренно занизил качество картинки, что бы вытянуть побольше денег, говоря при этом что он обязан заплатить за проделанную работу, вроде как не важно устраивает его качество или нет. А тут получается что можно? То есть человек выполнил огромный объем работы, выручил ее, ну и хрен с ним, хватит тебе и половины, она же не конфликтная?) Где тут логика?
Кого волнует тут цена вопроса, это вообще не ваше дело, он назвал цену, она согласилась, может за меньшее он не согласен был браться за такой объем в такой маленький срок? Очень удобно оказывается просто сказать что работа не устраивает и просто не отдавать половину заработанных человеком денег .
Вот и со мной произошла сомнительная фигня. Обратилась ко мне новый дизайнер. Рассказала, что срочный проект горит. Предыдущий визер начал отмазываться разными способами (с ее слов). Я в итоге согласился помочь. Площадь конечная оказалась 120м. Мне предоставили обновленное тз и мы проработали все помещение за 2 дня. В моменте были странные фразы в стиле "мне надо подумать, заказчики уже напряжены сильно". Я предоставил дизайнеру несколько вариантов освещения, так как мне говорили все темно. Через 2 дня я отправил конечные превью, заказчица сказала что все красиво ты молодец, что так быстро сделал весь объем и несколько раз писала что отправит остаток. Далее я жду практически 2 недели обратной связи. В итоге пришлось самому интересоваться когда когда. Мне сначала отвечали, что они думают. Потом через день просят созвониться. По телефону естественно мне в лоб говорят что выплачивать остаток не будут и прорабатывать правки от клиента, которые входят в стоимость, тоже не будут ибо нет в этом никакого смысла. Естественно произошел разрыв шаблона. Четко и конкретно мне так и не удалось выяснить в чем проблема. Просил даже ее поговорить с клиентами показать все варианты света выяснить у них что нравится или не нравится. Я хотел посмотреть какие правки от них поступили, что бы выяснить для себя что не так. Но в итоге мне Полина сказала "да какая уже разница, если они решили новый дизайн делать другой совсем". В общем аванс я получил 50% как и договаривались. Остаток составляет 52000р. Так как работа остановилась полностью и мы даже не стали прорабатывать правки было бы честно оплатить 70% от всего проекта. То есть грубо говоря я согласен был на 21400р остатка. Но дизайнер принял решение вообще недоплачивать за потраченное время, за срочность.
тут сказали что рендер слабенький... я как дизайнер скажу, для двух дней это авард! я не знаю, с какой скоростью работают сидящие тут визуализаторы, но кажется все забыли про сроки.
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 3836
Москва / Дубай
Качество не может служить поводом не оплачивать работу.
Если качество работы не устраивает, значит это заказчик ошибся с выбором исполнителя.
Для этого существуют тестовые задачи. А если на них нет времени или бюджета, значит заказчик должен быть готов к возможным сюрпризам, за которые ему платить своим временем, репутацией или финансами.
Качество не может служить поводом не оплачивать работу.
В целом да. Если, например, в ресторане я заказал блюдо от шеф повара. А потом говорю : "Да мне что-то не понравилось"). Держите 50% (или вообще 0). Так же не делают. Если я не знаком с данным блюдом это же не отменяет работу шеф повара (и цену продуктов)).
Larry92, по вопросу добавления Полины в Чёрный список мы вынуждены Вам отказать. Заказчика не устроило качество Ваших работ, потому сотрудничество было прекращено. По поводу поведения самого заказчика - девушка явно не конфликтная потому хотела спустить всё на тормозах.
Фига )). Тут что-то не так, давайте всю переписку, вам ряд людей указывают (точнее, все после поста
), что это сомнительно.
Alexsaltovsky выглядит как заинтересованное лицо. Девушка может и неконфликтная, но на тормазах мы не спустим...
Я записываю в свой список Armrender, Даниила/Михаила, Полину ... Alexsaltovsky тоже в черный список пока не объяснит, почему оплачено только 50%. Larry92 объяснился
.
Цитата Шанталь:
тут сказали что рендер слабенький... я как дизайнер скажу, для двух дней это авард!
Офигенный виз. Шум виден, но походу это от сроков.
