Черный список работодателей и исполнителей

Да ему по фиг. Неуч кароч.

Нет, и не наоборот. Каждый сам отвечает за свои поступки и только за свои.

Spark, офигеть!!! По вашему родственники должны отвечать за вину своих семейных уродов? То есть один должен, а вся его семья должна всё бросить, и идти ему на помощь? Скидываться там, продавать свои квартиры? Чистой воды мафиозная разборка. Утюги там, паяльники у вас тоже в ходу? 

Вот сестра у меня, к примеру, должна банкам уйму денег. Я с ней не живу, не вижу её, не общаюсь с ней. Как она там свою жизнь гробит, это её дело. Мне, по вашему надо снять со своего банковского счета, и занести за неё? Или, как коллекторы, звонить ей каждый день и говорить, ай-яй, сестрёнка, верни денюжку?

А может у вас есть дальний родственник, которого вы в жизни не видели, и не знали о нём, но вот он нарисовался, (простите меня дуру грешную, как щас вижу, лежите, сиську просите), и говорит проблемы у него, должен миллион долларов, Билборды вон, по всему городу повесили, двери жгут. Но отдавать он не будет, не хочет. И работать не хочет. Но раз уж вы тут снова вместе, оплатите за него, верно? Повлияете на него? 

Ну да вырастил дитятку, а он тебе: - Спасибо папа, мама гребитесь теперь сами как хотите. 

Отл я щитаю.

Я написал только то, что в общении с мошенниками действенны любые средства в рамках закона. А уж на кого они повлияют должно заботить в первую очередь мошенника, а не кого-то другого.

Не туда тема ушла. Давайте к Максиму вернёмся, а то забудут про него все.

Логичным продолжением с его стороны было бы подать на вас в суд за оскорбление чести-достоинства-деловой репутации (т.к. мошенником его может признать только суд), а также вторжение в личную жизнь родственников/преследование и т.д., что сможет придумать хороший юрист. Вот это был бы финал, достойный "Оскара"

Чёткий подход.

Единственное действие, которое в рамках закона - это иск в суд. Ваши же действия, происходи дело не в Белоруссии, а в России, уже потянули бы на то, чтобы быть предметом разбирательства, как уголовного, так и административного и гражданского.

Клевета и оскорбление деловой репутации - не в рамках закона.

А доставать родственников и гадить им просто мерзко.

С чего это родители должны отвечать за вполне себе взрослого, дееспособного и уже сформировавшегося мошенника? Вы в своем уме, народ?  

В семьях разные ситуации бывают. Вырастите своего идеального пупсика, потом рассуждайте уже об ответственности. У каждого серийного убийцы, насильника и афериста - я уверен, есть родители. Всех под расстрел? Кланами вырезать, может сразу, че уж там? 

Spark, по-вашему, ко всем кто тут в закрепленном посте отметился, надо бы выйти на родственников, ну там, на 75-летнюю мать, например, или больного отца, или подкараулить сестренку у школы, и рассказать им, что если они не оплатят за сына\дочь долг, то в их районе повесят билборды, или будут действовать другими методами, портить жизнь. 

Тьфу, блин. Мафия 90-х.

вроде бы баннеры это не одно и тоже что физическая расправа. Если родители не могут влиять "воспитанием" и у человека не выработалось чувство длога/чести и т.п. - то почемуб и не баннеры.

Можно было бы сказать .что это баннеры с инфой порочащей чистое имя и т.п. но имя-то и впрямь замарано. Т.е. все было сделано по честному.

У меня брат точь такой же. Долги не отдаёт и ваще по жизни на все пофиг. Если бы такие баннеры на него действовали бы - сам бы вместе с родителями их разместил бы ))) Но баннеры у нас запретили.

Вощм на мой взгляд всё было сделано правильно. Ведь на баннерах была инфа о виновнике. То что задело родственников это уже не баннеры виноваты.

Ну почему же, оказалось, что можно узнать кое-что о вас как человеке и работодателе. Надеюсь, не потрут.

Да, им тоже стоило бы подать в суд.

приведи цитату где Spark требовал деньги с мамы, папы, сестры или собачки буси? А поинтересоваться где эта крыса шкерится и рассказать что его не рыбалку пришли позвать, а исключительно по делу вполне.

Суть в том, что вы нарушили закон, приписав человеку - возможно, и даже весьма вероятно, нехорошему и кидале - уголовно наказуемое деяние (формально - клевета, оскорбление чести-репутации итд., подсудное дело). Что еще и привело к печальным последствиям для его родственников, которые действительно ни при чем и ни в одной стране мира не могут отвечать по закону, если только не являются подозреваемыми/соучастниками.

Всё я внимательно почитал, особенно про геморрой его семье. 

согласен. и "он" бы это мог сделать сам. всё стало бы совсем интересно )

Первый вопрос в суде: "Пытались ли вы разрешить спор в досудебном порядке?"  )  Ну вот... попытались. Решили.

то что сами закон нарушили и не огребли в ответ - это уже другой разговор. Но тут думается ключевая особенность что всё завертелось без "бюрократии", а лишь на словах и доверии. В суд с таким тяжеловато... наверное

Такие "все" (прошу обратить внимание на ковычки) честные. За суды радеють. Переключаясь альт-табом в пиратской версии виндовс, между браузером и взломанным тридемаксом, отвлекаясь при этом на смс о пополнении счета своей дебетовой карты от заказчика

Ни на кого не намекаю. Уверен что бОльшая часть работает честно и легально. Но жизненный опыт показывает что об обмане громче всех кричит обманщик. Ну... я к тому, что коль уж хотите всё по честному - ведите все дела по честному. А когда начинается муть - уповать на правду уже сложно. И со стороны судить уже не так просто как кажется.

Сами же написали что каждый сам за себя отвечает. Вот за себя и надо отвечать.  А нам только остается запасаться попкорном и радоваться если никто не пострадал, но вряд ли учить как надо было.

Если так подумать - то где судебные решения о представленных в черном списке "элементах"? Вы же по сути те же самые баннеры и организовали тут. Пусть на родственников они не так уж и влияют, хотя как знать.

Вот это поворот. Какой там Артемка, он же Максимка... он же Гога, он же Жора .

...

Всё.