Да пожалуйста, пусть переходят. Пока для меня там нет необходимых инструментов. Посмотрим когда будет коммерческая реализация и оптимизация под процессоры АМД. А пока использую только ради эксперементов.
интересно каких именно? Все говорят про дисплейсмент в бленде, но я как то не смог представить ситуацию где это нелья обойти, применительно к "унитазному" производству конечно
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
Korleone, юмор в том, что коронщики могут днями кидаться навозом во врайщиков и сетовать, что во врае недостаточно тёплый и ламповый свет, и врайщикам пофиг. Но стоит врайщику весьма адекватно высказаться про корону - что рендер хороший, красивый, но тормозной и не гибкий, и что нет в нём недостижимого для врая фоториала, тут же набегут толпы коронщиков, которые будут с пеной у рта доказывать, что корона - труфоторил, при том, что сами, судя по работам, ничего фотореалистичного не делали, в лушем случае у кого-то что-то где-то видели.
In-design, насчет Дмеда не надо, у нас с ним своя атмосфера. Как-то в комментариях к чужой работе он набазарил лишнего, слился, упросил кого-то из модераторов все удалить, потом набазарил мне в личке, слился, и теперь еще и сюда лезет. Опять-таки, если абстрагироваться от тона - все сказанное мной есть правда.
Какой еще "контекст"? Пример, а?
Кстати, забыл сказать - у короны есть бенчмарк, и раз уж предложение "покажи фоторил" исходило от тебя (см стр.6), можешь рендернуть его вреем, а мы посмотрим.
Цитата In-design:
При этом, подобное идёт не от какого-нибудь мэтра, и не от какого-нибудь юзера с хорошими работами, а от человека, у которого в портфеле даже таких струганых домиков нет.А в итоге получается, что люди, которые годами в вирее не могли ничего толкового получить, да и в короне у большинства адептов короны, отписывавшихся тут, тоже ничего дельного нет, философствуют о некоем фоториале, которого у них нет, и о рендертаймах, которых они не знают, т.к. фоториала у них нет.
Не приходит в голову, что это на 100% применимо к тебе? Ты же сам в врее ничего выдающегося сделать не способен, про корону я вообще молчу, но рассуждаешь ведь?
Мы вам не подходим. Идите перечитайте, то что предложили.
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата CeBeP_2012:
Di_2, пруф? Покажите плз тему именно про врей с такими словами как "вчерашний день" и "корона круче". А то нытья об этом больше, чем собственно фактов.
http://3ddd.ru/forum/thread/show/v_ray_3_0_beta/3#post486190 , и дальше страницы две объяснение что он заблудился. Самое интересное что ему объясняли спокойно, ни одного минуса, в теме по короне если упомянуть VRay обсмеют, заминусуют зараз. Вывод: поклонники короны более агрессивны, я это связываю с молодостью движка и как следствие комплекс неполноценности. Пройдет время корона без сомнения займет свою нишу на рынке, появится новый движек и его поклонники будут себя вести так как сейчас любители короны.
Это 30летний троль неудачник) Его не переспорить. У него только тру, не тру, пруф или иди наф. Вся жизнь на этом форуме. Умный человек посоветовал забить на него и не обращать внимания. Передаю опыт дальше) Не обращай вообще внимания на него. Я уже писал ему, что для многих бабло важнее, чем делать красивые картинки ради доказательств подобным тугим тролям.
Я как человек сидящий на вирее и рендерящий домики пачками (да, с чьих-то слов - однообразные). Когда корона сможет отрендерить 1600х1000 за 10-15 минут без шума. Я задумаюсь поюзать её) По примерам выше, сделанных в короне... маленькие домики - ниже среднего уровень, ничего необычного. Большие экстерьеры были - выглядят макетно из-за света, такое ощущение направили свет от настольной лампы.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
подумаешь какая фигня - шум как на дешевом смарте за 3 рубля, зато корона... ))))
Написал я после того, как мне предложили показать заказчику недосчитанную картинку в короне с шумом, зато за сопоставимое с враем время.
понял, что адепты "фоториал без пластика" без умопомрачительных корона-рендеров в портфеле, они ж просто так не уймутся, пока им не предложишь на деле доказать свои слова.
Именно. За все десять страниц, только voc показал что-то красивое в короне. Остальные адепты секты "свидетели недостижимого фоториала" аппелируют к принципу "пол, палец, потолок, на врае фоториал не сделать". Почему? Потому что он так сказал.
Ну и как бы понятно - 3,14****ь - не мешки ворочить ))) Конечно же, дело сомнительное - ворочить что-то, рендерить, ответить за свои слова, гораздо проще покидаться какашками, насмотревшись чужих рендров с постом и непонятно какими рендертаймами на непонятно каких машинах.
Что не так? Показал свою сцену с диким рендертаймом: один, у которого работы в короне не лучше, начал с видом знатока выставлять оценки, второй отмазался пять матов настроить, хотя буквально недавно уверял, что с этим в короне всё быстро и интуитивно.
arrs сцену кину на почту - сделаешь мне шоб прям вах и "корона рулит"? без поста. и не меняя реальные материалы (т.е. где матовая краска - там матовая краска, а не снежная декоративка с ледяными разводами)
Бред - это много болтать и ничего не доказать. Тем более, когда все доказательства уже свели к настройке рендера и 5-6 матов. Даже рендерить предлагал я на своей машине.
In-design, так а где отрыв от контекста, кроме разве что первого пункта? Лишний раз доказывать те же хамоватые аргументы не стоит, речь шла о другом.
Сама по себе постановка вопроса "какой рендерер лучше" является бредом вообще-то. Лучше в чем?
В любом (практически) движке есть работы уровня "вахххх", так что по сути ТС нас всех троллянул на 10 страниц, неслабо так, и (как и следовало ожидать) никакого практического результата от десятистраничного срача нету. По итогу-то все свелось к "кто лузер ты лузер итить твою", а суть вопроса давно забыта.
Дмедик явно не учитывает, что я спросил у этого умного человека в личке, правда это или нет, и ответ был "Нет". Потом опять небось попросит "ой удалите я там снова жидким наделал", ага ))
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
Цитата CeBeP_2012:
Не приходит в голову, что это на 100% применимо к тебе? Ты же сам в врее ничего выдающегося сделать не способен, про корону я вообще молчу, но рассуждаешь ведь?
Ты хотя бы так сделай за день в режиме текучки с частичным моделингом.
И нет, не приходило, т.к. я про чужие работы и умения не высказывался. Высказывался только про корону как рендер.
Вот лучше и помолчи.
CeBeP_2012, ну ты почитай моё первое сообщение на 3й странице и почитай дальше, как я с начала самого заявлял, что для галереи корона - отлично, но для текучки - тормоз. Потом, кажется, larrs начал говорить, что нет, не тормоз, потом я выложил свой рендер 2х-часовой, и мне тут же заявили, что это ж текучка, на ней врай конечно корону порвёт по рендертаймам (что я изначально и заявлял и из-за чего на меня все накинулись), а потом предложили недосчитаные ракурсы закам показывать (зато фоториал, пофиг, что его за шумом не видно, но ведь корона же!!!)
Ну а потом уже ты пришёл и начал с видом знатока расставлять оценки.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
CeBeP_2012, ты захотел помолчать, я тебя поддержал.
Где я писал, что это фоторил? Мне фоторил нафиг не нужен. Диз-виз для меня - работа, а не фетиш-игра "не отличишь рендера от фотки". 90% заков в сортах фоторила не разбираются.
И если честно, сударь, у вас, судя по работам в короне, с ней тоже всё печально.Что на врае у вас не особо было, что в короне те же яйца, только дольше.Ни один виз ваш на тру-фоториал не тянет.
Ага, говорил. Когда появляется некто (ты), кто рассказывает про недостижимый тру-фоторил в короне, которого у него нет, и которого к тому же никто вообще не видел, а потом выставляет оценки с видом знатока, сразу готовься к тому, что люди полезут к тебе в галерею, и не найдя там твоих "пятёрочных" работ, скажут тебе, что ты сначала сам добейся, а потом оценки выставляй и делай выводы что там можно в короне-врае сделать за приемлемое время, а что нельзя. Как-то так.
In-design, ну так ты уж определись. Либо "я про чужие работы и умения не высказывался", либо "Ага, говорил". А то как-то не по-мужски получается.
А про свою текучку я и не говорил, что это шедевр. Ты предложил "хотя бы так сделай за день в режиме текучки с частичным моделингом" - на, пожалуйста. Просто сравни, и постарайся быть объективным:
Да, это отдельные работы, и можно найти другую пару в наших с тобой текучках, где моя будет отстой, а твоя отменной, но согласись, "хотя бы так сделай" выполнено.
При этом носом в собственные нестыковки ты таки ткнут, ага.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
CeBeP_2012, получается, что пока человек, у кого я пока (и до сих пор) не видел рендеров даже в короне лучше моих, не начинает выставлять мне оценки и высокомерно судить о моих умениях, я ничего подобного в его адрес не высказываю. Ну а уж если ты нарвался, то получите-распишитесь.
Я ничего сравнивать не буду, т.к. глупо сравнивать своё и чужое.
Могу сказать, что работа у тебя тёмная и грязная чисто по подаче. Как бы сказать - непрезентабельная. Фоторила нет, как у тебя, так и у меня. Да, и у тебя в зеркале город не отражается.
CeBeP_2012, получается, что пока человек, у кого я пока (и до сих пор) не видел рендеров даже в короне лучше моих, не начинает выставлять мне оценки и высокомерно судить о моих умениях, я ничего подобного в его адрес не высказываю.
Да нет же. Получается, что если уж ты мнение высказал (неважно, в ответ или просто так, обоснованное или голословное, верное или нет), то не надо потом заявлять "я мнение не высказывал". Надо "следить за языком", это важное умение для мужчины.
Цитата In-design:
Я ничего сравнивать не буду, т.к. глупо сравнивать своё и чужое.
Да вон уже кто-то сравнил, поставив мне плюсик.
Ах, да, еще момент.
человек, у кого я пока (и до сих пор) не видел рендеров даже в короне лучше моих
И следующая твоя фраза:
Я ничего сравнивать не буду, т.к. глупо сравнивать своё и чужое.
Жжошь. Надо следить, надо, а то в жизни ой-ой как вляпаться можешь из-за таких текстов.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
CeBeP_2012, получается, что если тролль сам нарывается, то не стыдно его в его же несостоятельность ткнуть.
В ответ или нет - важно. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.
Цитата CeBeP_2012:
Да вон уже кто-то сравнил, поставив мне плюсик.
Ути ребенок какой. Плюсики ему нравятся. Ну давай я тебе плюсик поставлю еще )))
Правильно, сравнивать конкретные два рендера, тем более не одного интерьера, в разных стилях, с разным освещением, при том, что я автор одного из рендеров - глупо.
Но сравнить общий уровень моего и твоего виза можно. Ну, как бы тебе сказать? После всех твоих потуг доказать, что корона намного проще, удобнее и т.д. для фоторила, выставить минимализм не в фоториле против такой же по качеству лёгкой классики, с рендертаймом вдвое больше, чем у меня, при этом говорить что-то про маты и пластик, и сам показываешь пластик - тебе самому уже не смешно?
И таки да, DMed прав относительно тебя.
Поэтому, если по делу больше нечего сказать, то хорош троллить.
