Ну так я могу настроить то наоборот, када у меня ментал будет рендерить 33 мин а корона 5 мин.
Хотелось бы посмотреть на корону через 5 минут с таким же уровнем шума, как у нее на ментале ))) Что ментал и врай можно убить до 24 часового рендера чайника на фоне чёрной пустоты - никто не спорит )))
Ребят, картинки рендерились размером 1200х900. К сожалению вставились с потерей качества. Не спорю, корону изучила не так глубоко, как ментал, но даже через 32 мин. в короне мне не удалось очиститься от шума по всей картинке и маты выглядели невнятно, углов вообще не было. Возможно ещё через полчаса уже что-то б и появилось. В то время, как в ментале я получила чистенькую картинку с четкими текстурами.
Я не говорю, что корона плоха, но пока что крайне медленная. Возможно для масштабных проектов с большим количеством объектов и ие-сок корона более уместна и комфортна. Но для дневных рендеров без внутреннего освещения мне не удалось увидеть скорости.
В то время, как в ментале я получила чистенькую картинку с четкими текстурами.
Вы только не обижайтесь, но то что вы получили в ментале очень далеко от чистенькой картинки, если не жалко отдайте сцену Nemo , я думаю он вернет ее в целости и сохранности
а еще посчитайте время потраченое на настройку рендера в короне и где угодно..а вообще сравнивать скорость рендеринга пустой сцены не совсем корректно.лучше сравнить на тяжелых или средних сценах(с ними как правило и приходится работать) _что касается легкого шума.на быстрых рендерах(20-30мин.).то я не считаю это большой проблемой..заказчики как показывает практика тоже не заморачиваются по этому поводу
а еще посчитайте время потраченое на настройку рендера в короне и где угодно..а вообще сравнивать скорость рендеринга пустой сцены не совсем корректно.лучше сравнить на тяжелых или средних сценах(с ними как правило и приходится работать) _что касается легкого шума.на быстрых рендерах(20-30мин.).то я не считаю это большой проблемой..заказчики как показывает практика тоже не заморачиваются по этому поводу
Дак в том то и дело, что с шумами заморачиваются только исполнители. У меня еще ни один заказчик насчет этого не заикнулся. На кадр ставлю 1,5-2 часа, этого хватает с головой для подачи проекта.
Вот скажу что данный инт до безшумия в короне с куда более худ.вариантом и более физ.корректным на проце (i7 3930) можно просчитать за время до 10 мин в данном разрешении, лично я предполгаю (могу ошибаться) что удастся сократить время и до 5-6 мин. А с приемлемым шумом (для заков) в районе 3-4 мин.
Мои предположения основываются на опыте моем. Много людей ко мне обращаются и присылают сценки. Время рендера у них порой по 3 часа, однако после корректировки сцены у меня она рендерится порядка 20-30 мин до безшумия. Т.е. понимание инструмента очень важно для скорости рендера. Поэтому я могу предположить что данное сравнение ну очень субъективно.
Давай те сценки как сказал Headoff в ментале и короне, просчитаем на своих процах и выложим. Это будет наиболее объективно. Ментал трогать не будем, просто рендернем как настроили.
Nemo, лучше не ждать чужих сцен, а самому сделать. Тем более, последнее сравнение ментала и короны, что было тут, моделится за 10 минут.
я ментал не знаю, поэтому тоже не объективно получится ). Да и примеры есть и в моем ФАКе скорости рендера и много раз рендерил и выкладывал тестовую сценку "класс" в пределах 5 мин
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
Цитата Nemo:
в моем ФАКе скорости рендера и много раз рендерил и выкладывал тестовую сценку "класс" в пределах 5 мин
А можно ссылку на ФАК? В темах и блогах у тебя не нашёл.
Цитата Nemo:
я ментал не знаю, поэтому тоже не объективно получится ).
А зачем тебе ментал? Ты же коронщик. Замодель похожую сценку, отрендери в короне за 5 мин, выложи геометрию-текстуры тут, кто хочет, попробует в ментае, врае, и где угодно. Только маты не забудь распиши по рефлекту и глосси.
А можно ссылку на ФАК? В темах и блогах у тебя не нашёл.
То есть не читая ни каких "факов" ни от nemo ни от севера, ты 26 страниц рассказывал нам про то как все в короне медленно и шумно? И наделал еще кучу выводов, молодец чо
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
larrs, читай пересказы сам, я офф.форум читаю. Заодно рендери стандартной камерой во врае, работай у макса на полставки ручным гамма-корректором, инстанси из диффуза в колор коррекшн, и продолжай все те милые, занятные развлечения, от которых я вчера так приятно посмеялся.
Цитата larrs:
ни от севера,
Да ты еще и Вангой на полставки )))
Цитата Headoff:
да это давно видно, что In-design - "теоретик"...
Зато много практиков, которые теоретически много чего знают, читают, вроде как даже по их словам что-то умеют и рендерят без шума за 5 минут, только показать свои рендеры пятиминутные не могут.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
Цитата larrs:
зачем ссылку то тогда просишь? Чел ты чего?
Ты читать умеешь? Я не тебя, кстати, а Nemo, попросил дать ссылку на его, НЕМОВСКИЙ, ФАК. Не на офф.форум. Ты понял? Давай одним коротким предложением, а то ты опять чего-нибудь напутаешь:
