Corona vs V-ray

извини  маты тут надо менять, да ты и сам наверно понимаешь ни одного реального мата тут нет. А сделать конечно можно но  не чисто "на слабо" . Такой же только в врае нет? Ну так чисто для сравнения.

Ну так вы даже с задачей "простенькая сцена с простенькими матами" справились на троечку с минусом, но почему-то валите вину за это на рендерер. Смешно же.

По поводу моих работ - вся проблема в том, что в врее у меня все было еще печальнее. Я же фрилансер, мне не надо вылизывать, мне надо быстро сделать, рендернуть и получить свое бабло, если заказчика устраивает результат.

Это называется унитазник :) Не конкретно вы, а люди, работающие в визе по такому принципу.

Вся суть такой работы - https://vk.com/doc31674432_282451105?hash=713a0171af0b7855fb& ;dl=b4975b1d80b0eb0269

larrs, сами маты в короне настраивай как хочешь, там их немного, штук 5-6 на всю сцену, но краску оставляешь какая есть - матовая, белая, пол тоже, ступеньки такие же. В реале она так и выглядит, даже под острым углом к поверхности остражений за счёт френеля там нет.

Врай те же яйца, только в профиль, но минут 40 на 2000х1500, и без шума.

Sean, у кого это так называется? Гугл выдал только про слесаря, а на быдлосленге я, увы, не розумию.

Гифка зачет. А есть принципы работы виза - "не унитазника"?

CeBeP_2012, я взял простую сцену с матовой краской на стенах и светом от ледов и улицы. Цвет света 1 к 1 с реальностью. Оно считало 2 часа по всем канонам с форума короны. ПОхожие сцены у соседей считались столько же. Из чего я сделал вывод, что это нормальная скорость короны. 

Вопрос: нафига он МНЕ нужен, такой рендер, который считает с шумом такую простую сцену без сложных матов за 2 часа, если на врае то же самое с гарантией, что без шума, но за 40 минут?

По поводу ваших работ мне тогда вообще непонятно. Что на врае у вас не особо было, что в короне те же яйца, только дольше. В чём смысл, кроме ваших личных фетишей относительно короны?

Ну чистой же воды "пласстмасса" конечно врай будет быстрей, кстати про пол я так и не вкурил что это за пол такой, и отражений по френелю даже у матовой краски  их не может не быть. Если такое качество устраивает то конечно врай твой выбор, хотя как говорил Мракобес к типу движка это отношения не имеет.

In-design, мне больше нравится результат в короне, процесс работы, ну и ряд возможностей, отсутствующих в врее. Для меня это более чем достаточные аргументы, чтобы заморочиться с переходом, несмотря на возможные сложности.

Sean, так а озвучить эти принципы можно? В чем принципиальная разница между унитазником и не унитазником? Интересно же.

voc, да, только врай 1:43 - это он делал, а корона - это я ему посылал.

И про "видеть не желает" - это его фантазии на тему, когда Саня увидел, что я вторую неделю в ей (короне) сижу и посылаю всех нафик. Потом оказалось, что у него во врае dmc был через заднее место настроен и он первичкой от шума боролся.

larrs, еще раз. Поясняю. Маты в короне меняй как хочешь. Но стены - белая матовая краска. Пол - суперглянцевый Кронотекс, ступени - иск.камень. Конкретные данные по полам и рал ступеней вышлю, если возьмёшься (просто так искать спецификации проекта двухлетней давности влом), вышлю геометрию всю. В самой короне меняй делай что хочешь, настраивай как хочешь. Врубай-вырубай френель как тебе чутьё подсказывает, но общий дизайн должен остаться таким же. И посмотрим что у тебя там выйдет. Работы тебе на час + работы компу твоему, судя по вашим заявлениям, что в короне всё быстро, на пару часов.

larrs, этот проект сдан в конце 2012го, мне виз твой именно как виз не нужен. Но ты ж говорил, что в короне всё фотореалистично с полпинка и рендертаймы не выше враевских, ну так и отвечай за слова. Вот тебе сцена, все ссылки на отделочные маты дам - покажи что умеешь.

Влом считать - ну настрой сцену под корону, скажи какую альфу качать, я посчитаю.

По времени на проект - как тебе будет удобно. Я понимаю, что это чисто челлендж с целью показать врайщикам, что им не угнаться за фоториалом короны, а не работа. Мне интересно следующее: а) без изменения самих отделочных материалов и поста, результат красивее, чем то, что получилось у меня; б) рендертайм этого результата в 2Кх1,5К

Кста, относится ко всем желающим коронщикам, особенно к Северу, которому что-то там не понравилось. Пишите в личку, завтра распечатаю архивный винт, солью вам геометрию и напишу отделочные материалы. Покажите на что способны вы и ваша корона, на какой непластик, и на какой фоториал.

Слушайте, вот, всё равно, как бы вы здесь друг друга не ругали, всё равно каждый останется при своём. Зачем вы себя накручиваете? 

Я дала свой пресет подруге, просила. Она показала мне резалт на следующий день, а я сидела и удивлялась, как у ней с моим пресетом так всё корявенько получилось, у меня же красивенько выходит и с бубном не пляшу, делаю всё, как всегда.

Мракобес правильно сказал по материалам. Блики настраивать везде одинаково.

Свет, кто что любит.

И движок тоже - личное дело каждого. Столько отличных работ. И все в разных движках. 

если найдешь хоть один пост где я говорил про полпинка или еще что нибудь в этом духе отрендерю бесплатно.

Это первое, второе я всегда отвечаю за свои слова , а не кручусь что то типа: это Саня там типа dmc не настроил.

Про рендер таймы я говорил про одно и тоже качество, а в таком врай будет быстрей, если тебя это устраивает то хорошо врай твой выбор, хотя я бы и во врае делал не так даже если это дольше.

Да качай последнюю, только сцену переделай по нормальному