Причем тогда и железо было другое и вирей соответственно.
Сейчас для меня это качество не приемлимое, потому и хочу сказать, что действительно серьезные проекты, пусть для вас это является не текучкой, для меня это ежедневные проекты, будут считаться долго в вирее, а в короне подавно.
Не спроста успешные компании имеют серьезные фермы для рендеринга.
Как вы думаете, их картинки считаются по 40 минут ?
Хотел еще сказать, если вдург будите писать о том, что Ваш интерьер сделан исключительно с искуственным светом и он более сложен для движка, то моя сцена состояла целиком из первого этажа и небольшого куска от второго этажа, с включенными лампами в каждом помещении.
К чему я веду. За качество, всегда нужно платить, в нашем варианте, это время рендеринга. Я так же проводил тесты в короне на классических интерьерах, тени лучше, время дольше.
Не уходите в сторону, неважно чем считать. Создание отличного освещения, сложных материалов и высокого качества текстур, требуют много ресурсов от железа. В нашем случае мы говорим о вирее и короне, корона отличный рендеринг, но для него нужна серьезная ферма. Для вирея тоже нужна, но пока есть возможность в нем немного фейковать и делать это чуточку быстрее.
larrs знаю, но тут уже зависит от конторы, если у них это окупается, то почему бы и нет, я когда в конторе работал 3 года назад, так там ферма была из 60 серверов на топовых двойных ксеонах, весь софт лицензия, стоило тогда это дохрена, каждая нода насколько я помню тыщ по 150 + лицензия макса на каждую ноду
xpp_nd_ruphus , 18 лямов получается чисто оборудование и софт, без установки и отладки.
irishman , нет, нет приемлИмо. Но приемлЕмо. Вполне.
AntonValiev, а кто-то говорил, что корона быстрее? Вы выдумали из головы некое утверждение, приписываете его непонятно кому, а теперь доблестно опровергаете - зачем?
Не уходите в сторону, неважно чем считать. Создание отличного освещения, сложных материалов и высокого качества текстур, требуют много ресурсов от железа. В нашем случае мы говорим о вирее и короне, корона отличный рендеринг, но для него нужна серьезная ферма. Для вирея тоже нужна, но пока есть возможность в нем немного фейковать и делать это чуточку быстрее.
Рендеры действительно отличные, я больше чем уверен в короне у тебя тоже не хуже, может быть и какие то фейки заметят профи, но я лично ничего не вижу, да и никчему. Для одинаково хорошего результата и время надо примерно одинаково, просто речь о том, что никакой разницы по времени в разы речи не идет, а удобство работы и стабильность результата в короне все таки для меня большой плюс. Она прет как паровоз пыхтит и пыхтит, уже и забыл когда последний раз задумывался получу я картинку утром или увижу какое нибудь нелепое
сообщение что что то там error. Конечно все зависит от уровня мастерства и еще кучи факторов, но мне просто лень настраивать фейки, или парится по оптимизации для скорости, подождут если надо, ни одного случая летального исхода от того что кто то получил рендер на час позже у меня не было. А так 100% что бы увеличить скорость, надо увеличить стоимость железки.
Я восторге, а что сие должно означать? В смысле, к чему здесь лично ваша текучка трехлетней давности?
Цитата AntonValiev:
действительно серьезные проекты, пусть для вас это является не текучкой, для меня это ежедневные проекты, будут считаться долго в вирее, а в короне подавно.
О-о-о, а можно посмотреть на эти "действительно серьезные проекты", которые для меня не текучка, а для вас - текучка (если я правильно понял смысл словосочетания "ежедневные проекты")?
Нет, не думаю. Опять-таки: к чему это здесь? Что вы этим хотели сказать?
Цитата AntonValiev:
Хотел еще сказать, если вдург будите писать о том, что Ваш интерьер сделан исключительно с искуственным светом и он более сложен для движка, то моя сцена состояла целиком из первого этажа и небольшого куска от второго этажа, с включенными лампами в каждом помещении.
Да хоть весь дом целиком, какая разница? Во-первых, корона тянет никак не меньше поликов, чем врей. Во-вторых, корона тянет на порядок больше ИС, чем врей, вы рендерните вреевскую сцену с двумя сотнями ИС и посмотрите рендертайм, ага. В-третьих, дело не в том, сколько всего в сцене, а в том, что врей очень плохо работает с искусственным светом, тут корона его натягивает по полной. Покажите мне ваш рендер любого помещения с исключительно искусственным светов в врее, из интересу просто.
Я восторге, а что сие должно означать? В смысле, к чему здесь лично ваша текучка трехлетней давности?
А что означали ваши картинки ? Вы показали невнятный рендеринг в короне, который делаете всего за 2 часа.
Я хотел сказать, что в вирее качество можно получить на порядок выше, с тем же временем, а то и меньшим.
Цитата CeBeP_2012:
О-о-о, а можно посмотреть на эти "действительно серьезные проекты", которые для меня не текучка, а для вас - текучка (если я правильно понял смысл словосочетания "ежедневные проекты")?
Нет, нельзя.
Могу лишь дать ссылку на нашу студию, https://www.facebook.com/Viardeteam там Вы сможете ознакомиться с проектами, над которыми мы работаем. К сожалению пока многое не можем выложить, но скоро будет много нового.
Цитата CeBeP_2012:
Нет, не думаю. Опять-таки: к чему это здесь? Что вы этим хотели сказать?
К тому, что качественный рендеринг займет много времени.
Вообще спор тут пустой, я и раньше писал о том, что корона мне очень нравится как рендер, но не для моих задач он сейчас, ибо вирей справляется не хуже за меньшее время.
Просто Вы, в данном споре заняли сторону короны и те картинки, что были выложены вами не являются для меня показателем крутости короны и вашего умения настраивать сцену под быстрый рендеринг в нем.
Эти оба движка являются отличным инструментом для создания красивых работ и это здорово, что у нас есть выбор между ними. Думаю каждый найдет в них что то свое и мы все будем только рады проявлению конкуренции между ними, что в дальнейшем сделает их только лучше.
Хотел спросить- в последних билдах вирея дисплейс не улучшили случаем? Больно уж медленный он, зараза...
Если рендерить прогрессивкой, то всё хорошо. Вообще, говорить и сравнивать ви рей раньше 3й версии с короной - не вариант. 3я версия просто другая, во всём. Удобная, пресеты даже встроенные, для ленивых. На сколько помню, Солид рокс такой скрипт вроде был, так вот, открываешь настроечки, а там уже всё за тебя, только пресетик выбирай. Так вот, что-то такое же. Но это повторюсь, для ленивых, ну или на первых парах.
Я отрендерила экстерьер, 2200 рх, там дисп, трава, свет, деревья, дома на заднем плане. Брют форс и первичка, и вторичка, 4 часа.
Для протокола: выложенная мной текучка не претендует на фоториал, авард или восторги публики, это всего лишь то, чем я зарабатываю именно с помощью короны, в то время как многие участники спора утверждали, что корона не годится для коммерческой визуализации. Так вот, отнюдь, даже для ширпотреба прекрасно подходит.
В вирее качество можно получить на порядок выше, с тем же временем, а то и меньшим - да, но это если учитывать только и исключительно время рендеринга. Или вы хотите мне сказать, что для своих работ по вашей ссылке вы выставляли настройки врея 10 секунд? Или по ссылкам выше (которые вы же и выкладывали) врей настраивался 10 секунд? Просто я для этой текучки настраивал корону именно 10 секунд, потому что ценю свое время, и пусть лучше я лишний час проведу со своими сыновьями, пока мой комп лишних два часа порендерит ночью. Так что да, я на стороне короны, она больше соответствует моей философии ))
