Corona vs V-ray

voc, ок, ситуация примерное такая Corona vs Vray:

1:0 - фоториал в короне "из коробки" за счёт интерактивного колормаппинга и удобной компрессии засветов

1:1 - рендертаймы врая за счёт адаптивности и интерполяции

2:2 - наличие прогрессива в обоих движках

2:3 - наличие адаптивности в прогрессиве у врая и рулёжки мышкой в последних билдах

3:4 - якобы удобный матэдитор в короне, который в итоге всё равно нифига не удобный, т.к. один фиг мелкие отражения настраивать регионами, что в короне, что во врае.

grol69, объективно сахар (шум) я вижу, вату (нечеткий угол между стеной и потолком) тоже. Конкретно вот эту твою работу смотрел - https://corona-renderer.com/forum/index.php/topic,5451.0.html  , вроде самая последняя. Обидеть есчо не хотел, просто чисто говорю что вижу.

CeBeP_2012 я про картинку которую grol69 нашел, остальное позже конечно

grol69 1:45 Недавно просили в 2К кажется один ракурс пересчитать общий план, считал около 40 минут, может чуть больше

In-design, э нееееет. Давай тогда так:

1:0 - фоториал в короне "из коробки"

2:0 - простота настроек и низкий порог входа как по времени, так и по интеллекту у короны

3:0 - общность внешнего вида материалов в эдиторе и на рендере у короны на порядок выше

4:0 - установка точного промежутка времени на одно изображение

5:0 - название звучит поприятнее у короны

6:0 - скорость разработки, правки багов и обратной связи с разработчиком у врея ниже плинтуса по сравнению с короной

FATALITY - настройка колормаппинга в процессе рендеринга.

Поверь, никакого ускорения это не даст, и вообще этот параметр нужен не для того, чтобы его выравнивать.

Порталы же!

Ага, это ГИ=64, зато АА=1/64

Ну это не только в короне работает.

Ну покажи-покажи-покажи же!

много раз уже писал! Я не парюсь по шумам... для меня главное передать атмосферу в работе, я работаю как художник больше ....не вылизываю картинки! У меня если, посмотреть в портфолио.. в вирее тоже куча шума! Для меня шум, это своя атмосфера))

.. могу еще так сравнить, я всегда когда рисовал академический рисунок в институте, я примерно так работал
http://i059.radikal.ru/1012/a7/57294a930246.jpg  не дорисовывая, неважные по моему мнению моменты, и часто пачкал сам рисунок, непроизвольно рукой (я думаю меня многие поняли) , а были ребята которые скрупулезно  пыхтели над рисунком...вымеривая и прорисовывая каждую волосинку одинаковыми штрихами...как то так http://ok.ya1.ru/uploads/posts/2010-09/1283903483_zindy_04.jpg  

In-design Это просто для сайта кононы считал и за временем особо не гнался, хотя я и в темах писал, что тормозить можно было намного раньше. Вот например банки и офисы на финал я крайне редко более часа на кадр ставил и ДР даже не использовал. Но были интерьеры которые на 3,5К уходило и по 3 часа на финал, очень многое от сцены и матов зависит. Я не говорю, что корона самолет в любой ситуации, но в большенстве моих заказов рендертайм небольшой. И как уже говорил, пост давно уже не делаю. И простеньие анимахи я считал по 5 сек на кадр (совсем простенькие, тестовые :)) А вот динамика ПФ (анимахи) в короне считалась намного лучше вирея.

з.ы. у меня головная машина 3930К 4,6

А давай так тогда:

0:1 - фоториал из коробки на прогрессиве

0:2 - т.к. у короны низкий порог входа по интеллекту, а у врая нет, то на форуме врая вам не придётся терпеть толпу людей с iq 50.

0:3 - отсутствие шумов в матэде у врая кладёт на лопатки общность матэда короны с её рендером, тем более, что заключается эта общность только в количестве шума, что в матэде, что в корона-рендере

0:4 - установка не только точного промежутка на изображение, а еще и остановка по нойз-трэшу у врая и интерактивная докрутка шума мышкой :P и еще карту для любопытных красным нарисует какие пиксели он сейчас считает, а на какие уже забил

0:5 - угу ))) Наполеон еще круче ))) Ну чтоб уж сразу, без намёков.

0:6 - а если на форуме не отвечают, то можно пойти посмотреть MLP (что, собсно одно и тоже, см п. 0:2)))

Да те ж яйца, только за час с небольшим. Не сохранял.

Зато без шума на стенах.

Порталы шумнее. Тестил регионом, лично мне показалось, что шумнее.

grol69, ты меня с сектантами из секты свидетелей короновских не путай. Я тут изначально своё мнение исключительно выражаю, холивары не разводил, а если и поддерживал, то только как ответ на какашки в сторону врая.

Ты художник и это твоё дело - шум, не шум, и т.д. Я не критиковал. Я просто сказал что вижу - увидел шум и вату, 2 часа, 1,4к. Относись к этому как хочешь, обидеть не хотел.

Рыдаю. Где он, это фоторил?

Низкий порог не значит, что одни дебилы в ней будут работать. Опять-таки, мало на форуме деффачек "ой, стрелочки пропали!", которые в вирее "работают"?

Preview quality подними, да?

И промежуток, и остановка по кол-ву пассов, и даже карта для любопытных, где красным не "я тут забил", а "вот тут проблема", что намного эффективнее.

Наполеон круче, но врей-то не Наполеон ))

Осспади, опять эти пони...

Такой же, как и на короне. Прогрессив включи на bf+lc, рэйн, бёрн по вкусу.

Так альфа ж пока, сами говорили ;) Но вы не грустите, и не завидуйте, еще не вечер, будут и у вас девочки )))

И убей время на просчёт шариков в матэде? Ты решил враю еще одно очко накинуть? ;)))

И всё это во врае есть )))

Что за карта? Что имеешь ввиду? Он интерактивно в ходе просчёта забивает на пиксели, которые уже прошли нойз-трэш?

Дадада, девочкам понравятся )))

Да, и Владо не Карлик во всех смыслах )))

Обидеть художника может каждый..)

ну если у тебя картинка с шумами видными, мне чего, сказать, мол, "сё окей, ничего нет"? ))))

тут дело в вот в чем... через года 2-3, у всех уже будет 2-3 головые ксеоны, а прокаченную художественную составляющую, накопленную за эти годы.. никто не отменял!) 

Цитата In-design:grol69, объективно сахар (шум) я вижу, вату (нечеткий угол между стеной и потолком) тоже. Конкретно вот эту твою работу смотрел -https://corona-renderer.com/forum/index.php/topic,5451.0.html  

+пару фоток с нечетким углом между стеной и потолком)
http://3.bp.blogspot.com/-ZY4ndGZZsQM/VBf5EtdqZkI/AAAAAAAAV4Q/vDFokFpvo1A/s1600/binti1.jpg 
http://4.bp.blogspot.com/-9aueUTNFYR4/VCPajuU9lqI/AAAAAAAAWHA/H6hFM0TKKTk/s1600/des1c.jpg 
http://3.bp.blogspot.com/-2UvTGpNOpn8/VDObOelTyZI/AAAAAAAAWWk/DDoDXBWfJOE/s1600/danish7.jpg 
http://1.bp.blogspot.com/-ToYzB-JfTxg/VBf5LZgpTWI/AAAAAAAAV4w/VRUXrJ7g_NI/s1600/binti7.jpg 

Я об этом писал еще на 3й странице ))) Что через 2-3 поколения процов рендертаймы короны буду удобоваримые.

Но тут есть два но:

1) к тому времени уже все сядут на интерактив типа ue4 (который уже сейчас выдаёт прекрасные виды), и статика вряд ли кому-то будет нужна.

2) даже если не сядут на интерактив, то время врая пропорционально уменшится, и пока коронщики будут считать один ракурс с микротенями, врайщик посчитает 3-4 с разными обоями-напольными и т.д. А это уже конкурентное преимущество.

Да и врай к тому времени окончательно сравняется по возможностям в прогрессиве с короной, и ты сможешь на эскиз рендерить быстро, но менее качественно на irm+lc, а на сдачу уже в прогрессиве.

Headoff, каждый воспринимает в меру своей испорченности. Я лишь имел ввиду, что 1) Владо - не Ондра Карлик (что, блин, логично) 2) Владо - не карлик, как Наполеон, поэтому скромно назвал врай враем, а не короной, шапкой Мономаха и прочими скипетрами.

Ну и насколько я знаю, у Ондры с ростом проблем нет, так что непонятно чего у тебя закоротило-то.

о, пришел афициальный бета-альфа-омега тестер короны, ближайший друг и коллега самого ондры, ну всё, вечеринка началась

На 3ddd Новый царь горы и опять не врай. Пичальтоска. Заговор секты не иначе

Почему автор от времени не застрелился, загадка

и как люди собрались покупать корону? Денег у них быть не должно, нет скорости нет денег. Не работает почему то

в итоге получаем 22 часа на 1 ракурс, грязный и шумный просто в хлам, действительно - загадка

И про покупку тоже соглашусь, из тех же самых горе тестеров посмотрим кто купит, но тут уже по факту нужно будет судить