Ваше мнение:
Насколько DOF влияет на реалистичность рендера?
Какой DOF лучше?(Vray-камера, фотошоп или есть еще что-то?)
И вообще какие моменты влияют на реалистичность? (грязь, пыль, свет, температура и т.п)
Все влияет и в первую очередь художественный вкус и прямые руки. Чем ближде DOF к реальному, полученному с помощью камеры, тем лучше. Правда, загляните в интерьерные журналы, там сейчас крайне мало ДОФ-а используют, разве что в художественной подаче. Если очень хочется, то конечно лучше ДОФ c помощью физикл-камеры. Там можно настроить и качество эффекта, и число лепестков диафрагмы, и смещение центра эффекта.
Если есть время, то можно торчать и ждать пока отрендерится камерный dof. А если делать с нормальной скоростью, то можно сделать dof с помощью DOFPRO в фотошопе, по маске предварительно отрендереной в vray с помощью плагина RenderMask. Разница конечно заметна, но под микроскопом. А скорость глазами.
И к тому же у вас сохраняется и маска и оригинал рендера, который можно редактировать, а dof проставлять для разной глубины и разных участков.
виреевский камерный доф все-таки красивей чем обработки в шопе, хоть и долго считается.
Ключевая фраза -долго считается. А красота если сабдивов достаточно и шум не виден. Но опять таки -долго считается. В этом то и преимущество связки рендер маски и DofPro.
можна сделать и через Zdept пасс, но это не настолько правильно как через камеру) зато намного быстрее) ибо доф через камеру очень долго рендерится.
да и моменты когда он нужен, наступают не столь часто)
Доброго времени суток. Пишу в порыве отчаянья - не получается установить плагин для фотошопа Dof pro ....может быть дело в русифицированной версии фотошопа или в 64bit системе?
На сайте c 12.12.2012
Сообщений: 124
Беларусь Минск
Цитата Leena:
Доброго времени суток. Пишу в порыве отчаянья - не получается установить плагин для фотошопа Dof pro ....может быть дело в русифицированной версии фотошопа или в 64bit системе?
Забейте) попробуйте Frishluft и лучше конечно для AE cs5.5
