Экстерьер в blender

shinodem, да, так сложилось за последние 25 лет. Но сейчас и в блендере можно все это делать. Также выдает документацию по весу модели в разных металлах и паспорт камней. Но такое ювелиры и сами могут быстренько накидать в рино и матрикс, а вот скульптинг делают в зибраше. Тут блендер может его заменить, конечно не голый, но с аддонами вполне. 

CdRom, блендер же не умеет в nurbs, объем и вес там не точный зависящий от сабдива, а сабдив меняет объем модели с каждой итерацией, не представлю кто поликами моделит производственные модели. в китае на производствах все в nurbs делают

Делают , где допуски плюс минус "метр")) 3д печать  статуэток например 

Как говорят сами ювелиры: "не ракеты строим"))) 

А на печать очень часто идет STL формат, очень старый и состоит из отдельных треугольников.

В Китае своя программа для ювелирки, вроде как самая старая из аналогов. Вот только название не помню

в Блендере есть аддоны для этого (JewelCraft и прочее). А точность там вполне достаточная. Считалки объёмов и т.п. вощмта тоже имеются. Было бы желание.

Есть пара знакомых занимающихся плотно ювелиркой именно в блендере.

я бы согласиться мог бы. только видя как многие кады в итоге на выходе для производства триангулируют модель (по-сути внося погрешности в объёмы) - всё становится не так однозначно.

Kaiwas, можем поговорить про Class A surface и как их делать в блендере с полигонами, это просто смешно. 

а после блендера там ничего не триагулируют. в плагине, что привели в пример булином вырезают отверстия. это халтура, с этой моделью уже ничего не сделаешь в отличии от параметрического моделирования в кад. 

Я конечно понимаю что модельку распечатать можно и из скетчапа, но нужно же понимать разницу в качестве и точности. 

Ну значит мои знакомые халтурят )

Думается зависит от производства и количества.

Это как проекты домов в ИЖС. Часто вообще без них обходятся. И не сказать что совсем уж неправы в этом. Просто принимают для себя какие-то факторы как норму.

(Интересовало всегда куда гравировщики девают пыль от изделий. Копят ли они её? :)  Ну да ладно)

Я не вдавался сильно в тему моделирования ювелирки, так как нет опыта на производстве и не знаю допуски и усадки (точнее про допуски слушал на курсах и читал форумы, не разобрался только с вырезами "рыбий хвост" и "под эмаль". Но насколько понял, там КАДовская точность не нужна, тем более наши ювелиры обрабатывают изделия после литья (в Европе некоторые известные бренды даже следы роста от принтера не убирают), да и литье бывает разное: под резинку и еще какие-то, там на выходе тоже по разному получается. Вроде как при моделировании в блендере нужно закладывать плюс 15% к весу изделия, тогда норм получается.

"Хотелось бы узнать у знатоков насколько живуч blender в архивизе" - на ноль процентов. Блендер не является стандартом в индустрии архвиза. Только линейка продуктов от автостола.