На сайте c 16.01.2011
15.02.2024 09:11
Подскажите что не так с материалами? Качество подачи не ок?
На сайте c 20.04.2010
15.02.2024 09:20
уменьшить угол камеры, посадить подушку, увеличить модель на превью(поля 5-10%)
На сайте c 23.10.2022
15.02.2024 09:45
У Вас на обвивке каркаса слетело сглаживание, подушка, как неродная и низ ножек, на которых кресло стоит на полу, из того же металла, а там, скорее всего, должен быть пластик (только сильно присмотревшись видно, что блеск более матовый).
На сайте c 16.01.2011
15.02.2024 09:46
На сайте c 08.02.2018
Дата выдачи: Действует до:
29.03.2024 01:42
Бро... всё плохо. Приложи оригинал, посмотреть хоть что ли?
На сайте c 16.01.2011
29.03.2024 09:15
https://www.1stdibs.com/furniture/seating/armchairs/leather-armchair/id-f_896749/
Цитата wosserOne :
Бро... всё плохо. Приложи оригинал, посмотреть хоть что ли?
Очень содержательный ответ) Все плохо это ты про зеленый кожаный стул. Все верно? Так уточняю)
На сайте c 21.01.2019
29.03.2024 16:01
Сложно без образца сказать. Вообще кожа больше похожа на пластик, но так иногда бывает. К дереву тоже есть вопросы. Поэтому присоединюсь к просьбе коллеги, покажите референс, пожалуйста
На сайте c 16.01.2011
29.03.2024 16:24
я же ссылку прикрепил. ссылку не видно?
На сайте c 05.01.2020
29.03.2024 17:35
Цитата K_miguel_S :
спасибо большое. Что не так с материалами?
Ну такой стул в сцене будет плохо выглядеть. И цвет и вообще. Не украсит виз
На сайте c 08.02.2018
Дата выдачи: Действует до:
29.03.2024 17:43
если кратко, то слишком идеальные блики и поверхности, сидуха передутая, так же переглянец. пересвет. кожа то реально не идеально надутая под набивкой - видно на рефе что она всё равно бургистая, от мест креплений - расходятся волны. и так далее. всё это в целом и даёт вид игрушечности.
На сайте c 16.01.2011
29.03.2024 17:59
спасибо за комментарии)
На сайте c 21.01.2019
29.03.2024 18:00
Цитата K_miguel_S :
я же ссылку прикрепил. ссылку не видно?
Да чета я проглядел, сорян
1. Швы отличаются. На этом участке особенно заметно.
2. Волны обивки на рефе есть, у Вас нет. А этот видимая с большинства ракурсов часть стула.
3. На рефе кожа имеет характерные дефекты, неровности, на модели поверхность идеальна, возможно отсюда сходство с пластиком.
Ну и в цвет не попали сильно
На сайте c 16.01.2011
29.03.2024 18:48
спасибо за ко
Цитата Denis_21 :
Цитата K_miguel_S :
я же ссылку прикрепил. ссылку не видно?
Да чета я проглядел, сорян
1. Швы отличаются. На этом участке особенно заметно.
2. Волны обивки на рефе есть, у Вас нет. А этот видимая с большинства ракурсов часть стула.
3. На рефе кожа имеет характерные дефекты, неровности, на модели поверхность идеальна, возможно отсюда сходство с пластиком.
Ну и в цвет не попали сильно
спасибо за комментарии. буду думать как исправить)
На сайте c 03.10.2006
29.03.2024 20:46
мне кажется, единственное действительно проблемное место - на стыке спинки и подлокотника. на рефе это одна единая поверхность, у вас это выглядит как ошибка в группах сглаживания
На сайте c 29.05.2015
29.03.2024 21:05
Да все нормально, чуть с насыщеностью и светлотой повозиться типа такого...
На сайте c 16.01.2011
30.03.2024 09:41
Спасибо за комментарий. Тут очень жесткие требования для залива моделей. Думаю насыщенностью не обойтись)
На сайте c 01.02.2008
30.03.2024 10:14
и пропорции не те
