Фотореализм_Почему так?

Автор
Сообщение
На сайте c 21.07.2008
Сообщений: 1199
Quote:
Quant любому рендеру постобработка не помешает,если одна грамотная.. жаль, что грамотным постом владеют единицы.

Ну а где можно Ваш НАПРИМЕР посмотреть


Может я не правильно выразился, под пост обработкой я имел в виду пост эффекты, не доработку изображения, такие как укуренные помещения, потому что может я сам не курю, не знаю , пересветы в тех местах где их быть не должно итп. Ни один рендер ныне существующий не выдаст по настоящему фотореалистичную картинку по понятным причинам, хотя это и не нужно, поэтому кто-то пытается довести изображения до кондиции того или иного уровня в фотошопе например, а кто-то непосредственно перед редерингом максимально симулируя реалистичность. Мое мнение как НЕ дизайенра, постобработка ближе к кино, где необходимо создать атмосферу, а в дизайне лучше использовать натуральные(на сколько это возможно) цвета.

Примеры? можно посмотреть у меня ) не выкладываю потому что не вижу в этом никакой необходимости по-скольку я не дизайнер, обсуждать то что я и сам прекрасно знаю или знаю как это можно исправить, также не вижу смысла в этом.
На сайте c 05.11.2009
Сообщений: 1086
Москва
Постпродакшен это круто, потому я им и не пользуюсь, потому что я не крутой. А по существу, постобработка значительно упрощает и украшает )) жизнь, советую всем хоть немного крутить вертеть работы в редакторах растровой графики и в комозах, если сделаете хуже оригинал всегда у вас есть, а если улучшите, что ж это помоему и была цель этого кручения верчени.
Читают эту тему: