Выглядит убедительно, мне вот интересно, если это правда, то на что он надеялся в будущем? Плюшки то закончатся из запасов, а где брать новые в таком количестве?
Грустно конечно если правда, конкуренция была бы на пользу всем...
На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 954
Санкт-Петербург
Цитата Tema001:
Грустно конечно если правда, конкуренция была бы на пользу всем...
Если бы это была именно конкуренция. Ворованный код - не конкуренция. Это тоже самое, что конкурировать с пиратами (читай с собственным продуктом, только отданным задаром) - всегда проиграешь, однако, пираты держат разработчика в тонусе, не давая слишком задирать цены, и искать новые способы дистрибуции, такие как облачные сервисы, подписки, упрощенные версии для малого бизнеса и т.п. при этом пират как бы там ни было создает рекламу продукту, а так же способствует распространению и обучению, что в конечном итоге приносит пользу разработчику, если удается добиться баланса...
Но в данном случае Андрей Козлов, похоже, оказался не благородным пиратом, а жуликом - выдавал чужое за свое и просил за это деньги - здесь нет конкуренции.
Согласен, хотелось бы, что бы это было не так. Но судя по материалам выше - код ворованный чуть менее чем полностью. Даже если Андрей вложился в этот код в период работы с Отой, этот код тем не менее ему не принадлежит.
Если бы это была именно конкуренция. Ворованный код - не конкуренция.
Так и я о этом... Сам присматривался к F-storm с целью а может быть перейти с oktane... А получается, если все выше правда, я просто смотрел на анонс плюшек которые еще не анонсировал oktane?
На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 954
Санкт-Петербург
Цитата Yehat:
Так он же вроде сам и написал код который увёл.
Это уже не его код. Авторская право в данном случае не так работает. Его наняли для того что бы он писал этот код, продавал свои знания и труд. При этом работал он очевидно не один. Это как если строитель построил ваш дом, он что теперь имеет право спать в вашей кровати что ли?
На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 954
Санкт-Петербург
Цитата Yehat:
А он по памяти его снова и написал, ну повторился в паре мест, с кем не бывает )))
Я конечно со свечкой в момент подписания договора о приеме на работу не стоял. Но как правило там есть пункт о том, что материалы разрабатываемые сотрудниками не могут более нигде использоваться.
Вопрос о патентовании алгоритмов конечно открыт. Если два человека независимо решают одну задачу, учитывая общий контекст и фон в индустрии, очень велик шанс что алгоритмы будет похожими. И строго говоря сегодня это проблема, которую крупные компании решают такой штукой как кросс-лицензирование.
Здесь же ситуация немного другая. Андрей не передал алгоритмы другой компании, а использовал их в своем продукте, но повторюсь - я почти уверен, что это оговаривалось в договоре. Более того, если вы не смотрели прекрасный сериал "Кремниевая долина" - очень рекомендую. Там есть типовая ситуация - все что разрабатывается в стенах компании - принадлежит компании. И когда один из героев, делая свой совершенно не связанный со своей деятельностью в этой компании, продукт решает ее запустить в рабочее время на машине компании (по моему с целью отладки, но я уже точно не помню), фактически он попадает на совершенно стандартный пункт договора - все для чего используются ресурсы компании - принадлежит компании. Даже в российской компании где я работаю есть такой пункт. А это даже не IT, а строительная сфера....