На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 951
Санкт-Петербург
Цитата HubstairsPro:
Поищите кто это
Это CEO Otoy. И совершенно очевидно, что он лицо заинтересованное. Этого вроде никто и не отрицает. Но он привел примеры кода и их сравнение. И каких-то опровержений или объяснений написанному от второй стороны конфликта я пока не вижу. А то, что предъявлено выглядит достаточно убедительно. Если CEO пошел на подлог, сделав, условно, один скриншот и скопировав его. Под одним написав Octane а под другим FStorm - поверьте это вскроется, и репутация будет испорчена очень сильно...
простите, вы вообще видели кто это сравнение кода провёл?) Под статьей подпись, Jules Urbach. Поищите кто это.
ты чем читаешь? я написал кто он. факты это не упрощает.
не с того ака написал, перелогинится забыл, фактом является то что выложивший сравнение чувак, является не третье стороной, экспертизой, а это как минимум должно быть пару тройку тел, а директором конторы которая судится, то есть в его объективность слабо верится. И второе, на странице в ВК фшторма админ выложил заключение экспертизы 14 ноября. Вот ссылка, https://vk.com/fstorm_render?w=wall-127166788_584
И кому я верить должен? Экспертизе или директору отой? А по поводу репутации, скажет ему дали неверную инфу, потому и выводы сделал не верные, разве впервой на западе такое?
Biohazard_83, а тебе Карба кто? почему ему веришь, в отсканеный кусок чего то без печатей подписей и тд, а Урбаху нет с его сравнением?
В чем цимус был не предоставлять исходники в НЗ еще когда по скринам сетингсов выдвинули обвинение? Почему было не опротестовать исходниками фсторма, раз он его с 0 сам написал и совесть чиста?
Цитата Yehat:
Как к CEO Otoy попал исходный код Fstorm? Сам Карба выдал? Не верю)))
Урбах в коментах на фб к своему посту об этом, написал что получил исходники по запросу от нашего суда.
Я буду только рад, если Андрей действительно столь гениален, мне как обывателю важен хороший продукт, с хорошей перспективой. А те результаты экспертизы, которые там опубликованы, мягко говоря, не тянут на доказательство и документ в целом...
Цитата Biohazard_83:
то есть в его объективность слабо верится
Согласен слабо, а в объективность Андрея вам верится больше?
Что то мне подсказывает что если бы его звали не Андрей, а Энрю Вайт какой нибудь, ни кто бы так не радел... Ну судятся и судятся. Кто то что выиграет, кто то что выпустит, будем пользоваться... Сам так же отношусь к тем кто радеет за Андрея только из за того что Андрей, а не Эндрю.
Украл,не украл,кто у кого украл?И главное что увели-то (цена вопроса - смех да и только)!Мелочь какая (даже не пузатая).Я знаю дядечек (всему миру известных) которые будущее не у одного поколения украли.У своей страны,у соседней страны,у всей планеты.Никто по этому поводу даже не сокрушается.Наоборот - миллиарды разумных(?) существ с благодарностью к их поступкам относятся!
Biohazard_83, а тебе Карба кто? почему ему веришь, в отсканеный кусок чего то без печатей подписей и тд, а Урбаху нет с его сравнением?
В чем цимус был не предоставлять исходники в НЗ еще когда по скринам сетингсов выдвинули обвинение? Почему было не опротестовать исходниками фсторма, раз он его с 0 сам написал и совесть чиста?
Во первых, почему вы себя так агрессивно ведете? Что то я не помню что бы вы так кидались в теме максвелла 4.1 на оппонентов. И следуя вашей логике, у вас какой то интерес в октане?
Второе, карба мне никто, я просто рад тому что наш спец наконец то смог сделать действительно стоящий продукт.
И третье, в дальнейшем сраче ни с вами не с кем либо я дальше участвовать не буду. Есть инфа на офф сайте об экспертизе, а не измышления директора исца. Если вы считаете что Карба сделал подлог в скане экспертизы, а скорее это фото, обратитесь в суд, благо он гражданин РФ, проблем с этим не будет, и спор раз и навсегда решится.
1) FStorm source was never provided for new zealand lawsuit (because an exprtise was never appointed), so the decision was made without any proper evidences.
2) FStorm source was provided only for Russian lawsuit and sharing intellectual property provided only for judicial expertise is a crime accorindg to Russian laws.
3) SUO file mentioned in the link is not a part of a source code and remembers every file opened in Visual studio from my PC. This is not a surprise, I worked on Octane 4 years and opened some files during Octane development when I had to work from home.
4) FStorm has more than 250 source code files. Octane has more than 1000 files. Urbach told about just two files. Even if we imagine that these two files are the same (just imagine), what about the other 250 files? It is not enough to claim FStorm is based on Octane source code. Urbach showed all what he found (just two files from open source code) and nothing else. He is trying to make an elephant from a fly.
5) Since FStorm has a scene converter from Corona, VRay and Octane, FStorm source code contains not only "Octane" word, but "VRay" and "Corona". For some reason VRay and Corona developers didn't run a lawsuit against FStorm because of "VRay" word. Probably they are not that paranoiac.
6) Otoy tends to grab open source code (everybody can download from the internet and use it) and to claim that it is their copyrights. They even forgot to remove primary source. Sobol QMC sampler is used by every render like 3ds max render button.
На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 951
Санкт-Петербург
Цитата irishman:
Цитата Andrey Kozlov:
One more lie from Urbach
1) FStorm source was never provided for new zealand lawsuit (because an exprtise was never appointed), so the decision was made without any proper evidences.
2) FStorm source was provided only for Russian lawsuit and sharing intellectual property provided only for judicial expertise is a crime accorindg to Russian laws.
3) SUO file mentioned in the link is not a part of a source code and remembers every file opened in Visual studio from my PC. This is not a surprise, I worked on Octane 4 years and opened some files during Octane development when I had to work from home.
4) FStorm has more than 250 source code files. Octane has more than 1000 files. Urbach told about just two files. Even if we imagine that these two files are the same (just imagine), what about the other 250 files? It is not enough to claim FStorm is based on Octane source code. Urbach showed all what he found (just two files from open source code) and nothing else. He is trying to make an elephant from a fly.
5) Since FStorm has a scene converter from Corona, VRay and Octane, FStorm source code contains not only "Octane" word, but "VRay" and "Corona". For some reason VRay and Corona developers didn't run a lawsuit against FStorm because of "VRay" word. Probably they are not that paranoiac.
6) Otoy tends to grab open source code (everybody can download from the internet and use it) and to claim that it is their copyrights. They even forgot to remove primary source. Sobol QMC sampler is used by every render like 3ds max render button.
