Fstorm

Цитата Slazzo:

Slazzo с первого слова вашу отсебятину зашкварно было вообще читать, и уж тем более вникать в суть набора слов, которые вы познали для себя из вики ... найдите себе другую ветку и чешите там то, о чем не знаете - не надо здесь.. 

Знатный холивар)

Пользуюсь Fstorm уже год стабильно под проекты только под одного заказчика, т.к. он просит сцены именно в нем и его контора работает только с ним.

Из нововведений там очень хорошо оптимизирована память была. в 1080 TI влазит около 140 млн поликов уникальных. Естественно время на компиляцию сцены увеличивается. И, конечно же, нужно следить за весом текстур в своих сценах.

Добавлен GeoPattern аналог VrayPattern. ОЧень удобная штука и помогает многие сложные предметы делать легко и просто

Далее по мелочи всякая оптимизация, более корректный Glare и т.д.

По времени рендера в рабочих сценах - одни рендерятся на 1 карте  1080 Ti в разрешении 2к 20-30 минут, другие по 2 часа на 2х таких картах. Всё дело в том, что Шторм очень плохо справляется со слабоосвещенными участками. Я стал использовать плейны с минимальной интенсивностью, скрытые из рендера. Они не нарушают объем, но картинка вычищается в 10 раз быстрее. 

И ещё один минус, который мне не нравится - картинка очень быстро вычищается до 1% шума, но до 05% чистит неопределенно долгое время. К примеру сцена может просчитаться за 15 минут до 1%, а до 05% еще час будет чистить

Большой плюс у него лично для меня в предметке - мега быстро и красиво. Ниже картинка 1400*1100. Считалась 1.5 мин на одной 1080

ну не дело - чтоб люди всякую отсебятину впитывали и основывались на ней, делая не верные выводы и тем более от таких личностей как вы.. 

давно уже пора было слиться отсюда.

А кто с этим хорошо справляется из Анбиас движков? ) 

GeoPattern - хорошая штука, что там ещё из новых фичей? дэнойзер когда будет?

p.s. нытики полезли минусы ставить... с нулевой репой.. пустыми галереями и фришными моделями..

Я сильно не слежу за мелкими нововведениями, но денойзер к сожалению будет нескоро. Пока Андрей писал, что нет даже в планах. Сейчас релизнулся Vray Next, надо его покуртить. Надеюсь это не такой сырой продукт как Vray 3.6. По первым тестам пользователей новый AI denoiser выглядит круто. Может и в Fstorm получится что-то такое интегрирвать

Всё верно. Это печально, поскольку думал что уж видюхи то могут показать кто тут батя, но увы. Скорость их только на бумаге. Редшифт  по качеству картинки мне нравится больше вирея, к слову. Если градировать мое имхо по приятности картинки в том числе и технически то выглядеть будет строка как то так: вирей, скайнлайн, редшифт,  шторм и корона паритет. 

Имхо это зависит от сцены. Я вот аккурат на выходных гонял разные движки и могу сказать что никакой мега скорости в шифте не заметил, а вот то что он с форестом конфликтует заметил очень даже. 

А кстати самый быстрый из протестированных пока вообще Cycles %)

Покажите мне хоть один приличный рендер экстерьера или интерьера на Redshift. Это не рендер для продакшена. Тестировал и в Houdini и в Max. Только в некоторых случаях он дает результат сопоставимый с теми же Vray, Mantra, Arnold и Corona. Отсюда и скорость. Для моушнграфики в связке с Cinema пойдет. Для мультиков Pixar пойдет. Для концепт-художников пойдет.

Но рендерить фоторелистичные изображения микрорайона, интерьера какого-нибудь лофта и волюметриков вы не сможете. Сказок не бывает. И не надо сравнивать продукты для разных ниш.

это от рук. такой же рендерер как и другие.

Опять холивар товарищи развели, ой не могу ))). Работаю в данном движке с августа 2016. Пайплайн на фсторме шикарен, 100% проектов влазит в VRAM (еще запас остается). Хочется больше? - texture compression опция в помощь, опять же геопаттерн вместо дисплейса и как говорил коллега выше - следим за размером битмапов (по правде говоря, я это редко делаю и все ок ;). Интерьеры средней и выше средней наполненности считаются:

1) с дэйлайтом (HDRI например) - в среднем 10-15 мин при 2500 рх. 

2) только искусственный свет - в среднем 4-5 мин при таком же разрешении.

Можете глянуть портфолио мое на досуге (не реклама!): http://be.net/conceptvision  там абсолютно все работы выполнены в шторме. Никаких проблем с нехваткой памяти не было никогда, равно как и заоблачного времени рендера

на какой видюхе?

на 5х 1070

Пха! На 5 видеокартах... При их общей цене в 150000+ рублей это и на соответствующем процессоре за 15 минут посчитается.

Я то думал на одной.

+ ко всему перебирать оптимизировать всю лепнину дисплейсом делать) умреш пока заоптимайзиш сцену под этот чудо движок

вот на такое фшторм скажет досвидули https://clip2net.com/clip/m0/f240f-clip-893kb.jpg?nocache=1 

+ в фсторме шум уходит ооочень долго

хах,текстуры оптимизировать? а если нада будет в 7к рендерить? что фсторм будет делать? текстуры в кашу превратятся + 7000 по большей он не вытянет.имхо-двигло сырое для любителей

Сейчас брать в расчет экономическую составляющую не имеет смысла (видяхи в цене сильно выросли, все знают почему). Я брал их еще по нормальной цене, по этому это имело место быть выгодным на тот момент. С другой стороны, играет роль масштабируемость. Т.е можно взять 1-2 карты, потом поставить еще 1-2 карты и тд. пока хватит слотов PCI-x и мощности блока. В случае с CPU это провернуть не получится, только +1 полноценный ПК и тд.

Рендерил 10к - полет нормальный, дальше что? )

Признаю, вероятно я любитель, ок....

Уважаемый, это дело рук компании нвидиа расширить технологию Nvlink на бытовые карты, причем тут Карба?