Ну как же не корректно, тестовую сцену , бенчмарк 2, карточка проходит примерно за 13 минут, это в HD и без шума, такой же результат на зионах я не получу как ни старайся. Вот отсюда и все вопросы.. 3 карты это да, я б вложил) Да и почему же 1070 это не том, ну ок, есть 1080, есть титаны и проф каточки, проф карточки и титаны как раз таки и считают на уровне 1070, 1080 процентов на 7-10 быстрее, но если брать бюджет 1го титана в 2к тк это топовый титанЮ за такую сумму я могу взять 5 1070...тут вопрос о топе очень "тонкий"
По соотношению цены / скорости.. Лучше брать 1070.. Я перед покупкой карты - месяц плавал по всем бэнчам тестам.. все в один голос за 1070.. 1080 слабый прирост - зато ценник эмм... А насчёт Титана - главное не промахнитесь и не возьмите MAXWELL архитектуру.. =)
но тут и ценник уже... я могу ошибиться - но думаю 2х1070 лучше титана X (при этом 2х1070 ещё и в цене дешевле будут)
P.S. если с таблицей сравнить - то скорость его превосходит по причине количества ядер, в то время как их мощность менее чем у 1070.. частота видеопроцессора Boost - 1075 МГц / против моих 2000 ну хз =)
а вот шина, текстурные блоки, память.. но если говорим о рендере, то это не имеет отношения.. А лишь только количество ядер: Titan - 3072 / gtx1070 - 1920.
И ещё одна странность - техпроцесс у титана почему то увеличился.. думаю ни для кого не секрет, что чем меньше эта величина, тем меньше общая площадь кристалла, слабее тепловыделение и больше максимальная тактовая частота видеопроцессора. или фишка новая какая-то я хз =)
На покупку картs влияет в первую очередь бюджет. Смысл Титана в скорости - это само собой и памяти на борту. Бенч шифта - 2*1070 = 1 Titan. Только вот в настольный влезет 3 двуслотовые карты и тут тоже все становится ясно. 3*1070 очень далеко от 3*Titana. Поэтому топ и есть топ - спорить бессмысленно. Ценник - это тоже вариативно, для кого неподъемный, для кого конский, но можно,а кому - пффф. дайте 5.
Ну и доставать его не шибко удобно. Можно, но тогда еще 30-50% стоимости сверху прилетит - шибко "золотой" он получится xD
Я таки за окна, я хз сколько без окон будет корона считать, фейковые ИС придется ставить наверное. Надеюсь короноводы помогут сцену правильно настроить.
Цитата DoCentttt:
А как же удобство работы, настройка материалов, наличие инфы, наличие моделей под каждый движок?
Я больше скажу, пока не будет появляться народные версии на определеных ресурсах, кхм, кхм... рендерер не пойдет. Если их там нет, се ля ви - значит он пока не востребован. Как только он выстрелит - сразу везде выложат.
куда не плюнь - одни фотки... =) и я не думаю честно что эти работы делали гуру визуализаций - такие же как и мы с вами.. но визуалка выглядит как фотография. И это одна из причин которая меня тянет как воронка туда ))
Цитата Hithlum:
Эм, не стоит мажором называть человека, который может себе что-то позволить )
куда не плюнь - одни фотки... =) и я не думаю честно что эти работы делали гуру визуализаций - такие же как и мы с вами.. но визуалка выглядит как фотография. И это одна из причин которая меня тянет как воронка туда ))
Ага, реалистичность фсторма это как раз то что меня зацепило. Но пока очень удручает отсутствие правильных и нужных рендер элементов для поста
Не то что скудный. Я больше про странную выборку разработки каналов. Например fstormEdges, Coordinates,normal это не самые нужные каналы (хотя возможно только мне). Нет каналов reflect, refract, rawtotalLight.
Видимо те каналы что добавили были проще в реализации
тут вроде сцену с апельсинами в фшторме тестировали хотелось бы посмотреть результат. в RS не ожидал что без подповерхностного дольше считаться будет. Понятно что деталей больше, но вроде субсюрфейс раньше сильно замедлял рендер в том же вирее и ментале.
Я поначалу обрадовался... думал, что можно воткнуть три карты 1070 по 8гб и получится в сумме 24 гб.
Вы может и не зря радовались, хорошая такая кухня на 8 мл полигонов заняла 2.57 гб видеопамяти. на той же странице вк по Октану есть такая информация 2) Видеопамять на карточке лучше от 2 GB и выше, в сравнении с оперативной памятью 2GB video memory = 8GB RAM