Fstorm

любишь мармеладко ? ;) Тогда надо сахарком обсыпать)

Sarko83 ))))

Микс:

4 минуты. время уже по интереснее.

VRay RT : 3min. (Denoise 0.15 сила)

Пацаны! А чего вы хочите от этих несчастных цитрусовых

чего, вы, их онанируете уже 15 листов?

Сравнил UHD и PT. Типо экстерьерка же. Разница небольшая, но шума ещё больше.

UHD

PT

деревья тоже не плохо залетают на vray rt.. 3 минуты (денойс 0,15)

Чую в 3.50 версии жара будет, по любому и скорость нарастили по мимо плюшек.. )

а что с памятью? Убери инстансы и без денойза! При чем тут денойз, он везде есть. Это ж совсем другая история получается) И сколько отскоков света? кажется чернота рано в гуще там наступает. И скинь сцену плз, вроде конвертор из вирея работает, попробую у себя)

блин дурацкий выбрал ракурс - вообще гоню уже спать надо идти ) сейчас по выше камеру поставлю.. 

вроде как 4+ гига фри.. )

P.S. те же 3 минуты + денойс 0.15 

в стате Vray rt написанно 3 гига съеденно, но это дерево весьма жирное я могу сказать.. из сборника:

самые слабые стороны которые я выявил это 1) ИС Dome + HDRI. 2) Свечение материалами. )

Сделай простую сцену где всплывают эти проблемы я посмотрю. С самосветами не надо, я ими никогда не освещаю полноценно ни в короне, ни где. А вот Dome + HDRI сделай, посмотрю какие проблемы и как обойти

обход самый верный поднять сэмплы у Dome на 1к =) но скорость падает, либо свет кидать от Sun, в энвироунмент кидаешь карту RedShiftEnvironment с опцией RaySwitch.. там ставишь на рефлект рефракт и бэкплэйт.. получаешь задний фон, рефлекты, рефракты от HDRI.. но светит глобалкой солнце.. в общем может там чо ещё придумать можно ) завтра уже сделаю сценку.. спать уже надо )

ну знач сэмплю задрать, смотря на сколько скорость падает! Для меня даже если в 2 раза, один фиг быстрее чем в любом другом рендере будет)) А вообще идут тесты 2.5 версии... надеюсь выйдет в народ онаhttps://www.redshift3d.com/forums/viewthread/10650/  

О боже, да это же моя древнейшая модель, года 2008 вроде, случайно наткнулся, листая страницы. Спасибо, напомнил мне как я начинал))  

ну вы даёте ) я не писал ничего что это моя моделька, я её давно тоже нашёл в свободном доступе.. Меня цепляет тема роботов ) Собственно я переработал шэйдеры - кое где подправил сетку не заявляя само собой на авторство )

Вы сомневаетесь в моём уровне моделинга? ) Весь день я провожу на работе делая дурацкие фасады интерьеры.. домой прихожу поверьте тупо нет времени садится моделить - зато очень охото позаниматься визуалкой.. Приходится прибегать к моделям. И мне казалось тут вообще почти у каждого в галерее особенно интерьеров - находятся чужие модели купленные или скачанные с того же 3ддд. =) 

Нет - если вы про робота... с ним всё шло по такому же сценарию =) правка сетки - маты и тд.. 

P.S. могу бахнуть что нить своё если хотите )

как мне сюда гифку с компа закинуть?? туплю блин )

Надо поднимать тот вариант с фото и его аналогом в 3d

Потому что странно когда было сравнение апельсинов, что за оригинал и аля эталон была взята картинка из RS.

Мы же все за фоторил, вот нужно и брать фото. 

Для начала можно натюрморт какой нибудь, его и сфоткать проще и смоделить легче и уже потом все гпу с фото сравнивать

а чо там фотать ) надо готовую фотку найти я думаю ) и согласовать тут )

Ну или так, да

Или выкладывайте сцены какие хотите и будем тестировать) Я уверен что практически одинаковый результат можно в любом рендере получить, а вот время будет сильно отличаться. 

Только давайте сцены изначально под корону! Из нее потом можно конвертировать хоть куда ;)

То, что предметка и большинство экстерьеров на картах быстрая, то известно. Я толком не понимаю сути работы всех элементов, но как я полагаю, когда освещение глобальное той же хдр, то тысячи ядер CUDA для конкретной точки геометрии хватают со сферы точки и просчитывают освещенность этой геометрии. На ЦП ядер мало, но они технологичнее, там где нужно что-то хитровыперто просчитать по "длинной" формуле срабатывают наборы инструкций аля SSE4 прочее. Как выяснилось выше - глубокая вторичка, т.е. далекие отскоки, сложны для видеокарт, тогда как ЦП своим интеллектом их давит лучше. Уточнение - сложны для Фсторма. Шифт оптимизирован лучше, жует быстро, но качество сомнительно.

Теперь нужен интерьер в дневном и ночном варианте. Тут нам предлагал товарищ замоделить сцену с фото, правда с того раза больше он тут не отписывался вроде.