Геометрия VS Текстуры

Возможно уже обсуждалось - 

Какой подход в моделировании лучше использовать в плане быстродействия сцены во вьюпорте и рендера - лучше нагружать модели геометрией или делать проще геометрию, но запекать детали в нормалки?

Я заметил, что даже относительно легкая сцена на 5млн полигонов уже не очень плавно крутится. При этом модели довольно легкие. Если 10 млн - работать уже проблематично, разве что выставить камеры и рендерить. Тем не менее, на сайте часто встречается мебель по млн. полигонов на один диван, не понимаю как с такими работать, если это целая квартира или магазин.

Подскажите, как оптимизировать эти процессы.

Комп нормальный, i9 2023 года, 64гб памяти, все диски ссд, работаю в 3ds max/Vray.  

Лично я всегда выбираю модели наиболее реалистичные. Вне зависимости от веса.

Если есть выбор. По полигонам в приоритете где турбо/мешсмус отдельным модификатором, чтобы я мог в зависимости от позиции модели в сцене сам выбирать детализацию.

Текстуры чем больше тем лучше, меньше сделать всегда можно, больше только через генерирование в нейронке, причем тут два пути. Первый, в топазе просто пикселей дорисовать, что все равно получится не очень, но лучше чем было. Второй, на основе сгенерировать похожую. Хороший результат по качеству с технической стороны, но визуально будет иначе. В любом случае это гораздо дольше, чем просто уменьшить не выходя из 3д макса.

Легкие модели в ущерб качеству даже не рассматриваю.

Для улучшения комфорта работы с тяжелыми сценами придуманы Proxy и XRef, это единственный способ. Освоите рабочий процесс и перестанете париться по поводу дилеммы "текстуры или геометрия", вы с запеканием времени тратить будете фигову кучу.