Обновление 10 октября 2014ТАБЛИЦА результатовhttp://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html
Универсальная сценка LDR тест производительности CPU в связке макс вирей Как всегда, просьба рендерить "как есть" - открыли, - нажали рендер - ничего не меняя И там же, в пункте 3,Для энтузиастов - рендер ферм по рекомендациям 3Дящихся ещё более тяжёлая сцена LDR FARM NEW - Легкая сцена "минутка"LDR easy - для проверки производительности в пробах или просто быстрого теста макса-врея Сцена "минутка"- процессоры i7 3770k и FX 8350 - по умолчанию одинаково рендерят её за 60 секунд[/img] ПАКЕТ ТЕСТОВ ПОД VRAY 2.40.03 max 2013http://yadi.sk/d/5F9675kV34LNzhttp://4.bp.blogspot.com/-56fcXNp7vPg/UrPwImnXY-I/AAAAAAAADFs/77uURYKftQQ/s1600/LDR1.jpg
а судя по показаниям Максорога, память-таки на скорость рендера влияет
ну, посмотрим
в понедельник дам результаты на старой и новой памяти
Виктор, спасибо за выделение ДР!!!
На сайте c 22.02.2010
Сообщений: 24
Санкт-Петербург
Возьмите и меня в свой список, мой процессор никак не представлен У меня i7-860@2.8GHz, 16Гб, Nvidia 460 GTX который после проведенных тестов я окончательно решил поменять на 3930k. Спасибо, очень у вас тут полезная и наглядная информация.
Вот результаты:
На заводских частотах с запуском файла с SSD, время рендера 20:50 -
Интересно и то, что при рендере на тех же частотах но файл запускался с HDD время рендера 21:10 получилось на 20 сек. дольше, чем с SSD. Случайность ли это?
Ну и разогнанный до 3.8GHz, время рендера 15:56 -
Hazov - SSD влияет на оперативность загрузки программ.
На время рндера - нет.
И там у тебя грабли с первой картинкой - на заводских настройках. (чёт слетело)
На сайте c 22.02.2010
Сообщений: 24
Санкт-Петербург
Quote:
Hazov - SSD влияет на оперативность загрузки программ.
На время рндера - нет.
И там у тебя грабли с первой картинкой - на заводских настройках. (чёт слетело)
grol69
Напряжение 1.29V, по факту CPU-Z показывает 1.28-1.288V http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2523528
Шину гнал тоже до 125MHz. Память простой Hyper X 1600, мать P9X79. Вроде пока за ночь нагрузок стабилен.
Охлаждение не вода, конечно же Noctua NH-D14 + корпус CM Stryker (не смотря на геймерский дизайн, очень добротный корпус. Несколько очень полезных функций, всего около десятка, наверное, которые другие производители жмут сделать в корпус за 200 енотов)) - дополнительные вентиляторы не ставил.
В итоге температура 35-40 в простое, в нагрузке максимум 70-75`C.
Для сравнения стоял до этого в корпусе Termaltake Element V (тот ещё сарай)) кулер Scythe Mine 2. Температура 50-90`С при этой частоте. Приемлемые температуры были только при 4.5 - 4.6GHz. При этом ещё дополнительно в корпусе навешал 5! кулеров, иначе дым уже шёл, 130W всё-таки.))
Итого 40-75`C против 50-90`С
Та не ого! Беспонтово гнать шину, так и не добился стабильности. Надо может мать менять и память поворотливее ставить.
В итоге 4.747MHz на те же 1.28V Время в среднем 7м.45с
Ну и цьиферки смешные получились: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2529601
Частотапамяти 1616 - магия чисел.)
mcsimoos - а в шине ли дело? я свои гнал и так и эдак - всё упиралось в температуру, при достижении которой камень падал.
Хм причём - в жару, естесственно - разгон меньше
... зашел чуть подальше - не стоит "игра свеч" ИМХО
4.9GHz 7мин. 29 сек
это в пике, при 84°
4.2GHz 8мин. 42 сек
- лучше спать спокойно... в пике при 59°
... смысл терзать железо???, когда и при "заводском разгоне" все просто летает.
У меня i7-860@2.8GHz, 16Гб, Nvidia 460 GTX который после проведенных тестов я окончательно решил поменять на 3930k. Спасибо, очень у вас тут полезная и наглядная информация.
