Обновление 10 октября 2014ТАБЛИЦА результатовhttp://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html
Универсальная сценка LDR тест производительности CPU в связке макс вирей Как всегда, просьба рендерить "как есть" - открыли, - нажали рендер - ничего не меняя И там же, в пункте 3,Для энтузиастов - рендер ферм по рекомендациям 3Дящихся ещё более тяжёлая сцена LDR FARM NEW - Легкая сцена "минутка"LDR easy - для проверки производительности в пробах или просто быстрого теста макса-врея Сцена "минутка"- процессоры i7 3770k и FX 8350 - по умолчанию одинаково рендерят её за 60 секунд[/img] ПАКЕТ ТЕСТОВ ПОД VRAY 2.40.03 max 2013http://yadi.sk/d/5F9675kV34LNzhttp://4.bp.blogspot.com/-56fcXNp7vPg/UrPwImnXY-I/AAAAAAAADFs/77uURYKftQQ/s1600/LDR1.jpg
все.умываю руки и больше не советую ничего) когда человек не хочет слушать и продолжает гнать свою линию - как-то бессмысленно что-то советовать)
эти водянки дадут тебе такие же температуры,как и ноктуа.но ты можешь проверить,потратить еще доп 2-3 тысячи и взять водянку.чтоб убедиться в эффективности ноктюа)
Интересно бы было услышать мнения владельцев водянки ,тогда!
так как с недавних пор я стал владельцем водянки Corsair H110,поделю мнением)))
Если нету сереьзной причины, то точно не стоит переходить с хорошего башенного кулера на водянку. Выигрыш по температуре получается всего 4-5 градусов, разгон - ну 4.5-4.6 Ггц. То есть 4.6 Ггц при комфортных для процессора 70-75 градусах.И все.
Теперь минусы: стоимость, практически в два раза больше. Шум. Я не заметил, конечно, какого-то явного сильного шума,но вентили гудят таким плотным тяжелым гулом. И еще иногда становится слышно как работает помпа, такой легкий хруст от нее. У ноктуа, к примеру, очень мягкий бархатный шум, даже на очень больших оборотах.
Отсюда вывод: если нету проблем с местом в корпусе и не собираетесь гнать до каких-то запредельных значений - то менять воздушный кулер на водянку нет смысла.
Единственное,я подозреваю,что с переходом на более большие по площади камни серии LGA-2011/2011-3, эффективность водянки сильно вырастает. Т.к. у нее площадка очень большая, у меня i7-4790K перекрывает и остается еще много свободного пространства. И в интернетах читал,что с установкой на LGA 2011 данная водянка раскрываются по новой. Отсюда второй вывод: для камней с небольшой площадью крышки лучше брать кулеры с более компактной площадкой, дабы эффективность была выше.
Это все хорошо конечно на тестовых сценах. А вот в реальных интерьерах с включенным embree, на версии v-ray 3.003 при использовании DR, у меня получается сдвиг камеры. Если отключить embree - все норм. Иногда и с ембри все нормально рендерит. Причем это не то что было в более ранней версии -была всегда подвижка камеры, в этой версии v-ray при рендере региона - подвижки не наблюдается, только при dr с embree. Кто-нибудь то что дельное посоветует?
на водянку. Выигрыш по температуре получается всего 4-5 градусов, разгон - ну 4.5-4.6 Ггц. То есть 4.6 Ггц при комфортных для процессора 70-75 градусах.И все.
это для какого процессора комфортная температура?.Если для 4790К -то там максималка наофф сайте -74,04С указана .Спасибо за информацию!.Так и есть ей пользуються(водянкой) владельцы шестиядерников по большей мере вроде.
Только покупку вРэй 3, ибо он пока не сломан нормально. Ну или вернуться к 2.40, он помедленнее, но стабилен вполне. (сам я с ДР дел не имею, негде дистрибьютить :) )
xt13r
Хотел себе брать Corsair H110, но передумал, взял NH-D14
Говорят, что если заменить штатные вентили у Corsair H110 на 120ки от ноктуа, то становится весьма комфортно по шуму.
по хорошему,если средства позволяют - то взять один i7-5960x,разогнать его и радоваться запредельной мощщи.
а если совсем со средствами хорошо,то собрать себе систему на базе парочки Intel Xeon E5-2690 v3,и радоваться мощщи двух с половиной i7-5960x. ну и видимо страховать оборудование от всяких ситуаций,ибо стоить будет уже как автомобиль.
одно дело неспешно рендерить по сети на нескольких компах кучу кадров,и другое - максимальнно комфортно и оперативно настраивать сцену и делать пререндеры с максимальной скоростью на одном рабочем компе.
смысл мощных рабочих станций не в том,чтобы пиписьками меряться,типа смотрите,я взял себе комп стоимостью в автомобиль,а чтобы максимально комфортно и быстро работать. у профессионалов, у них час их работы часто значительно дороже стоит чем час работы оборудования. поэтому дешевле вложиться в оборудование и минимизировать потери временные,чем ждать и терять время.
а остальным - можно даже не задаваться вопросами что круче,все равно бюджет не позволит собрать нормальную рабочую станцию,поэтому приходится пользоваться тем,что есть)
ЗЫ. а еще, кроме архивиза, есть в трехмерке такое направление - VFX называется. это там, где миллионы и миллионы частиц, дым, жидкости и взрывы. вот там особенно актуально,когда максимально мощный процессор и максимальный объем оперативки.
не мне бабкам все равно не осилить бы было,да и задач пока таких нет.Смотрю в сторону 5820 к пока что .Новый сокет как никак.Вот 35 000 руб согласен адекватная цена для 5690 х .Но не для каждого опять же))))Да при 35 тысячах оправдались бы ожидания наверное
5960x @ 4.4\32Gb DDR4 2400собиралась для комфортной работы на одной машине и в частности под VFX.. превью всегда можно сделать на домашней машине, а финальный рендер отправить на облачный рендер, если проект того стоит))
Сцена "L O N G vray24" - ничего не менял не считая того что:
-Убрал ограничение по ОЗУ
-Кто вообще поставил бакеты размерами 240х24?!!! Я поставил 32х32
-Отключил сетевой рендер
Вариант 1:
Так как на данном камешке разгон невозможен я сделал слеующее - выставил множитель с базовых 32 до 38, и поставил частоту ОЗУ на 1600 мг(по умолчанию - авто(1333))
Температура ЦП при 100% загрузке 64С(2 ядро)
Время 14:33 минут
Вариант 2:
Все по умолчанию - множитель с базовых 32, частота ОЗУ на авто(1333 мг)
Температура ЦП при 100% загрузке 53С(2 ядро) как на скрине.
Время - 17:07 минут
В принципе меня мой пк устраивает - то есть если немножко поколдовать(над сценой) можно получить очень даже приемлимый результат. А цена системника ≈ $670
Вопрос:
Кто может огласить реальные тесты на вирее 2.4 на камушках 5930K, 4930K, 4770K, 5820K, ну и как вариант расматриваю 5960X. Старые тесты на сайтах уже просмотрел - вывод не однозначен.
как бэ I5 не совсем для рендеринга -мягко говорятоже был I5 4570 щас 4790к.Лучше сразу ориентируйтесь для серьезной работы на I7 тесты выше на несколько постов как раз по 4930K и 5820K