Обновление 10 октября 2014ТАБЛИЦА результатовhttp://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html
Универсальная сценка LDR тест производительности CPU в связке макс вирей Как всегда, просьба рендерить "как есть" - открыли, - нажали рендер - ничего не меняя И там же, в пункте 3,Для энтузиастов - рендер ферм по рекомендациям 3Дящихся ещё более тяжёлая сцена LDR FARM NEW - Легкая сцена "минутка"LDR easy - для проверки производительности в пробах или просто быстрого теста макса-врея Сцена "минутка"- процессоры i7 3770k и FX 8350 - по умолчанию одинаково рендерят её за 60 секунд[/img] ПАКЕТ ТЕСТОВ ПОД VRAY 2.40.03 max 2013http://yadi.sk/d/5F9675kV34LNzhttp://4.bp.blogspot.com/-56fcXNp7vPg/UrPwImnXY-I/AAAAAAAADFs/77uURYKftQQ/s1600/LDR1.jpg
Как он может показать 10-11 мин, если у меня 4710 с разгоном на 3.5Ггц уже показывает 7m 28s,
LDR v3 embree, vray 3.20.02.
5700hq покажет от 3 до 50% прироста. По тестам синебенча сужу.
Разгон идет не в биосе. Тут почти всем нотикам кислород перекрыт :)
Прога intel XTU (Intel(R) Extreme Tuning Utility)
или ThrottleStop
Выше писал как гнать,
Ваш нотик тоже мона погнать чутка.
Разгон происходит за счет понижения напруги и повышения множителя на проце (и еще там до кучи по мелочи чего), т.о. чтобы процу хватало питания, а общее кол-во тепла не превышало заданный внутренним ограничением теплопакет. Например, 47Ватт на последних поколениях. Превышение пакета вызывает автоматический не отключаемый понижатель множителя (тротлинг).
Например, стандартно проц работает на максимально заявленной частоте турбо при авторазгоне лишь минуты-две, а потом сильно спускает тротлингом множитель почти на половину своей турбоскорости.
например, 47XX с 2.5 разгоняет до турбо 3.3 на 4х ядрах, работает на этих 3.3 минуты полторы и снижает до 3.15. А эта прога позволяет работать на повышенных частотах, типа 3.5 не снижаясь, обходя тротлинг.
А стоит ли сейчас смотреть в сторону бу платформы на 2 xeon Х5690? Двухпроцессорная мать, 2 проца, оперативка для них и сами процы прогнать. Ваше мнение?
Всем привет. Столкнулся перед дилемой выбора процесора. Сейчас выбираю между fx 8300(ц.3200грн.), - i5 4460(ц.4850грн), - или б.ушный i7 2600(ц.6000грн.)
как считаете какой будет оптимальней по соотношению цена - производительность?
и еще интерисует вопрос какой проц шустрей рендрит 8-ми ядерный fx или i5 с функцией embry?
a.timofeev x5690 меньше чем за 20т.р за один камень сейчас не найти, а вот x5670, который почти не уступает, просто он не топ, можно сейчас найти на авито по 9т.р за 1 камень, я вот недавно парочку прикупил вместо e5620, так вот при максимальном множителе работают с частотой 3.33 при полной нагрузке на все ядра, платформа асус, на других платформах возможно будет штатная частота 2.93
a.timofeev x5690 меньше чем за 20т.р за один камень сейчас не найти, а вот x5670, который почти не уступает, просто он не топ, можно сейчас найти на авито по 9т.р за 1 камень, я вот недавно парочку прикупил вместо e5620, так вот при максимальном множителе работают с частотой 3.33 при полной нагрузке на все ядра, платформа асус, на других платформах возможно будет штатная частота 2.93
5680 на ебае тож адекватно стоит, и гонится до 4,4. Но вопрос в производительности, т.к. avx2, как я понял, они не поддерживают.
a.timofeev до 4.4 они гонятся только на матплатах EVGA, которые фиг найдешь и стоить будет тыщ под 40 такая мать + с охлаждением надо будет что-то думать
roman.paryvai, молодец! С третьим виреем я тоже так могу. Если скачали под второй, то и рендерите во втором. С выходом вирея 3.20... смысла в сравнительных тестах практически нет.
