Обновление 10 октября 2014ТАБЛИЦА результатовhttp://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html
Универсальная сценка LDR тест производительности CPU в связке макс вирей Как всегда, просьба рендерить "как есть" - открыли, - нажали рендер - ничего не меняя И там же, в пункте 3,Для энтузиастов - рендер ферм по рекомендациям 3Дящихся ещё более тяжёлая сцена LDR FARM NEW - Легкая сцена "минутка"LDR easy - для проверки производительности в пробах или просто быстрого теста макса-врея Сцена "минутка"- процессоры i7 3770k и FX 8350 - по умолчанию одинаково рендерят её за 60 секунд[/img] ПАКЕТ ТЕСТОВ ПОД VRAY 2.40.03 max 2013http://yadi.sk/d/5F9675kV34LNzhttp://4.bp.blogspot.com/-56fcXNp7vPg/UrPwImnXY-I/AAAAAAAADFs/77uURYKftQQ/s1600/LDR1.jpg
и у меня быстрее, причем почти на 1мин (на vray 2.10.01 на 2 поста выше выкладывал)
2600к 4,9 ГГц DDR2133
Вот только картинка немного другая, но лучше или хуже понять не могу
Позже:
Стабильности на 4,9 так и не добился, остановился пока для 24/7 на 4,6ГГц , память на 2133 10-11-10-30 (хоть на рендер почти не влияет). Добавляю тесты.
1 2600к 4,6ГГц DDR3 1333 9-9-9-27 План электропитания "Высокая производительность"
2 2600К 4,6ГГц DDR3 2133 10-11-10-30 План электропитания "Высокая производительность"
Как видите ускорение 5 сек, что составляет меньше 1%. Печально но скорость памяти походу на времярендера не влияет, покрайней мере в безтекстурных сценах.
3 2600К 4,6ГГц DDR3 2133 10-11-10-30 План электропитания "Asrock instant boot" (походу минимальное энергопотребление) Перепроверил все три раза и картина повторяется с разбежностью в 2...5 сек. Падение производительности на 28%. Походу данный план электропитания так настроен, что вырубает ядра даже, если они загружены, другого объяснения не вижу. Переключил на "Высокая производительность" и сразу все стало на место.
Память частоту правильно написал?Это чёш за золотая память,которая на 2133 спокойно потянет?Может на ней написана эта частота ,а в биосе 1066 выставлено).Да и при такой частоте проца и памяти твой 2600К мой шестияд должен обогнать вроде как.
Добавлю, что всё-таки пока стабильности на 4,9 не добился. Под осст и рендером работало, а оставил на пару часов, пришел - синий экран. Буду ещё разбираться в проце или памяти дело. Температуры в постах выше под нагрузкой - это максимальные температуры при рендере
На сайте c 31.03.2007
Сообщений: 363
Ростов-на-Дону
Дали тут потестить моноблок за почти 40 штук, был приятно удивлен производительностью, быстрее моего i7 930, на 2 минуты 30 секунд.
Вполне можно ставить в офис как рабочую лошадку, только память надо доставить.
Время рендера 20м 17с
Моноблок Acer Z5761
Мать на Intel H67, проц Intel Core i7 2600S 2.8 МГц, память 4 гига, винт 1 тб, видео NVIDIA GeForce GT 530 2 гига
помимо проца больше ничего нет? А как же частоты шины, оперативки? Видюха и тип распределения памяти тоже играет роль. Например можно и на i7 поставить оперативку ниже 1333, тогда скорость обработки данных будет ниже. А если поставить 1333 но 1гб и включить pagefile.sys то скорость так же снизится. А если видюха использует ОЗУ в дополнение встроенной DDR5? Опять досада. Если говорить о мощностях, то разлоченный i7 26** можно по мощности до экстрима довести если не выше - древний факт! А то что АМД отстой, тут даже спорить не буду. Показатели лгут! Просто владельцы Intel видать криворученькие
Перепроверил все три раза и картина повторяется с разбежностью в 2...5 сек. Падение производительности на 28%. Походу данный план электропитания так настроен, что вырубает ядра даже, если они загружены, другого объяснения не вижу. Переключил на "Высокая производительность" и сразу все стало на место.
А как же частоты шины, оперативки? Видюха и тип распределения памяти тоже играет роль. Например можно и на i7 поставить оперативку ниже 1333, тогда скорость обработки данных будет ниже. А если поставить 1333 но 1гб и включить pagefile.sys то скорость так же снизится. А если видюха использует ОЗУ в дополнение встроенной DDR5? Опять досада. Если говорить о мощностях, то разлоченный i7 26** можно по мощности до экстрима довести если не выше - древний факт! А то что АМД отстой, тут даже спорить не буду. Показатели лгут! Просто владельцы Intel видать криворученькие 
