ГРАФИКИ тестирования сцены LDR - (Max+Vray)

Обновление 10 октября 2014ТАБЛИЦА результатовhttp://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html   Универсальная сценка LDR тест производительности CPU в связке макс вирей Как всегда, просьба рендерить "как есть" - открыли, - нажали рендер - ничего не меняя И там же, в пункте 3,Для энтузиастов - рендер ферм по рекомендациям 3Дящихся ещё более тяжёлая сцена LDR FARM NEW - Легкая сцена "минутка"LDR easy - для проверки производительности в пробах или просто быстрого теста макса-врея Сцена "минутка"- процессоры i7 3770k и FX 8350 - по умолчанию одинаково рендерят её за 60 секунд[/img] ПАКЕТ ТЕСТОВ ПОД VRAY 2.40.03 max 2013http://yadi.sk/d/5F9675kV34LNz http://4.bp.blogspot.com/-56fcXNp7vPg/UrPwImnXY-I/AAAAAAAADFs/77uURYKftQQ/s1600/LDR1.jpg 

http://4.bp.blogspot.com/-Gci-aYi8tr0/UrPwIhvnn1I/AAAAAAAADFo/HNh5XqYcY8c/s1600/LDR2.jpg 

http://3.bp.blogspot.com/--a_2PD5nlP0/UrPwIcrcb6I/AAAAAAAADFk/eoYypWiFytA/s1600/LDR3.jpg 

http://3.bp.blogspot.com/-py-dtExZRB0/UrPwJoctTjI/AAAAAAAADF8/CkT9O1Aj-S8/s1600/LDR4.jpg 

http://2.bp.blogspot.com/--lTcTq6Mjng/UrPwJXNWJlI/AAAAAAAADGA/AGPYA12bRqk/s1600/LDR5.jpg 

http://1.bp.blogspot.com/-nkoY77-Z10M/UrPwJ2lnjdI/AAAAAAAADGE/28FznsLpy3I/s1600/LDR6.jpg 

ТАБЛИЦЫ LDR FARMhttp://2.bp.blogspot.com/-wJlOXeuMDng/UvPEdUBWTNI/AAAAAAAADQo/Hy8tphFIuG8/s1600/LDR +FARM+table+1.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-j1y7EqG71ZY/UvPEdHo06-I/AAAAAAAADQk/odqpvICbS_s/s1600/LDR +FARM+table+2.jpg

Для V-ray 3.2 - адаптированные  сцены, с совпадением времени рендера на V-ray 2, V-ray 3

LDR-32, LDR FARM-32

ccылка

http://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html 

пункт 2

ноутбук, i7 4710mq

LDR v3 embree = 11min 47.5 sek

3ds max 2014 design, vray 3.00.3

зачем теперь системник в углу :) ?

затем,что системник эту сцену рендерит за 8 минут на процессоре i7-4790k разогнанном до 4.5 ггц)

а по цене выходит одинаково,что мощный ноут на i7-4700, что системник на i7-4790k)

так как с недавних пор я стал владельцем водянки Corsair H110,поделю мнением)))

Если нету сереьзной причины, то точно не стоит переходить с хорошего башенного кулера на водянку. Выигрыш по температуре получается всего 4-5 градусов, разгон - ну 4.5-4.6 Ггц. То есть 4.6 Ггц при комфортных для процессора 70-75 градусах.И все.

Теперь минусы: стоимость, практически в два раза больше. Шум. Я не заметил, конечно, какого-то явного сильного шума,но вентили гудят таким плотным тяжелым гулом. И еще иногда становится слышно как работает помпа, такой легкий хруст от нее. У ноктуа, к примеру, очень мягкий бархатный шум, даже на очень больших оборотах.

Отсюда вывод: если нету проблем с местом в корпусе и не собираетесь гнать до каких-то запредельных значений - то менять воздушный кулер на водянку нет смысла.

Единственное,я подозреваю,что с переходом на более большие по площади камни серии LGA-2011/2011-3, эффективность водянки сильно вырастает. Т.к. у нее площадка очень большая, у меня i7-4790K перекрывает и остается еще много свободного пространства. И в интернетах читал,что с установкой на LGA 2011 данная водянка раскрываются по новой. Отсюда второй вывод: для камней с небольшой площадью крышки лучше брать кулеры с более компактной площадкой, дабы эффективность была выше.

Это все хорошо конечно на тестовых сценах. А вот в реальных интерьерах с включенным embree, на версии v-ray 3.003 при использовании DR, у меня получается сдвиг камеры. Если отключить embree - все норм. Иногда и с ембри все нормально рендерит. Причем это не то что было в более ранней версии -была всегда подвижка камеры, в этой версии v-ray при рендере региона - подвижки не наблюдается, только при dr с embree. Кто-нибудь то что дельное посоветует?

процессоры i7 4970k+3770

Игорь1969

Только покупку вРэй 3, ибо он пока не сломан нормально. Ну или вернуться к 2.40, он помедленнее, но стабилен вполне. (сам я с ДР дел не имею, негде дистрибьютить :) )

xt13r

Хотел себе брать Corsair H110, но передумал, взял NH-D14

Говорят, что если заменить штатные вентили у Corsair H110 на 120ки от ноктуа, то становится весьма комфортно по шуму.

http://clip2net.com/s/jkL6Lo   кулер Ноктюа HD-14 залочил на 4.6 частоту без поднятия вольтажа

Тимур ты  прав на счет ноктюа на 100%

5 мин результат ,а стоит проц счас 56 000руб

у меня 4790К выдает при 4.4- 9мин 15сек(брал за 14 500)Вопрос! кто что думает стоит он своих денег или нет )5960х???

если деньги есть - то стоит.

если нету - то не стоит.

вот и весь ответ)

по хорошему,если средства позволяют - то взять один i7-5960x,разогнать его и радоваться запредельной мощщи.

а если совсем со средствами хорошо,то собрать себе систему на базе парочки Intel Xeon E5-2690 v3,и радоваться мощщи двух с половиной i7-5960x. ну и видимо страховать оборудование от всяких ситуаций,ибо стоить будет уже как автомобиль. 

одно дело неспешно рендерить по сети на нескольких компах кучу кадров,и другое - максимальнно комфортно и оперативно настраивать сцену и делать пререндеры с максимальной скоростью на одном рабочем компе.

смысл мощных рабочих станций не в том,чтобы пиписьками меряться,типа смотрите,я взял себе комп стоимостью в автомобиль,а чтобы максимально комфортно и быстро работать. у профессионалов, у них час их работы часто значительно дороже стоит чем час работы оборудования. поэтому дешевле вложиться в оборудование и минимизировать потери временные,чем ждать и терять время.

а остальным - можно даже не задаваться вопросами что круче,все равно бюджет не позволит собрать нормальную рабочую станцию,поэтому приходится пользоваться тем,что есть)

ЗЫ. а еще, кроме архивиза, есть в трехмерке такое направление - VFX называется. это там, где миллионы и миллионы частиц, дым, жидкости и взрывы. вот там особенно актуально,когда максимально мощный процессор и максимальный объем оперативки.

Цитата Westen:

 xt13rто есть если работа того требует То да!а так неее))Зы плюсанул!Просто если честно Тимур я ожидал намного больших результатов от этого монстра!

дай угадаю,если бы этот монстр стоил не 50к,а тысяч 30-35, то ожидания бы оправдились,не?)

Intel core i 7 4930k 3.9  16gb озу  3D max 2014 win 7 time 9:21

Вот я наконец все купил собрал и разогнал! 

Напоминаю комплектацию, которую мы всем миром собрали:

Noctua NH-D15, ALL Socket, 2*FAN 140mm 111$

Мат плата ASRock X99 Extreme6 349$

Процессор Intel Core i7-5820K 445$

Корпус Zalman Z12 Plus 81$

БП FSP Everest 80Plus 1010 128$

Модуль памяти DIMM DDR4 (2400) 32GB  662$

Итого: 1776$ + НДС 20%С НДС: 2131$ (без нал)

Пока что разогнать я смог его только до 4.4 Mhz 

NotFUn

качни сцену для 3го врея и её тести

почти то же самое, это нормально? 

i5 4670, 16GB RAM, Depcool Gammaxx 300

Сцена "L O N G vray24" - ничего не менял не считая того что:

-Убрал ограничение по ОЗУ

-Кто вообще поставил бакеты размерами 240х24?!!! Я поставил 32х32

-Отключил сетевой рендер

Вариант 1:

Так как на данном камешке разгон невозможен я сделал слеующее - выставил множитель с базовых 32 до 38, и поставил частоту ОЗУ на 1600 мг(по умолчанию - авто(1333))

Температура ЦП при 100% загрузке 64С(2 ядро)

Время 14:33 минут

Вариант 2:

Все по умолчанию - множитель с базовых 32, частота ОЗУ на авто(1333 мг)

Температура ЦП при 100% загрузке 53С(2 ядро) как на скрине.

Время - 17:07 минут

В принципе меня мой пк устраивает - то есть если немножко поколдовать(над сценой) можно получить очень даже приемлимый результат. А цена системника ≈ $670

Вопрос:

Кто может огласить реальные тесты на вирее 2.4 на камушках 5930K, 4930K, 4770K, 5820K, ну и как вариант расматриваю 5960X. Старые тесты на сайтах уже просмотрел - вывод не однозначен. 

ноут msi gt60 2pc dominator, 

проц 4710mq @ 3.5Ghz (разгон по множителю, подбор вольтажа и борьба с TDP)

теперь LDR v3embree          11min 5 sek