Грязь, помогите решить задачку

мой вариант пробовали?

Надо ж, щас проверю все! Неужели я такой косячник, обычно для меня геометрия стен - это отчи наш....проверю проверю

Ну чтож, посмотрел геометрию стен, геометрию ниш, все проверил стл чеком, все пучком!!! Может вы зря так на меня уважаемая Auru? Может просто бокс действительно избавляет от многих проблем, но не из-за "корявости" моей геометрии, а из-за отсутствия мелких деталей?

2 scorp09: конечно - как раз - это последняя картинка !

мрачное помещение! материал стен странный... Что это вообще? попробуйте просто все белым рендернуть! такие же пятна?

Nemo
Не пишите сообщения подряд, если есть что добавить, воспользуйтесь кнопкой правка.

Хорошо, я обчно так и делаю! Просто в данном случае я написал 2 сообщения, обозначив тем самым, что я совершил действие (т.е. - проверил геометрию)! Ну Ваше замечание учту!

2 sergar: помещение мрачное - ну я визуализатор в данном проекте а не дизайнер, к сожалению! Ну Вас я поддерживаю на 100% относительно мрачности!
__

Итак, обновления:
На плафоны кинул просто не просвечиваемый vraymtl белого цвета. Шуму гораздо меньше, ну он остался(

__
И еще тест, правда уже страшно писать, может надо все в один пост засунуть, я даже не знаю, да простят меня модераторы.
Тут, значит сермат оверайдет, грязь на месте (((, судя по семплам, которые видны при просчете первички, распределение достаточно грубое, т.е. настройки надо завышать до небес.

Если вы сделаете десять подряд изменений будет портянка из ваших постов, что не есть хорошо. Даже если что-то зменили, просто редактируйте предыдущий пост с пометкой добавлено ли еще как. Вот сейчас почему три поста подряд?

Вот что у меня получилось

в матах тюли, плафона и вообще где материал врай2сайдмтл проверь стоит ли галка аффект шадоуз

основной шум в вашем файле дают vraylights в окнах, отрендерила у себя с низкими (!!!) настройками.. кусочек в центре картинки с включенными лайтами. остальная картинка с выключенными.

Как хотите, дело ваше, но разве вы сами не видите, кто бы не пробовал, при всяких настройках у вас все равно шум. Я даже вашу сцену полностью перенастроила по рендеру, поставила заново солнце и лайты, а шум как был так и остался. Если у вас четкая геометрия стен, то почему она не сделана единым мешем и не убраны группы сглаживая, по моему это как отче наш, если геометрия прямая то сглаживание долой, дабы избежать вот таких вот проблем при рендере. Некоим образом не хотела обидеть, ну уж если вы простейшего понять не хотите, то так и до бесконечности можете биться за чистый рендер. Иногда и геометрия косячить может.

настройки нещадные однако..
а какое выходное разрешение?

вот так у меня получилось. Забыл добавить настройки там медиум. 50-20 0.65 - 0.01 1000

И еще, вам не кажется странным, что у вас пол не шумит и потолок, а жуткий шум и грязь только на стенах?

И уже можно было бы перебрать сцену заново,а не пытаться вылепить из этого нормальный рендер

Там дифуз карта с цветом, для меня загадка зачем так делать с просто цветом (не орнаментом или повторяющимся рисунком)?
Назначте цвет материалу аналогичный карте дифуз. и настройте его.

дифуз с цветом, да, я тож не понимаю зачем..)

я бы сбил еще настройки до нормальных и искал причину,
перелопачивая группы, материалы и свет

а не задирал бы их в никуда.. от них шум еще качественнее)

А ты попробуй наложи на дифуз просто колор такой же и рендерни увидишь зачем! С геометрий там порядок когда я отрендерил еще раз но с высокими настроями шума не было! А проблема там в тюли!

я вернулся)
Значит отвечаю на вопросы: карта на диффуз залитая цветом, для того чтобы сохранить данный оттенок цвета с гаммой отличной от 1 и потому что в шопе с заказчиком эту гамму делали, т.е. ему было так нагляднее понять какие цвета нужно выбрать, если же просто цвет на диффуз, то гамма 2,2 его высветлит, можно конечно использовать врей колор, и каждый опять же настраивать. Да и если вы уберете карты и поставите просто цвет в диффузе - от этого ничего не поменяется, я пробывал.

2 Andrienko - можешь сказать что поменял в сцене или выложить свой вариант сценки? с виду вроде у тебя все отлично, вопрос много ли фейков в твоем варианте?
ну эт и ежу понятно, если вырубить порталы, ту шуметь не будет, ну мы же не пафтрейсинг узаем чтобы так поступать, хотя можно было поднять до 80 сабдивов значения порталов, ну тоже как то уже в сторону максвелла уходим.

Про какую геометрию идет речь? каркас - несущие стены - все единым мешем, причем, ей богу, смоделено поликами и никаких там фронтальных экструдов или не дай бог булеанов. Если вы имеете ввиду обшивку из гипса, которая и создает ниши, то зачем ее оттачить к несущим стенам, для меня это неудобно крайне, да и я Вас заверяю - это ну никак на результат не повлияет, ну и наконец, группы сглаживания если они и есть то все в пределах нормы, т.е. острые углы то не сглажены, да и позже я убрал все сглаживания, это привело к нулевым изменениям! Вообще за всю свою многолетнюю практику у меня неправильное сглаживание ни разу не вызывало проблем с ГИ и уж тем более шум излишний!

---

А что там с тюлью не так? Да и шум то меня меньше волнует чем вот грязь в нишах

---

Вариант вообще без тюлей!


можно убрать люстры со светом, можно убрать корнизы с подсветкой, можно все убрать и оставить только стены с нишами и шторы (даже без тюлей), да и пол любой, главное не белый, результат будет примерно таким же! А, кстати пол не шумит вроде как (хотя глосси там шумит тоже) потому что там текстура шум скрывает.
Это говорит либо о непонимании процесса просчета вреем и как следствие неправильная настройка первички, либо врей имеет некоторые ограничения на решение подобных задач с помощью ИМ, ну конечно же без глобальных фейков.
Сейчас буду пробывать менять методы интерполяции и поисковика сэмплов, возможно они виноваты.

---

Вот она первичка, вся на виду, где тут грязи не будет))

Не читал дальше первого поста, спрячь люстру она сильно пересвечена, шум должен уйти.


И плюсик поставьте, кто не знал.