HDR - на бэкграунд

Тут два путя:

1. 10к*5к - этим уже никого не удивишь. И это не считается хорошим разрешением в 2016-ом году. Значит искать хдри в гораздо более высоком разрешении.

2. Производители, к самой хдрке добавляют высокого разрешения обычные картинки, что бы светить хдркой, а в фотошопе подкладывать под фон другое изображение из этой серии.

ПС Вы выложили фрагмент высотой 2,5к, а теперь представьте, что у Вас сферическая хдрка высотой в 5к. Она как минимум должна быть в два раза больше по высоте.

Честно сказать, hdri у меня не в ходу, но на скорую руку вот: 

https://cg-source.com/products_hdrisky.php?pricat=sky& ;seccat=hdrisky

http://hdrmaps.com/hdri-skies 

https://www.hdri-hub.com/hdrishop/hdri/outdoor/item/516-hdr-153-forest-20k 

Уверен есть и больше. Потому что у меня в наличии текстуры по 25к по большей стороне.

благодарю, похоже, что бесплатно это до 10000 по горизонтали

- А мучительно долго это сколько?

По материалу: из того что бросилось в глаза это Max Depth в Reflect'e можно попробовать прибрать и смотреть на время и качество. В остальном все выглядит нормальным.

Мне кажется здесь настройками самого рендера регулировать надо. Во вкладке антиальясинга. Он как раз работает на границе цветов, а у Вас там градиент красного еще и в стекле. Это сложный для него материал.

Как оптимально настраивать рендер рассказывает Grant Warwick - Mastering VRay 1 и 3 урок. Если с английским туго, есть ресурс perevodvsem.ru, на нем за деньги можно купить перевод курса.

А вообще я за качество ценою времени. Пусть хоть сутками считает, если это коммерчески не выгодно, то докупаю еще компьютер.

В AA Min и Max.

Min - трогать не надо, пусть будет 1.

Max - по поводу этого параметра, я поэтому и направил в первоисточник, потому что не уверен, что понял правильно.

Итак, VRay берет subdivs, к примеру с Reflect'а, видит там 25. Делит на значение Max. Получает 8. Смотрит на Min Shading Rate там 6, больше хорошо, меньше значит берем минимальный порог 6. Производит вычисление, если порог шума укладывается в Noise Treshold 0,005 значит пиксель отрисовывает. Нет значит повышает subdivs до тех пор пока не достигнет порога, либо по noise treshold'у, либо по subdivs в материале. Поэтому выходит, что ты заставляешь напрягаться АА с Min Shading Rate 6 там, где допустим хватило бы 2 Subdivs. А мы знаем, что subdivs по факту - квадрат числа. Итого разница между 36 и 4 очевидна.

Зачастую в универсальных настройках можно встретить числа 1-50 или даже 1-100. Потому что к примеру ставят 64 subdivs на материале. 64/100=.64 В Min Shading Rate по-умолчанию 2, поэтому берется всего 2 subdivs для просчета. Хоть в материале и 64. Но если вычисляемый пиксель не укладывается в noise treshold, то VRay увеличивает значение постепенно до 64. Отсюда следует что subdivs на материалах нивелируются в этой вкладке.

Там же в АА есть Color Treshold, его можно увеличивать, это пороговые значения по цвету, на которых включается АА. Чем порог выше, тем больше игнорируются незначительные изменения по цвету.

Отмечу, что это я так понял. Возможно не прав и буду благодарен, если кто поправит.

Тоже вроде по-русски, но без чая не разобраться.

У него снят чекбокс с Divide Shading Subdivs, так что антиалиасинг не меняет количество сабдивов в материалах, лайтах и ГИ.

Вы правы. Так-же допускаю если поставить галочку на Divide Shading Subdivs + Image Filter (VrayLancoz)  ситуация должна крайне изменить рендер. Еще я-бы снял галку GLOBAL DMC (use local subdivs) и сделал пару тестов , а после уже будет видно ) Локальные сабдивы слишком сильно ложат рендер .. (

Это я к тому, что-бы всю работу положить на  Anti-aliasing. Без каких либо Subdivs.

я бы не сказал, что время сократилось, если не осталось на месте (убрал галку affect shadows)

Машина стоит на плане с материалом mate, у плана в vray properties все галки с mate включены. Вопрос, почему на рендере в альфа канал вместе с тенью забирает и план, хоть и не чисто белой маской?

gi отключаешь - план исчезает, значит ги в альфа канале давит на план, от сюда вопрос: где отключить влия ние ги на план в альфа канале?

У вас стоит refraction glossiness 0,4 в стекле. Уже на 0,8 серьезно шумит.)

Попробуйте для этого материала включить refraction interpolation - при таком сильном размытии разницы особо видно все равно не будет. 

Хдрки я видел с бекплейтами - 5к по длинной стороне, на том же cgpeers можно найти - hdri pack1

Раз уж решили положить на сабдивы, положите всю работу на денойзер.))

Оказалось, что 10к мало, у меня по длинной - 10к и мутит

включить refraction interpolation - это где?

Так это задник - светите хдркой, а фоном картинка, идущая с ней в комплекте (хоть в максе ставить в енвайронмент, хоть в фотошопе подкладывать)

Вот тут галка "use interpolation". Я противник интерполяции в отражениях, а вот в преломлении часто спасает.)