Не только, речь шла также о том, что я процитировал "что-бы добиться тех же скоростных показателей системников на 5820K". Я привел как пример альтернативного достижения попугаев в размере 4500, это 3-и ноды по 40к, всего выйдет 120к. Я хз сколько стоит бандура на зионах, может она дешевле.
Цитата toxRq:
без всего остального оборудования 195W добавьте туда память, материнки и винты, общее тепловыделение будет переваливать 1 двухголовый турбо 2683v3
Я имел ввиду сборки в на mini-ITX, там всё скромно по комплектующим, никаких винтов, чистая нода в корпусе mini-ITX. Если верить таблице ниже, то у условно разогнанного 1700 до 3.4, нужно условно рассеять 57 Вт + условно 13 Вт периферии. Около 70 Вт нода, 3-и ноды будут жарить на 210 Вт. Баш на баш с зионами.
Цитата toxRq:
я уже не говорю о комфорте когда все в одном, а не несколькими машинами.
Несомненно есть чистая логика одной сильной машины. Но в сборках мини ПК-нод тоже есть своя философия. Если соберу 3-ью mini-ноду, опишу плюсы.
Rebateне лукавьте "условно 13 Вт периферии" - чисто для справочной информации, 1 планка памяти DDR4 на 16ГБ используемая в работе, кушает 10-15W. Интересно сколько кушает южный мост на каждой материнке, если на нем весит пускай пассивный радиатор, а иногда активный кулер, к сожалению не могу найти Dataseet на X370? Мосфеты питания процессора и памяти. SSD бесшумный конечно но 10W ест, загрузится же вам нужно откуда-то.
Каждая нода обойдется примерно 110-150W тепла. И это без разгона.
15 Вт память! Не знал... сейчас буду гуглить. 110-150W тепла это слишком. Ниже картинка, что я имею ввиду под мини-нодой. Кулер боксовый.
toxRq, вот вы пишите "нода обойдется примерно 110-150W, но мы сравнивали мощность ЦП, а теперь перешли на весь ПК. Это я ступил и не верно сравнивал мощность "всей" ноды с мощностью только зионов, без учета переферии зионов.
Т.е. условно я написал мощность 1700 по таблице чисто 57 Вт, точка. 3-и штуки это 171 Вт. Чисто мощность потолка бустоных зионов 2683v3 возьмем по паспорту 120Вт, хотя нужно мерить точно. В итоге 240 Вт рассеиваем от процов. Чисто по цп Ryzen меньше жрет/выделяет.
Если сравнивать все системы, тогда посчитайте рассеиваемую мощность всей системы Эдмонда.
А как или какой прогой замерить температуру на цепях питания, вот читаю и не могу понять?!По сути дела вся нагрузка садится на цепи питания, ведь с процов тепло то сгоняется, а как быть с питанием, как контролировать?
А как или какой прогой замерить температуру на цепях питания, вот читаю и не могу понять?!По сути дела вся нагрузка садится на цепи питания, ведь с процов тепло то сгоняется, а как быть с питанием, как контролировать?
Если речь о мосфетах + дросселях, в них нет датчиков, да и температуры они выдерживают высокие. Ради самоуспокоения можно наклеить радиаторы (если их нет) на теплопроводной клей. Если вы говорите именно о дорожках, которые кстати могут выгореть, если материнская плата не держит нагрузку которую потребляет процессор, это невозможно, в современных материнских платах штук 8 слоев, как правило они чередуются, сингнальные, земля на весь слой, опять сигнальные и т.д.
Замерить температуру мосфетов можно только грубо мультиметром.
Цитата Rebate:
Если сравнивать все системы, тогда посчитайте рассеиваемую мощность всей системы Эдмонда.
Приблизительно 340W. Без видео
На 3х Ryzen 1700х без разгона, но с 64гб памяти будет приблизительно 435W
Да и мне абсолютно плевать сколько ест только процессор, мне важно сколько ест и выделяет тепла вся система. Я за цифрами, еще и вырванными из общей суммы не гонюсь, нет любимчиков AMD или Intel, выйдет серверный AMD присмотрюсь и тогда решу для себя, что лучше. Пока вижу неоспоримо лучше Intel, когда AMD с своими Barton в хлам разрывали Intel у меня был AMD. Думаю тема Ryzen vs Xeon на этом закрыта, мы ушли в дебри не относящиеся к топику.
Думаю тема Ryzen vs Xeon на этом закрыта, мы ушли в дебри не относящиеся к топику.
Да от темы ушли, но дабы не быть голословным (да простит автор темы), после поиска информации мощности всех компонентов и рассеивания на БП у меня вышло примерно около 100Вт тепла на ноду.
Думаю тема Ryzen vs Xeon на этом закрыта, мы ушли в дебри не относящиеся к топику.
Да от темы ушли, но дабы не быть голословным (да простит автор темы), после поиска информации мощности всех компонентов и рассеивания на БП у меня вышло примерно около 100Вт тепла на ноду.
Ок.
Можно подробно?
CPU:
MB:
RAM: "с учетом 64GB там сложно подсчитать, каждый чип отдельно, но в общем, у меня сейчас 2 планки потребляют 19W их остальные 2 простаивают, потребление растет с загруженностью памяти, где-то находил, что каждый чип при технологичесокм процессе 20нм в нагрузке может достигать 3W"
SSD: признаю ошибся, не 10W кушает, от 0.25W до 4W
БП тоже свое ест и кстати греется, но его не будем брать в расчет, а зря.
Могу Вам сказать точно, т.к. есть ваттметр, из розетки, компьютер на 2х2686v3 с турбо и прочим оборудованием + 2 монитора потребляет от 380 до 420 ватт в нагрузке только на процессоры.
P.S. Еще свич подключен туда же активно работающий, но он ест немного 2-5W.
Купите ваттметр и замерьте, будете удивлены, прошли времена когда компы меньше лампочки ели, от сюда в принципе появилось такое значение как TDP - эра P4 - Athlon XP.
Эдмонд, пожскажите плз, а почему на скриншоте память в двухканальном режиме работает (32GB DDR4)? Разве там не должна быть 4-х канальная? Неизбежная плата за манипуляции с БИОС
На каждый проц по две плашки памяти по этому. Всего 4x8гб, надо еще столько же поставить и будет 4-канальный режим
Т.е. "тема Ryzen vs Xeon" снова открыта, можно разжигать?).
Цитата toxRq:
RAM: "с учетом 64GB там сложно подсчитать, каждый чип отдельно, но в общем, у меня сейчас 2 планки потребляют 19W их остальные 2 простаивают, потребление растет с загруженностью памяти, где-то находил, что каждый чип при технологичесокм процессе 20нм в нагрузке может достигать 3W"
Какие 64 Гб. Я дал картинку выше со сборкой
. Писал сборка для узкого профиля. Если памяти больше 16Гб, то она нецелесообразна экономически.
Мощности:
1. ЦП R7 1700 - 57 Вт на 3.4Ггц. Взято из этой статьи
.
3. Мать ASUS PRIME B350M-A - 15 Вт. Почему не 50Вт? Потому что mini-ITX, потому что чипсет B350. Потому, что это нода с одним M.2, только с подключенным питанием и LAN, на мостах более ничего не висит. Потому что цитаты с 3dnews:
"В Ryzen же в процессоре добавились дополнительные линии PCI Express, порты USB и SATA. Фактически сейчас AMD создала ситуацию, когда процессор может работать вообще без каких-либо дополнительных наборов логики, что делает возможным создание крайне простых и компактных материнских плат."
"Таким образом, из одного только процессора Ryzen получается полноценная система-на-чипе."
Делаю вывод, что мать c АМ4 ест меньше, чем Intel.
Вы можете только настаивать, что мать жрет аля 50Вт и всё тут и то, хотя на ней даже юзб не висят. И что БП хреновый и там аля 60%. Больше нет весомых параметров, на которых вы можете увеличить серьезно мощность.
Вы можете только настаивать, что мать жрет аля 50Вт и всё тут и то, хотя на ней даже юзб не висят. И что БП хреновый и там аля 60%. Больше нет весомых параметров, на которых вы можете увеличить серьезно мощность.
Самоуспокоение тоже не плохо. Я дал вам дельный совет, купите себе ваттметр, стоит сущие копейки, вы будете удивлены...
Нет смысла брать Райзены как ноды, потому что лучше ещё подождать - и брать новые серверные АМД! они будут прекрасны, судя по райзен 7
Рассматривал. Пришел к выводу, что цена будет велика. Цена новых материнок огромна.
"Он ориентирован на корпоративные серверы и дата-центры". Показалось, что Naples, да и судя по фоткам, для блэйд-серверов что ли, аля Xeon E7. Хотя может ошибаюсь, в статье сравнивают с Xeon E5, не понятно.
Есть вариант HEDP
от AMD. Я так понял склейка из двух 8-миядерных ЦП на одном сокете. Явно система подешевле и покомпактнее двухсокетной. Скорее всего будет как с 1700X и 1800Х, из-за какие-то сотен Мгц цена будут расти экспоненциально. Т.е. с условно вменяемой ценой, но на 3.0 Ггц. Ну да, как раз под ноду, но не под главного.
Цитата toxRq:
Самоуспокоение тоже не плохо. Я дал вам дельный совет, купите себе ваттметр, стоит сущие копейки, вы будете удивлены...
Чем удивлен? Вы же правильно предположили нижнюю границу: "нода обойдется примерно 110-150W тепла". Она в 110 Вт и обходится. Успокаиваться незачем, потому что просто интересно было посчитать, а так большинству по барабану, что-сколько потребляет/выделяет.
А то, что она не жрёт 150 Вт я предположу, хотя бы из того, что 3-и года использую ноду в InWin BQ660 120W, по паспорту там 120Вт.
