Интересно посмотреть. Как размер привязывается к округлым элементам? Ведь двигая такую мебель размерная линия должна будет привязываться не к конкретной точке на окружности, а плавать по ней при перемещении элемента. Если так то это действительно удобно
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3563
Ярославль, Москва
Цитата Fixonu4:
Цитата wosserOne:
ввели оч удобную образмерку как раз вот такую
Интересно посмотреть. Как размер привязывается к округлым элементам? Ведь двигая такую мебель размерная линия должна будет привязываться не к конкретной точке на окружности, а плавать по ней при перемещении элемента. Если так то это действительно удобно
Самый простой и адекватный вариант, любая криволинейная форма вписывается в прямоугольник, который не видно на проекции. К нему и цепляется размерная линия.
Самый простой и адекватный вариант, любая криволинейная форма вписывается в прямоугольник, который не видно на проекции.
но тогда при перемещении условного круглого столика размерная линия так и останется с привязкой к этому прямоугольнику. А должна скользить по окружности.
Есть, извините, понятие - точка привязки! Вы, что ...? 😁 Вы когда просто по стене делаете привязку, а потом двигаете стену - у вас она в какой-то точке же привязывается, а не скользит по внешней или по касательной к окружности например?
Есть, извините, понятие - точка привязки! Вы, что ...? 😁 Вы когда просто по стене делаете привязку, а потом двигаете стену - у вас она в какой-то точке же привязывается, а не скользит по внешней или по касательной к окружности например?
Ну так вы сами написали ранее что такие размеры будут цепляться и меняться когда двигаем эти объекты. Или речь только о перемещении вдоль оси этого размера, тогда в чем новшество? Или объект переместится, а точка к которой размер привязался останется на том же месте, тогда это тоже теряет смысл ведь тот размер о котором говорит автор должен отображать, условную ширину прохода, а в этом случае это будет не так.
Я почему и написал, что интересно было взглянуть, думал вдруг и правда что-то типа скользящей привязки реализовали.
У нас же нет отдельной ветки форума для ревита? Буду тогда тут вопросы задавать.
Нужно сделать окна, причём на обмере показать сам проём, а дальше уже вставить оконные блоки, уменьшенные на ширину обсадки и монтажа (по 55мм). Решила делать это через витраж и двойные импосты, внешнему задав ширину 55мм и глубину стены. Потом панель витража порезала и заменила на окна. Получилось близко, но не совсем то что нужно (третье это КП от оконщиков):
Со скошенными окнами ещё хуже. Я могу сделать общую форму трапецией, но окна меняются только у прямоугольных частей, а верхний кусочек не могу обрамить импостами.
В чем проблема сделать семейство трапецевидного окна?
Цитата Dogeva:
Надеюсь не понадобится, но буду иметь в виду, спасибо!
Ещё добавлю вопрос по ревиту, дабы не плодить темы. Как поставить диагональные размеры, если обычная линейка не цепляется? Заказчик просит вот так ещё образмерить:
Сделай семейство размера на основе шаблона по линии. Самый простой вариант в твоем случае.
моделить или искать семейства. Или (хоть это и не правильный путь) можно сделать витраж с вложением нарезать импосты и если нужна открывающаяся створка заменить в этих местах панели. (уже увидел что попробовали). Можно попробовать создать свое сечение наружного импоста для витража, чтобы читался и монтажный зазор и сам профиль. Ну или сделать отдельно проем для окна, отдельно само окно, отдельно заполнитель монтажного зазора (но проще и правильнее будет замоделить окно)