для таких фактурных стен...ну очень низкий плинтус...массивнее надо ...и уж как то должна композиция на потолке отнестись к двери...тут требуется мощная завязка...симметричный потолок...дверь съехала вправо..сделать на потолке асимметричную расшиву...справа узкая полоска...потом кругляши посадить на ось двери...при чем не обязательно полосу пускать в размер двери...можно взять размер внутреннего углубления в двери..ну поискать короче...и уж потом полоса с узором и узор развивать как продолжение узора шкафа...убрать нафиг этот зонт-перец...есче одну картину-сестру в размер и характере...что слева туда повесить))) и все....сорри
па самом деле дизайн дома уже закончен и тамбур (вход в дом я сделал последним и думал, что постарался.А для примера чтоб понимали стилистику вот гостинная
Frain
ничего то вы не поняли дверь уехала не по моей прихоти так надо для дальнейшего прохода(тема не приняли в галерею)врядли из за того что надо вензилюшки поставить ре в кривь ,а в кось!
sim-simopen
Мне кажется концепции нет, не раскрыта... особенно в техническом аспекте. Автор вам все равно что и как сделано, ибо для вас и заказа это не имеет никакого значения, главное идея просвечивается, остальное потом доработается. Вот дошлифовать, доработать бы напильничком... Чтоб цвета звучали в унисон, элементы все в ансамбле, формы приветливыми и провожающими. А то лязганье прям какоето,... дальше я уже говорил.
sim-simopen
ой...извините...что не поняли...но ваще та по правилам сайта действия модеров не особо обсуждаются...сорри ...что осталась неравнодушной к вашей работе (следующая картинка мало убедила)...но вы автор...вам виднее
sim-simopen
Основная проблема материалы. По тамбуру...у вас перебор с отражениями, причем на всех материалах.
Кстати, тамбур, тот что в галерею присылали , там был пол с 50%отражением, эту картинку подправили, пол другой, получше.
sim-simopen согласна с portop :надо начать с материалов.именно они, в первую очередь,и бросаются в глаза.возьмите готовые вреевские материалы и на их основе сделайте,что задумывали. а бегать с одного рендера на другой.....на мой взгляд, надо выбрать что-то одно,довести его до ума,а потом уже следующее начинать...
тема создана не для того чтоб обсуждать модераторов ,а понять критерии .
Допустим: плохие маты (1 стена повторяю хотел дек,штукатурку,2 пол керамогранит полированный,3 мдф глянцевый,4 отделка хром)
или может ракурс не понравился или .А освещение самому не нравится(люстрой то проще осветить было бы .
Ну вам же говорят:
1. все сильно сверкает!
2. Сильный бамп штукатурки - такого не бывает!
3. Штукатурка покрашена масляной краской!!!
4. Дверь ужасна - рельефные элементы в размер зонтика по толщине.
Как совет: я бы освещение сделала потеплее, а то как в замке снежной королевы.
Siamochka
допустим сделаю штукатуру матовой (толщина ее меня устраивает 5мм)то что сверкает так и должно быть читайте ранее ,а элементы на двери не такие к каким вы привыкли но в это и индивидуальность а освещение даст желтый оттенок комнате мне это не надо.
sim-simopen
Вы где-нть видели рельеф штукатурки внтури помещения 5 мм, об нее же порезаться можно!!! А если хотите такую цифру, то сделайте тогда уж сам рельеф поинтереснее и помягче, а не типа-короеда. Просто у вас и так все в завитках, а тут еще и шакая выпуклая штукатурка, которая начинает со всем спорить.
По поводу элементов дверей - я видела в своей жизни много дверей, и очень даже дизайнерскийх, но эти банально некрасивы, неизящны!!!
Узор на стекле интересне бы смотрелся не просто пластинами, а пескоструем с кристаллами сваровски.
sim-simopen
Не надо обижаться и советовать дизайнеру придумать. Вам вполне адекватно заявляют, что у вас не так. Если у вас стоит задача придумать дверь - вам с ней и разбираться. А здесь вам ток посоветовать могут.
Тот же пескоструй и кристаллы могут выглядеть(и выглядят) горааааздо более выигрышно нежели ваши хламурные накладки.
ygoryan
пытаюсь защищать свое детище вель в споре рождается истина (и в реальности еще существует понятие цены,качества и красоты и (у всех так хочу по другому-слова заказчика)
из галереи в W.I.P отправили чем не сгодилась надо понять
Если вы создали тему, и хотите узнать ответ на свой вопрос, так будьте уважительнее и прислушивайтесь к мнению людей, которые оторвались от своих дел, чтобы адекватно расписать вам ваши ошибки, а также по возможности предложить момент улучшения вашей работы.(и в визе и в дизе) Консультация дизайнера стоит денег, а вам тут бесплатно помогают. Зачем было спрашивать помощи, если вы всех пытаетесь переубедить в том, что все что сделано, так и должно быть, и вы менять ничего не собираетесь. Тогда я отвечу на ваш вопрос! Вы самый гениальный дизайнер, а вашу работу не приняли в галерею из-за ее гиперфотореалистичности, дабы не опустить присутствующих форумчан.
P.S. Пусть все сказанное мною будет не в обиду. Удачи!
допустим сделаю штукатуру матовой (толщина ее меня устраивает 5мм)то что сверкает так и должно быть читайте ранее ,а элементы на двери не такие к каким вы привыкли но в это и индивидуальность а освещение даст желтый оттенок комнате мне это не надо.
1. штукатурка 5 мм - это круто, но но бессмысленно. Видимый рельеф декоративки достигается рельефными пастами и последующей лессировкой восками или тонером. Разница высот рельефа при этом может составлять доли милиметра.
2. Двери, к которым мы привыкли? Уверен, что это вообще не разговор. Если есть поставщик, технология изготовления, то полный вперед, предлагайте. Но делать заведомо нереализуемое - это минус дизайнеру, как менеджеру проектно-исполнительного процесса. Соглашусь даже с тем, что что-то подобное можно изготовить, но не так, как это подано у Вас, без учета технологических возможностей. Скорее всего глянцевыми, полированными могут быть наличники и фурнитура, а декор будет все же матовым (это не противоречит Вашему "Ар Деко".
3. Освещение, которые Вы предлагаете, противоречит природе, естеству, в которой всегда есть сочетание теплохолодности, иначе все это мертво. Разумеется, что прихожая не имеет такого значения, как гостиная, спальня, детская, кабинет, ванная... Но акцентировать свое решение на поддержке исключительного белого света - это неперспективно, ведь будут и другие объекты. И, неужели, везде будете применять свои противоречивые решения?
.