я же говорю. у каждого свой опты. Лучше Банано делает графически задачи сложные.
мне интерсно делать самому. я нуждаюсь как в воздухе в самореализции, остальное для не имущих)) а ты самое интесрное и вкусное для мозга , отдаешь машинке))
так я не понял, платная Трипо может сделать светильник? нет? тогда о чём разговор? или паз как всегда просто спамит одно и тоже лишь бы напомнить о себе и своих курсах? а ну тогда понятно.. а то я уже обрадовался что произошел прорыффф
Medonozza, да 2,5 есть но там такая фигня выходит, я с 3 сохранил через консоль браузера(инструмент разработчика), во вкладке network поиск glb, перезагрузить страницу, что найдет открыть в новой старнице и файл должен скачаться, только этот glb не везде открывается пришлось искать онлайн конвертеры.
Можешь даже попробовать у него заказать эту модель
Я где-то читала, что он вроде как на заказ не делает. Но это было давно.
обращался несколько раз к некоторым крутым моделлерам с 3ддд - им обычно не интересно на заказ делать
Цитата ViTcore:
обычное процедурное моделирование модификаторами, из нестандартного только некоторые tyFlow выделялки, но они бесплатные и базово должны быть в 3дмаксе всегда.
Цитата shinodem:
оказывается трипо закрыли бесплатную скачку, но можно обходными путями скачать
обычное процедурное моделирование модификаторами, из нестандартного только некоторые tyFlow выделялки, но они бесплатные и базово должны быть в 3дмаксе всегда.
Ну такое плетение можно получить и из такой топологии, тоже не сложно и не долго.
но строго говоря там сетка иная, тонкие проволочины идут как витая пара, и внизу их больше а в верху меньше. это сильно усложняет процедурную генерацию, плюс верхний и нижний край надо заплетать скорее всего в ручную, Так что , я бы пошел по пути который предложил холи.
На первый взгляд показалось не очень сложно, там есть видео как рабоатет)
да чёрт его знает... я думаю сомнительно, людям не могущим сделать финтифлюшку какуюнть, предлагать осваивать новый софт да побыстрее, каким бы не был он простым)) с уважением ко всем не могущим конечно же))
На первый взгляд показалось не очень сложно, там есть видео как рабоатет)
да чёрт его знает... я думаю сомнительно, людям не могущим сделать финтифлюшку какуюнть, предлагать осваивать новый софт да побыстрее, каким бы не был он простым)) с уважением ко всем не могущим конечно же))
В Блендере не шарю и мне кажется это не разумно ради одной модельки ставить его, потом скрипт и ещё колупаться в этом и не факт что получится
почти факт, что не получиться)) мозг уже за ранее это знает, будут конвульсивные попытки через слезы, а по итогу.... а еще мозг в курсе, что это потом ему не пригодится, а зачем оно ему тогда, всё уже решено до тебя и без тебя...))
почти факт, что не получиться)) мозг уже за ранее это знает, будут конвульсивные попытки через слезы, а по итогу.... а еще мозг в курсе, что это потом ему не пригодится, а зачем оно ему тогда, всё уже решено до тебя и без тебя...))
ага. В максе бьюсь...хз как пропустить через зелёные прутки два других
сегмент сделай один и занимайся с ним. потом по радиусу клонируешь через шаг, тока продумай всё, порпобуй клонировать чрезе шаг, а то не попадёшь. потом плети сплайном. его тоже сегмент клонируй инстаносом, пусть один на люстре остаётся, а второй крути где то в сторонке, как тебе удобно для плетения.
будешь потом в конце крутить сегмент, контролируй опорные точки, впиши куда то петлюстр в верхушку-нахлобучку сразу на виде сверху, в центр которого будешь потом опираться опорной точной сегмента, регулировать её в ручную точку, потом клонировать по радиусу чрезе заранее продуманный шаг
не сдавайся)), с утра просто сядь делать, а щас подумай на ночь глядя, что да как...))
