какие программы лучше дружат с Синема 4d?плагины для синьки?

Вот уже не первый раз натыкаюсь на проблему в "состыковке" программ. С архикадом у меня как-то странно все получилось, но в итоге мне все таки удалось перекинуть и изменить мою модель из архикада в синему. Теперь следующая проблема. На работе у меня все чертят в АВТОКАДЕ, и мне теперь тоже приходится, так что осваиваю теперь и автокад и синему. Но синема у меня автокадовские файлы не читает. может для этого есть плагин какой-то, как для архикада? Я что-то не смогла найти в интернете.
И вообще меня интересует последовательность работы, как обычно это делается. Если дело касается архитектурного сооружения, и допустим есть план сделанный допустим в автокаде, то как мне начинать с ним работу в синеме (в каком формате сохранять) и т.д.?

Спасибо.
P.S. Синему выбрала потому что она мне показалась значительнее проще и понятнее МАХа, особенно когда время для сильного изучения практически нет.

C синемой очень хорошо дружит Allplan/
И архикад стал хорошо дружить с 2009 года. Когда Немечек затащили Графисофт в свой картель.
В автокаде все равно плоские файлы.
Так что лучше сначала в архикад - там поднять объем (быстрее при помощи спец инструментов окна и двери долбить)- потом в синиму или макс
смотря что надо делать везде есть разные специфические моменты. Зависит от конкретной задачи

Насколько я поняла в автокаде тоже можно объемом работать, как и в архикаде, единственное в чем проблема файлы автокада в синеме вообще не открывается!! И почему не могут придумать единый формат чтоб все программы его читали

потому что тяжело заставить автокад дружить с прогами, которые на уровень выше

это понятно, но вроде и в архикаде можно в DWG сохранять и в автокаде, казалось бы формат один, но архикадовский DWG синема открывает, а автокадовский нет

Kapitelle
проверьте пути к файлу.. рускких букаф шоп не было

не помогло до этого писал просто "неизвестный формат" теперь синема пишет "файл возможно поврежден"

сохранить двг в версии пораньше. 2004 например

Эт ты канешно Маху дал... Эт ты дал ешо раз...
Если скрестить нэмэчека с графисофтом, да ешо ревитом сверьху посыпать то они сёравно
недотянут до автокадархитектуры. Я не из любви к автодэску а объективности ради.
Его продукты мощные но часто неприятные, антинародные штоли, закрытая корпоративная
политика, поэтому непросто перетащить труды свои на другой софт. Но можно!
Лично я таскаю объёмную модель дома с автокадархитектуры на синему ля рендера.
3дс макс не ниже 2010 просто открывает файл двг автосада не ниже 2010, а дальше сохраняй
в любом формате(я в 3дс) и открывай синемой. если макс и акад ниже 2010 тогда все также но через
дэсктоповский визрэндэр.
А полюбилбы я продукт приятный и мощный одновременно, и черчение там на высоте и моделирование,
называется BentleyArchitecture! да вот без книжки русской она мне не даёт ся.

у меня мах предлагает сохранять только в формате (*max)...он 2012 года. Может я не там ищу и это не через обычное сохранение делается?

А ты хоть знаешь в чем основной принцип перечисленных программ? Может сначала ознакомиться не помешало бы.
Можно конечно и грузовик заставить ехать быстро и даже кольцевые гонки на них устраивать, но до специально созданного для этого автомобиля ему еще далеко.
Автодеск спохватились поздно, когда остальные уже начали осваивать объем, они еще и не чухались.

А когда я говорил про плоские файлы, то имел в виду процентов наверное 90 от общего объема материалов.
Народ используеn в основном автокад как плоскую чертилку. Некоторые даже спдс или проджект осваивать не хотят.

SmileS
Да ты не серчай, не хотел тебя обидеть,извини.
Просто ты как(90 от общего объема)назвал автокад плоской чертилкой, что является
хоть и распостраненным но заблуждением. Знаю брат, ознакомился...5годков пыхчу на автокадархитектуре, выбирал из аллплана,ревита и акадархит.(архикад как полпрограммы
в конкурсе не участвовал-кишка сравнительно тонка) Я не в восторге от автокада но аллплан и ревит понравились еще меньше.
Подарил я им хороших месяца два своей жизни,(и кижки там русские есть и фсё понятно) но лювов не возникла... извини- недотягивают до автокадархитектуры...
Теперь, всвязи с вашей с Атасоном дискуссией опять установил обоих , опять пострадал пару ночей и снёс- недотягивают...извини. И арчик знаю, иногда юзаю но не люблю, потому как от аркона он недалеко ушел.
А вот Бэнтли-сила!
Kapitelleты права (я опять напартачил)
Ты не сохраняй максом а делай експорт в формате....

Чтобы любовь возникла надо чтобы с программой надо было удобно работать.
Но ни в одной книжке (даже в официальной) не написано как это по человечески сделать.
Во всех методических материалах, которые мне попадались в руки, очень много лишнего написано, а по-делу в обрезаном виде.

Надо как-нибудь собраться с духом и состряпать урок нормальный

золотые слова!
А ещё наглядно. Какраз этого в аллплане я и не обнаружил. Там элементарная
3д навигация -проблема. А моделирование-модифицирование сложных форм(дэзігн)?
или с этим опять шляться на софт иной?
Качаю FormZ, может он меня удовлетворит?

Капитэлле, как эспорт?

Ну с навигацией проблем нет. Это дело привычки.

А про создание сложных форм- это тема отдельная. Дело в том, что такая программа и не должна закорючки 3d моделировать.
Allplan всегда предлагается в комплекте с Cinema. И между собой они дружат очень хорошо.


Любые причиндалы можно перетаскивать туда-сюда.


Allplan- это прога с многопользовательской структурой проектирования. Здесь наилучшим способом решен процесс интеграции для удобного BIM проектирования.
BIM - это наилучшая технология проектирования, где изначально объединяются все процессы. И в этой проге этот момент решен уже с 2003 года.

Не правильно моделировать капитель, программой которая под проектирование заточена, а не под моделирование.

Чтобы не сильно отклоняться от темы раскажу про некоторые плагины, которые использую.
1. Генератор черепицы TuilGEN
https://vimeo.com/29914908  
сразу предупрежу, что полигоны сложной формы не преобразуются. Если нарезать на простые (обычно вертикально), то без проблем по очереди все закрывается ровной черепицей.
2. Генератор окон- WinGEN
3. Xplode- "разрушитель". Использую для создания поверхности из колотого камня (облицовка цоколя или мощение дорожек). Но это если надо прямо геометрией камни добыть.

Почему неправильно? Чьи это запреты? Даже не знаю что тебе ответить... Почему сантехник,
математик, художник имеет возможность решать свои вопросы в одном месте а мы не?
Нынче любая профессия имеет свои программы для работы, заточеные под её спецпотребности.Кроме архитекторов. Быстрей программы (или ихни владельци)имеют нас.Оне разделились на дизайнерско-моделерские и инженерно-чертежные. А мне что делать если архитектура одной ногой стоит в инженерном деле а другой в дизайне? Разодрацца? Или одну ногу поднять как собака?
Неужели моё желание иметь(как все профессии) полноценную программу для архитектуры есть несусветная капризная прихоть? Только не говори мне ничего про архикад, он с половиной нижеперечисленых потребностей архитектора не справляется:
1-эскизирование (быстрое,лёгкое,наглядное с возможностью модификации здесь и уже, цветные 3Д наброски)
2-модэлирование (глубокое и детальное, конструктивное-стены.окна.крыши и т.д.и дизайнерское-декор.забор.крыльцо.кольцо.козырек.пузырёк.
выступ.ниша.портик.сандрик и т.д. и т.п. много-много деталей.
3-извлечение из модели комплекта чертежей архитектуры, как можно более полного и автоматом, чтоб по-минимуму дочерчивать вручную.(Жизнь коротка).
4-Визуализация модели с антуражем или хотябы достойная презентация.
Кто мне предложит одно делать здесь-другое там, я тому спроектирую туалет из 2х помещений в разных концах коридора(в одном он сможет только пописать а покакать уже в другом) или баню- здесь намылился а тама смылся. А ведь архитекторы вынуждены именно так жить.Рыбку съешьте у нас а пиво выпьете в другом зале, туда с рыбой низя как сюда с пивом.Тут не далеко, и дверь открыта и владелец тот же.Вот и Капитэлле, вместо того чтом отдаться любимому делу(телу), шлифовать мастерство, творить музыку в камне, вынуждена изучать такую хрень (или хренотень)как экспорт-импорт, который всегда не без неприятных сюпрайзоф, потерь и косяков. Ревит, аллплан пошли дальше архикада но не очень далеко, чуть больше ублажили BIM-BCM да смежников(но не архитектуру как вид искуссства).
Некоторые типа автокадархитектуры подошли вплотную к решению сего вопроса, но полностью вопрос не сняли. Почти сняла БэнтлиАрхитектура.
Тут тебе и твой любимый BIM в полный рост, и моделирование что твердотельное что параметрическое, хочш сюрфэйс а хочш мэш. Можт вам нужен нарбс? К вашим услугам! А ещё у нас триформа... Надо?
Только вот дух там еще не совсем архитектурный. Думаю за пару годков все мы там будем, а там того гляди и дух проветриться. А пока мы сироты и скитальци. А надо всегото пустяк-Синеме научиться чертить или прям в архикад запустить бонзайца с его твердотельной акробатикой.Но корпорациям на нас начхать. Их интересует индустрия, конвеер где один эскизирует, другой чертит, третий моделит,шеснацастый монтирует.

Вчера мучал FormZ, старшего брата Bonzai3D...
У старшего возможностей больше (хотя младший удобней) и выше грузоподъёмность но опять"но"-черчение продвинутое но на ином профиле,
переход между 3д и 2д через кипия-буфер, значит не интерактивно а это уже извините....
Ты любишь Аллплан? Ты им увлечен! Чтож, я за тебя рад. Приятно знать что комуто хорошо несморя нинашо.А я гоняюсь за идеалом, забывая что лучше синица в руках чем утка под кроватью.
А ктото вааще ничем подобным не заморачивается, ваяет себе на чем есть и доволен,
и недурно ваяет.