Каким образом отредактировать модель в 3ds MAX, чтобы убрать этот дефект?

Здравствуйте! Делаю модели мебельных фасадов в AutoCAD для последующего рендринга в 3ds MAX. Есть такая витрина:

Как необходимо отредактировать модель чтобы на рендере не было вот ЭТОГО:

 ???

Буду благодарен за консультацию!

Попробовать формат stl для экспорта, импорта

Пробовал. Stl не импортируется в 3ds MAX.

Попробовать группы сглаживания поменять? Ну, или взвесить нормали? ( Weighted normals) 

Руками править.

Посмотрите у вас в оригинале там сшивка поверхностей по такой же форме, то есть изначально проблема в методе моделирования. макс там рисует швы и применяет группы сглаживания, можете попробовать smooth накинуть и покрутить параметры, но могут вылезти подобные артефакты в других местах. также можете попробовать импортировать как igs\stp с переводом в меш и без, как нюрбс объект и в нем покрутить детализацию сетки, возможно поможет на высокой детализации, но так нормали могут блокироваться.

не слушайте людей, что советуют стл формат для передачи, это формат только для печати как финальный этап, в нем нет никакой иерархии материалов и тд и тп. плюс в максе очень медленный импорт этого формата, особенно при велде в диалоге.

1. Могу посоветовать импортировать через формат ".STEP". Он позволяет контролировать плотность сетки импортируемого объекта. Дальше уже править гораздо проще. Но без рук не обойдётся. Слева CAD, справа обработанная "напильником")) :

2. Если не знаете инструментов, то лучше отдать тому, кто занимается этим.

Romaneus, если человек в автокаде шарит, не проще там исправить этот шов? ) но для панелей может хватить простого smooth.

можете модельку скинуть, мы посмотрим как проще всего исправить

Smooth накладывал. Это обязательно, иначе кривые аппроксимируются до отрезков. Попробую перестроить модель в автокаде, тот дефект который я указал, скорее всего можно исправить там. Однако совсем без лишних граней не обойдётся, т.к. при вычитании 3д-тел они образуются неизбежно - и будут видны на рендере.

Модель сегодня сброшу.

Я понимаю что проще отдать тому кто постоянно работает в 3д максе. Но раз вопрос поставлен - мне важно разобраться самому.

Solinvictus, попробовал из автокад сделать экспорт stl и потом в максе сделать импорт. Всё работает. 
Но как вариант ещё попробовать формат .sat и сразу его в макс. Если опять не очень, .iges
Если снова не очень, то найти посредника в лице Inventor/Solid. 

Перегоняйте в макс в фомате STEP, макс нормально его понимает и если не в максе не редактировать модель, то все будет нормально отображаться.

может вы конвертите в поли поэтому? судя по сетке в автокаде это нурмсы - их нельзя в поли. только меш

mr.spoilt, из автокада step не вывести, придеться через посредника. Но тоже вариант

Не, в поли нет конвертации, только Smooth. 

Пока попробую всё что тут предложили.

Solinvictus, так если вы смуф накидываете, получается это он такое делает, про что я и писал, что могут в других местах вылезти. если через нюрбс формат (stp\igs) импортировать, группы сглаживания должны быть оригинальными и залочеными без таких дефектов. но я не знаю как автокад экспортирует эти форматы, обычно такие модели из солидворкса и другого кад софта присылают.

А про то что это булин делает, эти заломы скорее будут заметны и в оригинальном софте, если включить анализ поверхности с зеброй. есть отдельные темы про построение поверхностей класса А, чтобы были идеальные поверхности, но такое обычно в автомобилестроении важно

любой модификатор сверху "делает его poly". если не накладывая "smoth" этого глюка нет, но есть граненность а вы хотите сгладить - делайте только через смуз группы а не модификатором

В этом и заключается суть проблемы. Лучше все моделить сразу в Максе.

brick, вот именно, еслиб все можно было сделать в максе то существовал лишь макс, очевидно же что это связано с производственным процессом, а макс только для арх виза и геймдева ориентирован или вы предлагаете потом с макса импортировать в автокад и делать кад модель? таких пайплайнов сосуществует, всегда делают наоборот