мне нужно сделать картинки интерьера примерно как формат А3...так какое разрешение ставить в настройках вирэй..чтобы при распечатке было всё четко..без размытостей и мелких квадратиков..и второй вопрос..я потом эти картинки обрабатываю в фотошопе и тоже самое..какие там настройки нужны для последующей качественной распечатки..А3
Я обычно на А3 формате размещаю 2 картинки с разрешением 1600*1200 в формате TIF этого достаточно для качества печати отлично.
А в фотошопе это уже отдельная тема,смотря какая картинка))Обычно после рендера в шопе дорабатывается(цвета,резкость и тд...) потом я кидаю в корелл и там размещаю на А3 формате и пишу текст.Вот и все)))
Уроки обработки шопом после рендера посмотри тут:http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=604
Да в принципе набери в поисковике: "обработка в фотошопе после рендера урок" и будет тебе счастье
to nailgun - а вдруг у нее 8и ядерный ... и 16 гигов оперативы - так для него такое разрешение раз плюнуть... я на своих 4х ядрах иногда делаю такое - хотя мне за глаза хватает и половины... т.е А4
nailgun
у меня уже всё работает отлично..просто та сцена глючила...хорошо что записала на двд и на флэшку все сцены.. M.F
..я умею делать резкость ..яркость и тому подобной в фотошопе после вирэя..а вот когда я переводила в формат тиф..всё так бледно сталоюючто еле видно вообще что на картинке..поэтому я сохраняю в jpeg...)
значит я поняла что лучше всего в корел кидать на формат А3..а компановку тоже в кореле делать..а в фотошопе это возможно?..мне говорили что очень трудно..просто я корел себе еще не установила..
Nightt
нет не дома..мне же надо отнести готовую компоновку на распечатку..чтоб там мне не сказали..что получиться галимо из за того что непрвильно размер картинок сделала
300 dpi в Максе можно найти, но не нужно. Особенно если в кореле композить.
Важно только разрешение. 1600x1200/ больше не ставьте - лишняя потеря времени. особенно с тем качеством рендере, что пока получается, лучше на А5 печатать. все виды на одном листе
а что TIF выбеливает - это потому что режим выбрали который гамму не учитывает. если в TIF 8 bit - то усё будет как в JPEG по гамме. А лучше таки TGA
Arlond
у неё 2 гига памяти, 32-х битный виндовс, слабенький АMD...
ну тогда надо пить чай "АЛЛАХ - АКБАР" - в каждой 10 пачке детонатор для динамита (шутка).
а я только не понял как некомпрессированный TIFF - может быть хуже чем jpg? для меня это загадка. для печати сохраняю только в tiff. композю все в corel.
для Freakygirl - главно не растягивай картинки в кореле - он этого не любит - и тогда никаких квадратиков не будет.
Freakygirl
наскока я помню если печатать просто картинку без надписей и прочих пакостей.. то просто говоришь формат и они печатают
тока сначала тестовую картинку сделай.. там где все соберешься печатать а то удоды разные бывают
мне както умудрились горизонтальную картинку в вертикальный формат запихнуть
и цветопередачу проверь...
Я обычно на А3 формате размещаю 2 картинки с разрешением 1600*1200 в формате TIF этого достаточно для качества печати отлично.
насчет "отлично" я сильно сомневаюсь. я даже фотку 15х10 стараюсь брать в большем разрешении. чего уж говорить про а4 формат. (2 на а3 имел в виду).
этот вариант лишь для экономии времени рендера. и качество получится "так себе".
для "отлично" пользуйте уж тогда рендер ферму. тут вроде недавно недорого вывешивали расценки.
rainfall
рендер (хороший, конечно), обычно гораздо лучше фотки аналогичного разрешения. Особенно если фотка Jpeg, а рендер TGA
поэтому очень даже нормально 1600х1200 для a3
nailgun
ниче не нормально. может конечно годы в полиграфии сказываются, но на деле вы лишь увеличиваете размер пикселей, что не может не сказаться на качестве при любом формате. джпег, тиф или прочее. вот.
сами пиксели вы может и не увидите, но получите картинку с меньшей резкостью.
тут уже будет важно с какого расстояния созерцать.
для меня всё что вы напЕсали-жопа.Чо в типографии работаем???Достаточно сохранячть в png 24 бита.И альфа есть и достаточноек качество для всего остального
