Коронавирус

на сколько знаю термоконтроль не на всех стадиях заболевания что то показывает, или я ошибаюсь? И еще говорят что не все переносят болезнь с такими признаками, некоторые болеют безсимптомно

А какие меры должны приниматься? Сказали же - карантин. Или что еще нужно?

Следующая действенная мера после этого, которая может быть принята - это только отстрел всех, кто вышел с территории своей жилплощади.

закрыть метро... в первую очередь

могу еще припугнуть, говорят китайцы не вилечились, их просто не стало совсем, но нам не говорят))

 и водки купите, и антисепик и анидепрессант))

барбариски...Ёклмн.

Это полумеры. Метро - это в первую очередь важный стратегический объект, он может использоваться не только для доставки тушки на работу, поэтому следует поддерживать его работоспособность, это в первую очередь. Во вторую - метро то закрыть закроют, а вот поставку продовольствия обеспечили? Ну то есть жрать то что то надо людям. Причем, учитывая, что деньги им не платятся во время нахождения на карантине (ну как бы должны платить, но мы же знаем как это все делается), продукты должны доставляться домой специальными службами. А то карантин ввели, метро закроем. А дальше жрите друг друга. Так получается?

Не, их всех купили, чтобы вызвать у тебя панику.

Расслабься, почиль.

Как это вообще связано с моим сообщением? К чему относиться ваше сообщение?

Это на каком языке? И что это означает?

p.s.

Не знаю как получается. Знаю что если метро не закрывать, то и закрывать что либо не имеет смысла.

Думаю скоро в тренде будут автономные дома-бункеры)

Так я же и говорю, можно ли его закрывать вообще? (я даже не говорю про нужно-не нужно, я говорю, возможно ли закрытие метро в текущей ситуации?). Просто если закрыть метро, не обернется ли это большими проблемами, чем если его не трогать?

Ведь перед закрытием главной транспортной артерии для миллионов человек, стоит сначала позаботиться другими вещами. Как минимум обеспечить запас продовольствия, медикаментов и т.д. Ну просто от коронавируса пока померло два десятка человек на территории СНГ (и то не факт), а от диабета умирают тысячи. Закройте метро, и пусть все инсулинозависимые не смогут добраться до аптеки и купить там инсулин. И это только один из возможных примеров.

И да, если выйти за пределы МКАДа, то окажется, что дело не в метро... Потому что есть города, в которых нет метро. А люди все так же снуют по улицам толпами.

Моё сообщение относиТся вот к этому:

Есть некоторые книги. В которых описаны определенные моменты и методики... которые имели место быть в мировой истории. В остальном мне больше нечего вам сказать на это. Блажен не ведающий.

по поводу масок из вики

 Существенным фактом является также то, что маски малоэффективны против коронавирусов, так как намокают от дыхания и вирус проникает по влаге в маске.[14] Рекомендация по ношению масок связана с тем, что они эффективны для тех кто уже заразился коронавирусом и это снижает вероятность заражения окружающих, так как препятствует распылению аэрозоли при кашле и чихании больного.[16] По мнению врачей-инфекционистов против коронавирусов для здоровых людей обычные маски неэффективны также из-за недостаточного прилегания к лицу и тонкого материала и врачам работающим с больными рекомендуется маска-респиратор N95. Однако большинство обывателей не обучены правильно её надевать и поэтому респиратор будет также неэффективен.[17] Кроме этого, проведенные исследования по поражению самих медиков воздушно-капельными инфекциями установили повышение эффективности защиты правильно надетыми респираторами только на 20 % относительно обычных масок[18].В Европейском союзе введены классы защиты масок и не все из них эффективны против коронавирусов. Маски класса FFP1 (Filtering Face Piece) защищают только от пыли, но неэффективны против вирусов. Маски класса FFP2 обеспечивают защиту от вирусов заражающих через аэрозоли и обычно используются населением, однако фильтрация их не абсолютна — 94 %. Против особоопасных вирусов рекомендуются маски класса FFP3, используемые обычно военными для защиты от радиоактивной пыли. Такие маски дают очистку 99 % и более эффективны против коронавирусов. Однако все маски бесполезны без специальных защитных очков, так как коронавирусы проникают через глаза, а также при несоблюдении правил гигиены (постоянное мытьё рук)[19].Из-за дефицита масок и респираторов многие обыватели начали использовать их повторно путем стирки или применения антисептиков для удаления вируса возможно попавшего на фильтр. По мнению ВОЗ данный метод «восстановления» масок и респираторов неэффективен, так как не гарантируется полное уничтожение вируса непрофессиональной стерилизацией и возможно повреждение фильтра маски со снижением его защитных свойств

Нужны такие:

Какие книги, какие истории? 

Ты ведь до сих пор уверен что всё это заговор, всем заплатили и никакого вируса нет?