Космос

Всем Добрый День (насколько это возможно  в эти дни)

Недавно читала что НАСА в 2019 году объявила коткурс (дизайнер-архитекторам) для создания 3д домов, жилых помещений в Марсе , которые должны будут сделаны путем огромного 3д принта ...

С детсва мечтала быть астронавтом ну или кем то кто будет хоть каким то образом связан с космосом , смотрела всякие фильмы про космос, и.т.п...есть и путешествие в Космос всем желающим , о котором прочла и с удавольствием и с грустью, что пока у меня не хватает и 1% денег билета 

Когда читала статью про конкурс, было очень жаль, что не смогла хоть и попробовать ..Каждый день пишу им о новых возможных конкурсах , но ответа к сожелению пока что нет.  Победителем стали студия из Нью Йорка AllSpaceFctoryhttps://www.youtube.com/watch?v=Ev4nZ5me1yE  

Так вот, кто что знает про это ?пожалуйста поделитесь ,  как собирать больше информации про возможных "слоях" этих сооружений чтоб было максимально правильно и удобно?...там естественно другой климат,и соотвественно другие нормы строительства

 ~Спасибо всем~

Очень люблю слушать Владимира Сурдина - астроном такой, поищите на ютубе. Он не раз рассказывал о Марсе и перспективах полёта человека к нему. 

Если резюмировать в двух словах - пока в полёте человека на Марс крайне мало смысла. Человек скорее всего не долетит, радиация в открытом космосе убьёт его ещё до Марса. На поверхности Марса радиация почти такая же, как и в открытом космосе, поэтому жилища с Ваших картинок бессмысленны - любую активность на Марсе можно разворачивать только закопавшись на несколько метров в грунт с короткими вылазками на поверхность. Сила тяжести на Марсе только лишь в 2.5 раза меньше земной, т.е. в 200-килограммовом скафандре, в котором на Луне Армстронгу вполне себе бегалось, на Марсе тоже будет очень тяжко ибо весить он будет примерно килограмм 80.

И экономически это тоже мало оправдано т.к. на те деньги, что обойдётся полёт одного человека, можно отправить на Марс больше десятка роботов.

Послушайте Сурдина, не пожалеете - он компетентный специалист, при этом увлечённый человек и хороший рассказчик.

Под Марс!

Дуристика такие высотки строить в не благоприятных условиях атмосферы, это же чистой воды арт для инвесторов, утка чтобы деньги давали на разработку всякой фантастической фигни.У нас еще на луне нет баз при всем при том что там перспективный вид топлива и лететь ближе, а на марсе что?

На луне кстати тоже будут в грунт бурится и засыпать реголитом все постройки

Вы про гелий?

Ну сам конкурс был создан ради привлечения внимания а не ради рабочих проектов.

GreatWhiteShark

Спасибо! обязательно послушаю специалистов

Но если так то неужели сотрудники Наса не знают об этом)) они же оплатили победителям довольно крупные суммы, о чём они тогда думали, зачем тогда такой конкурс ? Да там есть сильная радиация, но в одном из видео было сказано что дома будут строиться таким образом , какими то особенными слоями  что никакая радиация не навредит

Конечно знают :) Но учёный мир также знает, например, что сокращение выбросов углекислого газа ровным счётом никак не повлияет на парниковый эффект. Но на сцену выходит девочка из Швеции, рубит правду-матку и кто-то уже готов зарабатывать гигантские деньги на бессмысленных насосах для закачки углекислоты в глубокие пласты.

Пилотируемая космонавтика тоже не имеет экономического смысла - человек хрупок и требует поддержания биологической жизнедеятельности, отправка роботов гораздо надёжней и намного дешевле. Всякие станции типа МКС, где живые люди летают, практического смысла не имеют почти никакого (они даже не космические, это по сути верхние слои атмосферы). Но это политический проект.

Всё НАСА знает, и про Марс, и, естественно, знает гораздо больше форумных теоретиков типа меня. Но деньги-то нужны, гранты выбивать надо, надо показывать свою нужность и т.п. Куда ж тут без громких и амбициозных проектов! А нужность их - дело десятое в данном случае.

Vizforge

да про гелий3, но его добычу тоже наладят не скоро так как куча грунта надо перелопатить чтобы добыть горстку топлива, для этого нужна постоянная станция. А освоение марса так вообще видится бессмысленным в ближайшей перспективе при нынешних технологиях и дороговизне выхода в космос. Может когда нибудь построят космический лифт)

shinodem

Его пока негде использовать вроде. Или я что то профукал?

НАСА бредит. Никакой огромный 3d принтер на Марсе никогда не появится.

Для того чтобы проектировать объекты, для работы в космосе нужно не кино смотреть, а изучать этот самый Космос. Читать научную и техническую литературу по теме. 

Тема относительно старая еще в  90-годы у америкосов были планы по постройке жилья для жизни на Марсе

Если не ошибаюь они построили таки целый комплекс с оранжерее жилыми помещениями для симуляции жизни на Марсе.и команда была

То есть большую часть времени человек проводил под большим куполом а не мотался по открытой местности

Растения производили кислород обрабатывалась земля.Замкнутый цикл вообщем

Vizforge

на вики достаточно инфы, в каких то сферах его используют и на земле, но опять же это перспективный вид топлива, которое может прийти на смену нефти. Даже космический лифт уже не такой уж и фантастический так как в лабораториях уже могут добывать в теории материалы для создания троса.

Они и для земли дома печатают, я бы такой себе купил. Вообще за печатью домов будущее считаю.

С марсом крутой рекламный ход получился.

Дайте помечтать,я тоже немного фанатею от фантазии про космос ))

там написано и.т.п.  научно техническая литература входит в и.т.п.))

А ежли к этому гравицапу прикрутить, то можно и в галактику в другой тентуре слинять!

И в России был эксперимент на тему нахождения людеи в закрытом помешение,типо имитация долгого полета и влияния на психику ,если не ошибаюсь в эксперименте участвовали люди разных стран

да но особо не освещалось в СМИ.