Кто нибудь жил/живет за бугром ? (оффтоп)

учебники истории? лучше уж сразу твиты у Перис Хилтон )) хоть симпатишнее

Негибкая система, не поспевающая за научным прогрессом, которая привела к дефициту и в конечном итоге развалилась.

Мы вообще про Забугор говорили. У меня сложилось ощущение что многие составили впечатления о "загранице", посмотрев телевизор. Но ожидаемо, что даже побывав там, будут ожидать подтверждения своих убеждений.

В Грузии и Армении буст экономики в этом году будет мощный.

Очень много знакомых в Сербии сейчас обосновались.

ну это как аирбас перевести на рычажное управление и говорить что он несовременный и гибко не реагирует. Тут про другое - общество не было готово к суперсовременной системе. И технологии на тот момент не позволяли выжать КПД хотя бы 60%. По статистике эконом. расчетов потери в СССР были огромными. На 1000 у.е продукта ввп терялось столько же а то и больше из неэффективного управления. Но и даже при этом экономика давала стабильный рост без всяких "кризисов" как на Западе. Подумайте об этом... А если бы грамотных управленцев и компы? Где бы мы были? Уже за Марсом! 

Я не против торговли между государствами, особенно, если это не в ущерб локальному производителю. Последний должен быть в конкурентной борьбе выгоднее иностранного. Это обычный закон рынка в любой суверенной стране.

Что касается автопрома, для меня это средство передвижения из точки А в точку Б. Абсолютно пофиг на чем ездить. Главное чтобы не ломалось. А так машина у меня всегда чистая снаружи/внутри и ТО по расписанию. У меня есть другие вещи, на которых заморачиваюсь. Но легко могу отказаться и быть как многие, ради какой-то большой цели. К примеру, ради нормальной бесплатной медицины или хорошего образования для молодежи. Вот у нас в Одессе за 30 лет не построили ни одного государственного корпуса высшего или среднего учебного заведения. Даже не была открыта хотя бы школа. Если что то открывается все частное и не в таких масштабах. Один Киванов Юр. Академию и МГУ с общагами и церковью построил.

Я скажу про более фундаментальный фактор. Отсутствие свободы слова приводит к отсутствию свободы мысли, и как следствие, отсутствию научных инноваций. Этим объясняется почему СССР скомуниздило чертежи Жигули и Волги. Потому что само не было способно произвести нового. Не нужно никому производство жигулей всей страной в 21 веке.

Из-за сдачи жилья в аренду)

Это не буст, а так, подфартило на карман поднять немного.

Вопрос для знатоков СССР - а почему не было свободы слова? При начальном Сталине - 20-е начало 30-х она же отлично была! Бухарин Зиновьев, целая плеяда революционеров! жаркие дебаты по всем поводам?

Ну... Китай если на то пошло ВООБЩЕ всё скоммуниздил ))) И новое отлично начал производить.

А почему Китай не скатывается в застой СССР хотя вроде то же самое? Несменяемость генерального, одна партия, и тд?

Автомобиль это не инновация. Надо было быстро машину - взяли готовое. Ты ж качаешь модель в проект если она есть?

Зато реактор на ядерных отходах - вот это инновация. Ракетные двигатели СССР - туда же. 

Революционные речи толкаете, Товарищ..

.

Дядь, ну сколько можно. Сейчас другое время, рыночная экономика. Бери и строй. Государство не должно и не будет делать это, это не его функция. 

И это тоже

Поэтому у запада так и горит одно место, потому что вместо технологий и развития всего человечества, ударились в мелкое потребительство.

Собственно есть надежда на светлое будущее в том числе и благодаря Китаю, когда Си сказал, что у человечества должна быть одна судьба.

Многие "изобретения" СССР были наглейше скомунизжены с Запада. Те же радио и водородная бомба.

Ну не могут быть инновации там где общество исполнителей, цензура и т.д. Я в это не верю

Естественно должно. Одна из ролей государства это увеличение своего населения. Потому что чем сложнее технология, тем больше должно быть собственное население, дабы развитие этой технологии было окупаемым. Например уровень советского союза должен насчитывать 250 млн человек населения. Китай поэтому в электронике и развит, потому что население в 1,5 млрд плюс торгует на весь мир. Им выгодно развивать эти технологии. Стране в 100-200 млн. нет, им выгоднее закупать.

Чем меньше страна и чем больше она зависит от других стран, тем легче ею управлять из вне. Это только на политической карте границы, но по факту всем понятно откуда ведется управление.

"Устройство, испытанное США в 1952 году, фактически не являлось бомбой, а представляло собой лабораторный образец, «3-этажный дом, наполненный жидким дейтерием», выполненный в виде специальной конструкции. Советские же учёные разработали именно бомбу — законченное устройство, пригодное к практическому военному применению."

А принцип и те и другие спёрли у природы.

Ты еще за колесо изобретателю автомобиля предьяви)))))

Про радио споры до сих пор не утихают - Попов или Маркони. Попов раньше создал, Маркони раньше запатентовал. Но это не так уж и важно на самом деле. Попов вообще придумал Бог.

хм... а вот Кетай... это... шарашит поманеньку... ну как по маненьку, целыми городами....