извечное стремление думать глобально о высших уровнях погубит и эту ветку :)
я вот периодически почитываю разные подборки с особенностями разных народов и стран, и порою оторопь берет, какие бывают люди чуждые нам и замороченные. и в быту тоже. то грязнули, то крохоборы, то грубияны или еще кто.. как это выявлять и использовать на пользу - хз
Одна из ролей государства это увеличение своего населения
Серьёзно?
Цитата Yehat:
"Устройство, испытанное США в 1952 году, фактически не являлось бомбой, а представляло собой лабораторный образец, «3-этажный дом, наполненный жидким дейтерием»,
Автором идеи водородной бомбы был Эйнштейн. Под его влиянием в научном сообществе, разработку водородной бомбы прекратили, так как он действительно был гуманист и думал о судьбе планеты. По-этому, и водородную бомбу скомуниздили
Многие "изобретения" СССР были наглейше скомунизжены с Запада. Те же радио
Радио появилось задолго до СССР). А изобретателями способа беспроводной связи считают: А. С. Попова, Томаса Эдисона, Николу Теслу, Генриха Герца и еще ряд имен. Куча ученых в те времена над этим работало. Посему термин "скомунизжены" тут вообще не применим. В науке полно изобретений называемых двойными именами, когда 2 ученых независимо друг от друга открывают что-то. Начиная с 18 века все знания уже коллективные, никто как в древности не может что-то "открыть" сам по себе не пользуясь трудами предшественников и современников. Это в античности мужик с помощью палки, ямы и солнца вычислил радиус земли с поразительной точностью. Сейчас подобное невозможно.
...Это в античности мужик с помощью палки и ямы вычислил радиус земли с поразительной точностью....
А ну давай подробней, я этого открытия не знаю
Эратосфен загуглите, умный был мужик. (греческий математик, астроном, географ, филолог и поэт. Ученик Каллимаха, с 235 г. до н. э. — глава Александрийской библиотеки. Первый известный учёный, вычисливший размеры Земли.)
Если перевести стадии в км., то 6 302 км он выдал. Современные измерения дают для усреднённого радиуса Земли величину 6 371 км. Т.е. это даже не ошибка.
PS А сейчас при всех технологиях, многие 6х7 умножить в уме не могут, и без "Эй, гугл" дорогу домой не найдут))) . Т.е. технологический прогресс есть, а интеллектуальный -регресс
я вот периодически почитываю разные подборки с особенностями разных народов и стран
Полагаю, что в этом и кроется Ваша ошибка. Никаких "народов и стран" не существует. Во всех народах и странах есть люди очень разные. При том, что в среднем по планете люди примерно одинаковые. И одно не противоречит другому, как ни странно )
Spark, думаю на тему имперства надо просто шуткануть на тему WH40K и империума человечества и дальше просто забыть о политике и все будет ровно и спокойно)
Здесь нет политики есть социология психология и история.
Кста общаюсь тут временами в ФБ, на англоязычных ресурсах, типа Нэшнл Географик. Ну как общаюсь? Просто угораю на 70% пожирателей гамбургеров. Реально в жизни я бы не смог с ними разговаривать ни на какие темы, это интеллект 5-ти летних детей. из 20-ти человек в комментах обычно 1-2 реально соображают, приводят цифры, остальные - это штампы, шаблоны, стереотипы, неуместные эмоции типа бешеное веселье на каждый коммент. Полное нежелание видеть любые факты даже те которые укладываются в их "картину мира". (факты не нужны, нужны эмоции, факты это же надо думать!) ))) Это тотальная дичь и безумие. Это я к тому что кто-то верит в то что в таких промытых странах можно "влиться" в общество?
а если вы там будете квакать своё личное мнение а не мнение "типа большинства" то вам может и хорошо прилететь... ну вы в курсе ))
складываю в ээкселе, пишу числа в столбец, а потом все выделяю :) очень удобно. а вот вычитания и умножения - боль, как и тригонометрия, тут уже в автокаде калькулятор годный
Не бомбит, что название улицы Дерибасовская тоже не сами придумали, а скоммуниздили с запада у испанца Хосе Де Рибаса?
Думаю, что ничего плохого в заимствовании нет. Я бы даже сказал, что глупо изобретать велосипед, если его проще и дешевле купить. Но еще глупее купить, а потом убеждать себя, что ты его изобрел )
В СССР, безусловно, были талантливые ученые и собственные передовые технологии. Например система автоматической стыковки космических кораблей, которая была настолько прорывной, что в начале работы над проектом, многие маститые инженеры сомневались в том, что эта идя в принципе может быть реализована.
Однако нельзя не признать, что по общему уровню технологического развития СССР все же отставал от передовых государств, поэтому ВАЗ купили у итальянцев, уникальные глубоководные Миры у финнов, электронику копировали у японцев и т.п.
Цитата grdesigner:
Чем меньше страна и чем больше она зависит от других стран, тем легче ею управлять из вне.
На мой взгляд в этом утверждении нет логики. Если страна зависит от какого-то одного государства, то да, это государство явно имеет возможность влиять на ее политику. А вот если страна связана с сотней других государств, то как Вы будете ей управлять? Это ж надо, чтобы вся сотня государств сговорилась и начала чего-то требовать, а так не бывает. Поэтому все ровно наоброт, чем глубже государство интегрировано в мир, чем больше у него партнеров, тем сложнее на него кому-то давить.
Ну а по поводу размера, это вообще сильно устаревшие представления на мой взгляд. В 21 веке способность государства проводить самостоятельную политику зависит от уровня экономического и технологического развития, а никак не от размеров. Вон, в Бангладеш народу больше чем в Германи, Франции и Англии вместе взятых, и чего? Много на что Бангладеш влияет?
Или наоборот, возьмем Японию, по площади где-то там в шестом десятке, а поди повлияй на Японию.
