Кто нибудь жил/живет за бугром ? (оффтоп)

то есть протекционизма нет? Да вы батенька еще более далеки чем я думал! Для вас добрые дяди из разных стран с доброй душой распахнут все створки своего дома настежь - иди дорогой! Отбирай у нас - местных производителей хлеб!... 

Сложный вопрос. Лично мне ни один из перечисленных ничего плохого не сделал. Условный рендек или вообще наркоман какой-нибудь из глубинки в США так и останется там прозябать, если не поднимет свой зад и не начнёт двигать себя вперёд. Ему в этом не поможет ни его власть, ни его олигархи. Зато винить в своих бедах он их будет точно также.

Китайцы первые технологически развитые, cудя по учебникам истории ещё до арабов. Так они и подтверждают свой статус уже тысячу лет. Наверно это о многом говорит, что свою формацию они стабильно могут держать эпохами. Но перевороты у них да, ещё жестче бывают чем мы знаем из своей истории. За тупость расплата у них серьёзная.

я думаю сделал  просто извини, не доложил, тебя, в прямой форме, не известил, так сказать, ну постеснялся, что уж там - за такое ведь по лицу дают  )) думал что сам поймешь )))))

скоро сама затухнет. нечего уже обсуждать то... всё грустно...

учебники истории? лучше уж сразу твиты у Перис Хилтон )) хоть симпатишнее

Негибкая система, не поспевающая за научным прогрессом, которая привела к дефициту и в конечном итоге развалилась.

Мы вообще про Забугор говорили. У меня сложилось ощущение что многие составили впечатления о "загранице", посмотрев телевизор. Но ожидаемо, что даже побывав там, будут ожидать подтверждения своих убеждений.

В Грузии и Армении буст экономики в этом году будет мощный.

Очень много знакомых в Сербии сейчас обосновались.

ну это как аирбас перевести на рычажное управление и говорить что он несовременный и гибко не реагирует. Тут про другое - общество не было готово к суперсовременной системе. И технологии на тот момент не позволяли выжать КПД хотя бы 60%. По статистике эконом. расчетов потери в СССР были огромными. На 1000 у.е продукта ввп терялось столько же а то и больше из неэффективного управления. Но и даже при этом экономика давала стабильный рост без всяких "кризисов" как на Западе. Подумайте об этом... А если бы грамотных управленцев и компы? Где бы мы были? Уже за Марсом! 

Я не против торговли между государствами, особенно, если это не в ущерб локальному производителю. Последний должен быть в конкурентной борьбе выгоднее иностранного. Это обычный закон рынка в любой суверенной стране.

Что касается автопрома, для меня это средство передвижения из точки А в точку Б. Абсолютно пофиг на чем ездить. Главное чтобы не ломалось. А так машина у меня всегда чистая снаружи/внутри и ТО по расписанию. У меня есть другие вещи, на которых заморачиваюсь. Но легко могу отказаться и быть как многие, ради какой-то большой цели. К примеру, ради нормальной бесплатной медицины или хорошего образования для молодежи. Вот у нас в Одессе за 30 лет не построили ни одного государственного корпуса высшего или среднего учебного заведения. Даже не была открыта хотя бы школа. Если что то открывается все частное и не в таких масштабах. Один Киванов Юр. Академию и МГУ с общагами и церковью построил.

Я скажу про более фундаментальный фактор. Отсутствие свободы слова приводит к отсутствию свободы мысли, и как следствие, отсутствию научных инноваций. Этим объясняется почему СССР скомуниздило чертежи Жигули и Волги. Потому что само не было способно произвести нового. Не нужно никому производство жигулей всей страной в 21 веке.

Из-за сдачи жилья в аренду)

Это не буст, а так, подфартило на карман поднять немного.

Вопрос для знатоков СССР - а почему не было свободы слова? При начальном Сталине - 20-е начало 30-х она же отлично была! Бухарин Зиновьев, целая плеяда революционеров! жаркие дебаты по всем поводам?

Ну... Китай если на то пошло ВООБЩЕ всё скоммуниздил ))) И новое отлично начал производить.

А почему Китай не скатывается в застой СССР хотя вроде то же самое? Несменяемость генерального, одна партия, и тд?

Автомобиль это не инновация. Надо было быстро машину - взяли готовое. Ты ж качаешь модель в проект если она есть?

Зато реактор на ядерных отходах - вот это инновация. Ракетные двигатели СССР - туда же. 

Революционные речи толкаете, Товарищ..

.

Дядь, ну сколько можно. Сейчас другое время, рыночная экономика. Бери и строй. Государство не должно и не будет делать это, это не его функция. 

И это тоже

Поэтому у запада так и горит одно место, потому что вместо технологий и развития всего человечества, ударились в мелкое потребительство.

Собственно есть надежда на светлое будущее в том числе и благодаря Китаю, когда Си сказал, что у человечества должна быть одна судьба.