Лучше развиваться как фриланс или постоянная работа в студии?

я всё думал, когда же нечто подобное уже напишут!

Я эту фразу слышу уже 15 лет... За это время появилось больше моделей, больше текстур, стали мощней компы... вот и все изменения...

щас ткёт машинка с чпу управлением. угадайте, кто составляет программы для такой машинки?

то есть сейчас не осталось ткачей как ремесленников? 

работники на линиях сборки это немного другое , да и они до сих пор остались

РОБОТ КОНЕЧНО ЖЕ.

так же скоро создадут робота он будет проектировать. 

Вам смешно а он уже проектирует. Генеративный дизайн называется. Проектируются участки и многоэтажные дома. Погуглите как автодеск делал проект интерьера своего холла для AU в прошлом году. 

Знаете, я не буду спорить и доказывать что прогресс идет вперед никого из присутствующих не спрашивая. А если хочется поупражняться в скептических шуточках, как тут принято то на здоровье. 

А эргономика не заданная граница? Архитектура и интерьер вещи легко поддающиеся описанию. Или участок под застойку? Всё это можно обозначить, подключить армию mechanical turk и за год все constraints будут на месте. 

прогресс идёт, никто не спорит. в том же 2007 году меня дизайнеры в ноги лобызали, чтобы я им повизил. сейчас пройдут мимо, к дешевому демпферу. потому что врей и корона из коробки сейчас лучше, чем тогда давно ментал рей мог без настроек.

да, делегируют нейросетям рутину в виде расчетов текучки. но тот же проект какого-нить круглого дома, который будет нормален, выдаст только спустя миллионы переборов вариантов.

Вы абсолютно правы. Технический прогресс скоро заменит людей. И они от скуки посамоубиваются. А если посмотреть на современное искусство, (которое я вообще за искусство не считаю, а вообще считаю это искусством безмозглого поколения), то можно понять насколько все далеко зашло. Но благо все же есть люди которые приносят гармонию в массы, сейчас их не видно, но придет и их время.

Я тут не против всех, по мне так тоже хорошо было как 10 лет назад но увы. И меня лично иногда пугает какие разработки происходят. Кто то из них обязательно доведет дело до результата. Хорошо было бы если бы все эти усилия свелись как использование мобильников - вся мощь для чятиков и инсты. Но это никак нельзя знать заранее.

Как бы было прекрасно если бы вы оказались правы :) 

анекдот:

пришел я как-то в музей современного искусства и глядя на экспонат спросил гида: "что это за дерьмо?"

на что он ответил: "это дерьмо художника"

Вам не кажется, что архитектура это не просто что-то утилитарное, поэтому оптимизация удешевление и ускорение не стоит во главе.

прогресс вообще не пропорционален.

концепты как рисовали в начале времен руками, так и сейчас рисуют. ну и что что появится интерфейс способный ускорить моделирование и виз ( от этого выиграют только те, кто этим занимается) а тот финальный заказчик останется финальным заказчиком 

Т.е. у "хорошего" рендера, к которому человек приложил все свое творчество, наработанное годами опыта, есть какие-то математическо-точные настройки, которые можно описать в какой-то программе? Ну-ну. Возможно логикой можно ускорить процесс сборки, упростить некоторые моменты, но никак не полностью заменить творчество человека. Творения не поддаются логической цепочке, это невозможно. Машина не умеет думать, а если и сможет, то в первую очередь она уничтожит человека, потому-что любое разумное существо хочет свободы.  

В той же Короне нету идеальных настроек материалов и света, их надо делать на свой вкус и цвет. Да, Корона значительно упростила работу, но до сих пор визуализация, как творчество, трудна для людей и зарабатывают деньги только те, кто умеет творить, а не просто двигать циферки во вьюпорте.

Стало быть я Вас не правильно понял, прошу меня великодушно простить 

Т.е. когда Вы писали вот это:

на самом деле Вы имели в виду: "... Все вполне реально, если вдруг повезет." Ну так надо было сразу так и формулировать. И никакого повода для дискуссии не было бы. Мало ли чего бывает, если повезет  

Прогресс - это круто. Я бы не хотел вернуться на 10 лет назад. Тогда не было смартфонов(были, но с минимальными возможностями), не было кучи софта, удобных облачных хранилищ и ещё много много всего. И картинки рендерились не 1-2 часа, а ночь или сутки. 

Я думаю, что можно обучить нейросеть делать картинки на основе референсов. Например, загружаешь аналоги мебели, чертеж помещения(или 3д модель коробки с высотами и проемами), указываешь положение мебели и нейросеть делает картинку на основе своих алгоритмов, копируя референсы по форме и цвету. Но подвигать декор, шторы и учесть все пожелания заказчика точно не получится в ближайшее время. Зато это может быть полезно для разработки мебельных каталогов, где не нужна художественность. 

Про чистый арт спорить не буду, про все прочие настройки - тоже не буду, но они вполне логичны. Есть наработанные клише, которые используются всеми, небо описывается тагами, углы камер диапазоном от и до, погодные условия - обычно плюс минус три варианта, положение солнца - из GiS файла проекта - и так далее. Если нужно показать объект как он будет построен а не артистическую интерпретацию, то творчества там почти нет. Я бы не обольщалась насчет количества творчества в работе архвизера, в продакшн, VFX, рекламе и так далее - возможно процент больше. 

Загуглите Promethean AI 

Ок, можешь считать, что мне просто повезло... 

Это потому что ты - малообразованый провинциальный фантазёр.