На сайте c 11.11.2016
Сообщений: 590
Внутренний мир
Цитата dontpiter:
Цитата archi_dan:
Цитата Jeenna:
Цитата dontpiter:
Цитата archi_dan:
И они от скуки посамоубиваются. А если посмотреть на современное искусство, (которое я вообще за искусство не считаю, а вообще считаю это искусством безмозглого поколения), то можно понять насколько все далеко зашло.
Это потому что ты - малообразованый провинциальный фантазёр.
Тут должен появится банан приклееный скотчем к стене, который продали за сто тыщ баксов
ну вот он - твой уровень, уровень гопника из гетто. Хоть бы подумал, перед тем как постить этот кадр, кто есть это парень с чипсами и кто сидит в кресле.
Ой не смеши.. ты даже в идею этого фильма не вник и что то пишешь.Там как раз и высмеивается идея этого псевдо-искусства., где главное деньги отмыть а не душу.
Про современное искусство принято пояснение, что оно не про эстетику а про ощущения. Если работа вызывает эмоции, любые, то цель достигнута. Отвращение это, рвотные позывы, недоумение или эстетический экстаз.
На сайте c 11.11.2016
Сообщений: 590
Внутренний мир
Цитата Jeenna:
Про современное искусство принято пояснение, что оно не про эстетику а про ощущения. Если работа вызывает эмоции, любые, то цель достигнута. Отвращение это, рвотные позывы, недоумение или эстетический экстаз.
Эмоции это лишь маленькая часть искусства для сентиментальных масс. Настоящее искусство вызывает более глубокие переживания, можно сказать ментальная "экспатриация" в мир художника нежели просто эмоции.
Про современное искусство принято пояснение, что оно не про эстетику а про ощущения. Если работа вызывает эмоции, любые, то цель достигнута. Отвращение это, рвотные позывы, недоумение или эстетический экстаз.
Эмоции это лишь маленькая часть искусства для сентиментальных масс. Настоящее искусство вызывает более глубокие переживания, можно сказать ментальная "экспатриация" в мир художника нежели просто эмоции.
Какая работа из мира настоящего искуства по вашему может вызвать у меня ментальную экспатриацию?
На сайте c 11.11.2016
Сообщений: 590
Внутренний мир
Цитата X_N:
Цитата archi_dan:
Цитата Jeenna:
Про современное искусство принято пояснение, что оно не про эстетику а про ощущения. Если работа вызывает эмоции, любые, то цель достигнута. Отвращение это, рвотные позывы, недоумение или эстетический экстаз.
Эмоции это лишь маленькая часть искусства для сентиментальных масс. Настоящее искусство вызывает более глубокие переживания, можно сказать ментальная "экспатриация" в мир художника нежели просто эмоции.
Какая работа из мира искуства по вашему может вызвать у меня ментальную экспатриацию?
Не знаю, насколько вы чувствительны к красоте. Не в упрек скажу, не каждый может прочувствовать художника.
Духовный мир человека у всех разный, заведи гопника в музей, он может и посрёт за картину. А другой раскроет для себя чей то необьятный внутренний мир. Поймите меня правильно)
Не знаю, насколько вы чувствительны к красоте. Не в упрек скажу, не каждый может прочувствовать художника.
Духовный мир человека у всех разный, заведи гопника в музей, он может и посрёт за картину. А другой раскроет для себя чей то необьятный внутренний мир.
Выходит что дело не в в самом произведении, а в том на сколько оно срезонировало с моим внутренним миром?
На сайте c 11.11.2016
Сообщений: 590
Внутренний мир
Цитата X_N:
Цитата archi_dan:
Не знаю, насколько вы чувствительны к красоте. Не в упрек скажу, не каждый может прочувствовать художника.
Духовный мир человека у всех разный, заведи гопника в музей, он может и посрёт за картину. А другой раскроет для себя чей то необьятный внутренний мир.
Выходит что дело не в в самом произведении, а в том на сколько оно срезонировало с вашим внутренним миром?
Дело и в том и в другом. воистину великий художник пишет произведения проникнутые его духом, и чтобы понять и прочувствовать нужно как минимум быть на определенном уровне духовного развития. Псевдо - искусство может и стоит дорого в наше время, но и людей понимающих цену искусству тоже не много, причина в этом. Технологический прогресс отлучает людей от творчества, все делает машина, а человек постепенно деградирует. То современное искусство с говном художника нельзя назвать искусством потому что тот внутренний мир который скрывается за этим искусством не уникален, даже дерьмо собачки может быть лучше искусства подобных художников.
В картинах очень много скрытого смысла. И не многие могут разгадать в контексте какой "жизни" писал это полотно художник. и что он чувствовал. И что он хотел сказать. Редкие искусствоведы знают истинный смысл полотна.
Не знаю, насколько вы чувствительны к красоте. Не в упрек скажу, не каждый может прочувствовать художника.
Духовный мир человека у всех разный, заведи гопника в музей, он может и посрёт за картину. А другой раскроет для себя чей то необьятный внутренний мир.
Выходит что дело не в в самом произведении, а в том на сколько оно срезонировало с вашим внутренним миром?
Дело и в том и в другом. воистину великий художник пишет произведения проникнутые его духом, и чтобы понять и прочувствовать нужно как минимум быть на определенном уровне духовного развития. Псевдо - искусство может и стоит дорого в наше время, но и людей понимающих цену искусству тоже не много, причина в этом. Технологический прогресс отлучает людей от творчества, все делает машина, а человек постепенно деградирует. То современное искусство с говном художника нельзя назвать искусством потому что тот внутренний мир который скрывается за этим искусством не уникален, даже дерьмо собачки может быть лучше искусства подобных художников.
Как вы определяете сколько художник вложил души в ту или иную свою работу? И как вы определяете что верно прочли вложенное? И как вы определяете что ваш уровень развития достаточно высок что бы постичь всю глубину идеи худодника и его творения?
Цитата archi_dan:
В картинах очень много скрытого смысла. И не многие могут разгадать в контексте какой "жизни" писал это полотно художник. и что он чувствовал. И что он хотел сказать. Редкие искусствоведы знают истинный смысл полотна.
Не понимаю... Мнение искуствоведа так же субъективно как и мое, почему нет? Одно дело говорить о технике исполнения, школе, сюжете... Но блин об истенном смысле... Не сильно ли много человек на себя берет заявляя о таком?
если чтобы понять искусство надо читать дополнительную литературу, то где-то что-то в этом искусство не так.
это почему так?)
Цитата X_N:
В картинах очень много скрытого смысла. И не многие могут разгадать в контексте какой "жизни" писал это полотно художник. и что он чувствовал. И что он хотел сказать. Редкие искусствоведы знают истинный смысл полотна.
думают что знают, истинный смысл и сам художник может не знает, может творит его безсознательное
На сайте c 11.11.2016
Сообщений: 590
Внутренний мир
Цитата X_N:
Цитата archi_dan:
Цитата X_N:
Цитата archi_dan:
Не знаю, насколько вы чувствительны к красоте. Не в упрек скажу, не каждый может прочувствовать художника.
Духовный мир человека у всех разный, заведи гопника в музей, он может и посрёт за картину. А другой раскроет для себя чей то необьятный внутренний мир.
Выходит что дело не в в самом произведении, а в том на сколько оно срезонировало с вашим внутренним миром?
Дело и в том и в другом. воистину великий художник пишет произведения проникнутые его духом, и чтобы понять и прочувствовать нужно как минимум быть на определенном уровне духовного развития. Псевдо - искусство может и стоит дорого в наше время, но и людей понимающих цену искусству тоже не много, причина в этом. Технологический прогресс отлучает людей от творчества, все делает машина, а человек постепенно деградирует. То современное искусство с говном художника нельзя назвать искусством потому что тот внутренний мир который скрывается за этим искусством не уникален, даже дерьмо собачки может быть лучше искусства подобных художников.
Как вы определяете сколько художник вложил души в ту или иную свою работу? И как вы определяете что верно прочли вложенное? И как вы определяете что ваш уровень развития достаточно высок что бы постичь всю глубину идеи худодника и его творения?
Я не скажу что понимаю все полотна и всех художников, пытаюсь, но далеко не всегда получается, Я совсем немного умею это делать. Когда смотрю на картину, сначала изучаю доступную историю, потом сажусь напротив и долго вникаю, Красоту я вижу сразу, от сюда и делаю первый вывод, что художник знаком с гармонией. Рассматриваю каждый штрих, каждый мазок мастихина, пытаюсь понять смысл, мысленно вхожу в студию к художнику когда он писал, смотрю его глазами, и как то телепатически ощущаю мощь и красоту, чистоту и непорочность, иногда эфемерность художника, его отчаяние.иногда пророчество. То есть я чувствую либо дикий холод, либо непереносимый жар, середины не бывает. Сложно описать это словами, это надо чувствовать.
Человек получает 300 штук на руки в месяц, при этом успевает рисовать каляки и учиться в институте. Ему 33 года, т.е. как минимум у него еще и есть время для личной жизни за такие деньги (не удивлюсь, если у него еще и жена с тремя детьми сейчас окажется). Могу лишь снять перед вами мою виртуальную шляпу. Расскажу о вас своим внукам, пусть берут пример.
Приношу свои извинения за "малообразованного провинциального фантазёра". Рисовать вы умеете.
Но всё же очень странно, от человека с образованием слышать "считаю современное искусство, искусством безмозглого поколения". Странно, что современное искусство у вас ассоциируется, исключительно с Павленским и баночками с говном.
Цитата archi_dan:
ты даже в идею этого фильма не вник и что то пишешь.Там как раз и высмеивается идея этого псевдо-искусства., где главное деньги отмыть а не душу.
Конечно, конечно... гопота из гетто всегда высмеивает чудачество элит. Это очень примитивная идея. Блин, вы что действительно не понимаете высмеивать что то, из нижней позиции невозможно? Это очень глупо выглядит.
На сайте c 11.11.2016
Сообщений: 590
Внутренний мир
Цитата Spark:
Почитайте ради интереса про Чёрный квадрат Малевича.
Вся его ценность отнюдь не в какой-то вложенной душе, эстетическом наслаждении или чувствах, которые он вызывает.
Ночью негры уголь (MOD) Воруют? Шучу конечно. На самом деле да, не все художники одинаковые. Про какую то вложеную душу вы конечно загунли. Душа это единственное что принадлежит тебе во всем мироздании.
Цитата murad.odeev:
Человек получает 300 штук на руки в месяц, при этом успевает рисовать каляки и учиться в институте. Ему 33 года, т.е. как минимум у него еще и есть время для личной жизни за такие деньги (не удивлюсь, если у него еще и жена с тремя детьми сейчас окажется). Могу лишь снять перед вами мою виртуальную шляпу. Расскажу о вас своим внукам, пусть берут пример.
Да жена есть, детей пока не успел сделать) Это вопрос ближайшего будущего, кстати вот и она. Я пошел
Цитата dontpiter:
archi_dan
Приношу свои извинения за "малообразованного провинциального фантазёра". Рисовать вы умеете.
Но всё же очень странно, от человека с образованием слышать "считаю современное искусство, искусством безмозглого поколения". Странно, что современное искусство у вас ассоциируется, исключительно с Павленским и баночками с говном.
Цитата archi_dan:
ты даже в идею этого фильма не вник и что то пишешь.Там как раз и высмеивается идея этого псевдо-искусства., где главное деньги отмыть а не душу.
Конечно, конечно... гопота из гетто всегда высмеивает чудачество элит. Это очень примитивная идея. Блин, вы что действительно не понимаете высмеивать что то, из нижней позиции невозможно? Это очень глупо выглядит.
Это вы не понимаете что низшая позиция и элита это слова синонимы. Редко кто из Элиты есть-Элита, а у вас кастовое мышление, подумайте над этим.
Цитата X_N:
Цитата archi_dan:чувствую либо дикий холод, либо непереносимый жар, середины не бывает. Сложно описать это словами, это надо чувствовать.
А если вы чувствуете жар, а я холод, как определить кто из нас более верно поймал настроение и эмоции художника в момент написания произведения?
И то и другое будет верно. Просто для вас это будет своей правдой а для меня своей. Истина многолика.