Матовое стекло в зеркальном отражении абсолютно прозрачное((

Это неправильное тридэ. Вернись назад- - я там нашел фото.

Чувак, у меня в короне даже тень была от матового - вернись и посмотри. При чем тут вирей) Правильно делать надо просто.

да я понял, говорю что корона фейкует немного в отражениях стекол у них на форуме обсуждалось в новых фичах добавление новой модели прозрачности или как то там я не помню, ссылки кидали, как раз про затемнение. не уверен что в вирее это уже внедрили.

попробую поискать ссыль на "бумаги"

Нет , не внедрили. Стекло так же дает одинаково тень - что от матового, что от обычного - зависит только от уровня рефракт, а не от глосси.

ПРосто по факту матовое стекло надо в материале - его рефракт не лупить на 1, а меньше. Просто заметил ошибочку в картинках, не касающуюся предмета обсуждения: Матовое стекло должно давать тень - вот)

так я и написал про глосинесс, иор просто для справки написал)DoCentttt

ну вот новый физ шейдер, преломление уже другое, а тени не понятно, я не тестил еще

Не думаю, что в новом шейдере тень будет плотнее, если просто повысить рафнесс, оставив при этом силу на 1. Количество света останется то же самое же, что проходит сквозь него. Ну исходя из математической модели этих шейдеров. Плюс там у них всего один рафнесс на рефлект и на рефракт - гибкости еще меньше лол чем было))

потому что это правильно) БЕЗ каустики - что матовое, что просзрачное - тень одинаковая (если рефракт на 1 везде). С каустикой - они по идее должны отличаться. Щас протестирую.

... не нифига)) короновская галка на каустику тупо делает оба стекла непрозрачным. Может еще чтото надо включать - я хз)) Так что да, каустика не панацея - он искажает материал непонятно как.

"Каустик солвер" может еще надо подрубать? У меня в 3 кароне его еще нет, не могу проверить.

короче не могу я найти ссылку с новой моделью стекла, остается ждать.

вот здесь с ссс делают пластик полупрозрачный с темной тенью

https://forum.corona-renderer.com/index.php?topic=8205.msg54335#msg54335 

кстати каустика в шейдере это внешний вид, а если включить просчет каустики в настройках глобально то все тени будут по другому считаться с небольшой задержкой вместе с реальной каустикой, можешь поиграться)

Цитата DoCentttt:

а сколько должно быть? =) вообще там три рафнес еще на sheer и clearcoat) иор кстати ограничили значением 3

НУ и правильно. Они там совсем коронистов за людей не считают по ходу. Чтоб обезьяны не накрутили случайно 5 на пластике)))

БОльше ограничений - меньше возможности нафакапить, лол. Кек.

Чтоб в короне матовое стекло давало тень, надо рефракт отключать, а матовость через транслюценсию делать. То есть по сути делать так, как в реале. Прозрачности (в смысле - рефракта) в матовом стекле нет вообще. Я щас за 100 км от компа, но мог бы показать матовое стекло с нормальной тенью. Делал как-то тесты по этой теме, но в старой короне. Щас чо там в шестой, надо перепроверять.

Глосси в зеркалах некорректно отражается, это да. Но если глосси сделать не через глоссинес, а мелким бампом (как в реале), то всё тоже будет окей.

Я это всё к тому, что функция Glossines -  фейк. В том же вирее с ней тоже в лайткэше не всё хорошо.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

О, давняя темка апнулась. Ну лучше поздно, чем никогда)) Тени от матового стекла: