Или лучше забить и взяться сразу за моделинг боинга 737 со всеми узлами и агрегатами, включая болтики и гайки? Хотя нет....это будет как-то простовато. За 67 руб. нужно что-то посложнее, наверное!
А еще большинство удивляется, что у остальных простая модель проходит, а у них нет, только здесь нужно учитывать общее количество залитых моделей. Тут после определенного предела залитых моделей схема приема становится более упрощенной
а ещё у большинства тех, кто сюда пишет, угол камеры стремится к широкому, что вообще не влияет положительно на картинку, а удешевляет её
Я писал об этом в подобных темах, уже ни один раз (и в этой тоже). Почему то именно эта рекомендация всегда пролетает мимо сознания.
Выставляйте на камере фокусное расстояние 50-70мм не меньше.
Это не панацея, конечно, но свою значительную роль играет. Особенно в случае предметной визуализации. Как бы вы не настраивали свет и материалы, широким углом вы сводите на нет все свои старания.
Сегодня так же не принял у меня модель кресла. Не бог весть какое, конечно, но если оригинал такой, то куда усложнять-то?
(снизу референс)
Та же история была с другим креслом. Слишком простая модель. Ткань поцветастее и порельефнее поставил. Подушку и тряпку кинул - стало великолепно и сразу приняли, без вопросов. И плевать хотели, что те, кто покупают эти модели, первым делом удаляют все эти тряпки и подушки
Та же история была с другим креслом. Слишком простая модель. Ткань поцветастее и порельефнее поставил. Подушку и тряпку кинул - стало великолепно и сразу приняли, без вопросов. И плевать хотели, что те, кто покупают эти модели, первым делом удаляют все эти тряпки и подушки
Ну не всегда, не всегда. Помню случаи, когда наоборот кресло покупали только из-за пледика и подушки.
Опять же, если вам недолго подушечку положить - почему бы и нет?
И сценарий освещения усложнить. Ткань выглядит хорошо, а черный ушел в глухую тьму, его бы подсветить поярче, не знаю, может верхний источник света который был бы направлен вертикально вниз, добавить, это вытащит столешницу и подлокотники
Сегодня так же не принял у меня модель кресла. Не бог весть какое, конечно, но если оригинал такой, то куда усложнять-то?
ну если уж так говорить, то усложнять всегда можно. я не моделю, но первое, что бросилось в глаза смотря на реальное кресло это три вещи которых у вас нет - 1) фаски на углах, 2) легкая рельефность материала, 3) вот эти швы в мягкой части. ну и подача, ну как-то скучно =)
И сценарий освещения усложнить. Ткань выглядит хорошо, а черный ушел в глухую тьму, его бы подсветить поярче, не знаю, может верхний источник света который был бы направлен вертикально вниз, добавить, это вытащит столешницу и подлокотники
Лишний свет, наоборот даёт некрасивые бело-серые засветы. Освещение - одна HDRI-карта в моём случае. И-то намучался крутимши, как раз, чтоб черный глянец был черным глянцем, а не серым г... )))
А подушку кину... Куда уж без этого ))) Можно еще ковер постелить и постер повесить. Тогда точно трижды PRO получится
Цитата VictoriaCh2303:
ну если уж так говорить, то усложнять всегда можно. я не моделю, но первое, что бросилось в глаза смотря на реальное кресло это три вещи которых у вас нет - 1) фаски на углах, 2) легкая рельефность материала, 3) вот эти швы в мягкой части. ну и подача, ну как-то скучно =)
Не уверен, что дело в этом... Кант на месте! И фаски присутствуют, 2 мм правда...
Я только из-за пледиков и подушечек и покупаю... Мне не важно, что там за модель кресла под ними - важно, чтобы оно домашнее и уютное настроение передавало.
Знал бы - завалил бы всё подушками! И на стол бы тройную скатерть и вазу с букетом поставил
Мне вот как-то наоборот именно модель важна, потому что заказчик потом попросит предоставить её вживую, если утвердит картинку
И сценарий освещения усложнить. Ткань выглядит хорошо, а черный ушел в глухую тьму, его бы подсветить поярче, не знаю, может верхний источник света который был бы направлен вертикально вниз, добавить, это вытащит столешницу и подлокотники
Лишний свет, наоборот даёт некрасивые бело-серые засветы. Освещение - одна HDRI-карта в моём случае. И-то намучался крутимши, как раз, чтоб черный глянец был черным глянцем, а не серым г... )))
А подушку кину... Куда уж без этого ))) Можно еще ковер постелить и постер повесить. Тогда точно трижды PRO получится
подушку и плед, причем плед более выигрышно будет смотреться) Не принимают кресло, кидай на кресло плед)))
Не уверен, что дело в этом... Кант на месте! И фаски присутствуют, 2 мм правда...
Фаски явно недостаточные, сравните с рефом. У Вас подлокотники реально травмоопасные получились, о них не то что удариться, а рукой опереться и то боязно )
И материал довольно скучный. Посмотрите на форму бликов и отражений на рефе
Поверхность лакированная, но не идеальная, а у Вас прям зеркало.
Поверхность лакированная, но не идеальная, а у Вас прям зеркало.
А что, есть правило 100% схожести с оригиналом для приёма модели? А если я художник и я так вижу? Для моей сцены может лак нужен идеальный, как зеркало, а иначе заказчик придерётся и спросит, какого хрена у вас лак такой не ровный? А если это кресло с референса только общую концепцию взяло, а для заказчика делалось по другим размерам и пропорциям, например в диван преобразовалось, то всё, нельзя заливать, потому что не похоже? Вроде сайт по продаже 3D моделей, а не реальных.
Для моей сцены может лак нужен идеальный, как зеркало, а иначе заказчик придерётся и спросит, какого хрена у вас лак такой не ровный?
Мы сейчас обсуждаем вопрос как удовлетворить Вашего заказчика или модератора? ) На мой взгляд на рефе лакированное дерево живое, а на модели оно больше похоже на полированный камень. Впрочем не претендую, делайте как хотите, Вы же художник Вам и к̶а̶р̶т̶ы̶ ̶к̶и̶с̶т̶и̶ рендер в руки )
ЗЫ Есть две разные задачи: постараться удовлетворить требованиям модератора, либо попробовать убедить модера, что он не прав. "Выбирай, но осторожно. Но выбирай" )
Вообще крайне странные критерии при добавлении модели в базу... Мне тут модельку сняли на доработку, которая висела целый день пока кто-то не написал в комментах что хочет посмотреть сетку)))
