моделирование потолка

господа дизайнеры скажите пожалуйста как сделать такой потолок из одной плоскости без боолян.

ещё один...

понастроить окружностей параллельно плоскости и shape merge-м плоскость порезать на такие концентрические окружности. потом выдавить экструдом.

второй вариант, как получить концентрические круги - плоскость через центральную точку порезать чтобы получились эджи типа как спицы у зонтика. потом центральную точку выделяешь - экструд её, потом концентрические эджи отмасштабить по вкусу, бевел или экструд этих эджей по необходимости.
Все экструды нужно делать с нулевой высотой, чтобы регулировать только ширину.

прааильно поставленный вопрос половина ответа. Не из одной а В одной плоскости. Строить можно не только вычитанием. Можно слить сплайны. Но вообще такой потолок не кул и для зака и для рабочих
Долго думал кто такой боолян)))

И тебе привет Воффка!Када аську зделаешь?

voverrr если не трудно можно чуть по подробнее 2-ой вариант .как порезать чтобы получились эджи типа как спицы у зонтика?

ща, понарисую картинок.
Игорь, привет.

1.



2.



3.



4.



5.



ЗЫ. закрутился на работе, конец года, конец месяца, время рубить бабло, аж аську некогда поставить!

зачем что-то резать, если можно просто настроить сигментацию "крышки" цилиндра?

то, что на второй фотке делал бы сплайном с последующим экструдом, удалением верхней крышки и закрыванием прорезей через border -> cap. То что на первой полигонами, а может теми же сплайнами с последующим объединением в 1 элемент в поли.

voverrr спасибо.если ето не шутка

Я согласна с ygoryan по поводу сплайнов, быстро и сердито.
А "бооляны" вообще круть !
Если бы не коменты, так бы и не поняла что имелось ввиду.

черчу в автокаде, импортирую в макс и выдавливаю

gennady_s_krajnov
а как?
потом эти кривые в максе всёрно сращивать надо полигонами же?

во, млин, ...монстры корпорации 3ddd! А трубками уже не в кайф потолочек выстроить?

P.S. Но-но... Tube горят! (к нижнему посту, ))

трубками? телефонными? Кучеряво живёте!


предположу, что сейчас вечер, прайм-тайм. в ближайшее время тут появится примерно семьсоттриста способов построения этих форм, принципиально разные.

А по большому счёту всё равно сведётся к двум: либо полигональное моделирование, либо сплайновое/нурбсовое.

+

Я сначала рисую в автокаде окружности, опредеялющие внешний и внутренний радиусы каждого потолочного круга, далее экспортирую в макс. В максе делаю следующие манипуляции:
1) перевожу один из кругов в сплайн, присоединяю к нему остальные круги (те, что будут определять потолок одинакового уровня)
2) применяю выдавливание
3) перевожу в поли (не принципиально)

Быстрее всего всё же сплайнами. Быстро, без лишних движений и побитой сетки. В максе.
В Каде тоже быстро, можно и выдавить там же пресспулом - пол-сек. Но зачем использовать в данном случае ДВЕ проги вместо одной?
А с Када ещё с последних версий мне не нравится, как кривые импортятся. Слишком много точек получается, чтобы были гладкие линии.
А про булеан уже пора давно забыть. В Каде - да. В максе - ни-ни

Поддержу Чена. Конкретно в данном случае, проще простого использовать tube, в котором сразу можно указать и радиусы и высоту. Просто, быстро, удобно! Либо использовать сплайны. Лично я практически все разноуровневые потолки делаю именно сплайнами.

Делаю тоже сплайнами, но тут такие мудреные советы, что просто начинаешь тихо скулить в углу...))

может попробовать в автокаде отрегулировать плавность дуг, число сегментов или U-изолинии, V-изолинии на поверхностях?
Можт по умолчанию они там задраны?

или эти регулировки только на экранное отображение влияют, а на точки нет?

voverrr
да вот именно, что только на вьюпорт. Кад пытается на слабых видиках оптимизировать дуги, отображая их как сегменты(по сути, как мы знаем, радиусы таки состоят из сегментов, как и в максе). Работая в старых версиях ещё на старом железе, иногда приходилось пользоваться командой Regen All, чтобы дуги обрели "опрятный" вид))
Но сейчас при импорте нужно скручивать значение Curve Steps примерно до 10 (чтоб при этом не наблюдать эффект гранёного стакана на ррадиусных поверхностях), хотя раньше ставил 100 и всё было гладко с тем же (небольшим) количеством точек..