krava252, есть конечно уникальные случаи когда с первого раза вложив много времени и усилий люди выдают сходу +/- неплохой результат. Но обычно тратят прилично времени на несколько итераций работы, переделки. Делают еще пачку работ начального уровня, и только уж потом сами прикидывают стоит ли продолжать. Ну а так по одной простенькой работе с одним ракурсом навряд-ли кто-то вам однозначно скажет - продолжать или не стоит.
Или вы раньше занимались интерьерами а это первый экстерьер ?
Или это вообще первый опыт в 3D ? Ну тогда, не так уж и плохо для первой работы.
На сайте c 12.03.2013
Сообщений: 1051
Ростов-на-Дону
На мой взгляд, не хватает вариативности. Траву бы не такую однотипную, грязи добавить немного, черепицу чуть разного цвета, над освещением тоже поработать, чтобы не было таких четких теней, солнце поставить лучше чуть сбоку от камеры. Вобщем везде где возможно добавить хаоса, чтобы были мелочи, за которые цепляется глаз и будет отлично.
Я бы хотел узнать нужно ли мне дальше развиваться или не морочить себе голову и 3D это не мое))
Вообще 3д - как исскуство. Если вы ждете что кто то Вам скажет заниматься этим или нет, то это точно не ваше и заниматься дальше точно не нужно. на это нельзя смотреть лишь с точки зрения заработки денег , этим нужно жить ....и тогда точно удача будет в вашей стороне )
ИМХО. по сравнению с первой картинкой эта в рази лучше - нет игрушечности, свет более живой. но я бы все равно больше бы увеличил вторичное освещение - будь ХДР или Скай, но тени в солнечный день уж больно темные
