Я его не продаю, я просто пишу что есть такой монитор.
"Никого не ищу, просто хвастаюсь" :))))
VA матрица если подсветка нормальная норм кстати. У них могут с годами чисто технические проблемы вылезти, но реально когда такие характеристики за такие деньги... это слабо волнует.
Открыл страшную тайну! В мониторах Dell P4317Q, Philips BDM4350UC (вероятнее всего в Acer ET430K) и в телевизорах Philips 2016 года, начиная с самой бюджетной серии 6031 используется одна панель производителя TPV (который поглотил Philips) - ТРТ430U3-ЕQYЅНМ. Правда есть модификации с 8bit / 10bit (8bit+FRC), 60Hz / 120Hz и т. д. . Но это лишь говорит о том, что я на правильном пути)) Думаю брать Philips 43PUS5001. У Philips отличные возможности калибровкиhttps://youtu.be/wxjVWqyaHXs
ох ну нафиг...затея неочень. Можно телек поставить вместо основного монитора, но заменять им 4 нд я бы не стал. Удобно на один моник вывести макс, на второй рендер, на третий референс, на четвертый браузер. Закрепились они там и хорошо. Тем более что покупать все мониторы одного размера я бы не стал. Основной где нить 27, под браузер хватит и 19 ровно как и под референс, аналогично и под рендер если уж нужно прям 4 окна, но я бы ограничился тремя, а три моника будут наверно даже дешевле чем 1 4к монитор. около 25к за 27 дюймов 2k и пара 19 еще 5-8к. гарантированного будет удобно работать и глаза уставать не будут и с цветопередачей все будет хорошо.
Ничто не мешает разбить один физический монитор на несколько виртуальных и закрепить все так, как вы хотите. Удобство это понятие относительное. Одному до сих пор хватает одного 19" 1280х1024, вам удобен зоопарк 19-27" мониторов с разным разрешением, третьему подавай только 2-3 одинаковых, четвертому один 43" 4К заменит все, а пятый поставит 3 таких 43" и будет шпилить в авиа симуляторы. Вообще, у меня не стоит выбор купить 4 24" монитора или один 43" (как у автора этой темы), просто пришло время менять свой старый 24", которого уже мало, но 27" 2К особо погоды не построит, а цена нормального, как цена 43" 4К телевизора. Я все же склоняюсь к тому, что будущее за большими мониторами.
25к это скорее самые бюджетные 27" 2к модели, так же и 5-8к это самые бюджетные 19" модели. Вряд ли у них будет все хорошо с цветопередачей. Но даже за эти $700 уже можно купить уже не самый бюджетный 4К 43" ТВ с замечательной цветопередачей. Можно и за $500 взять. Но я не привык покупать самое дешевое.
Почему глаза должны больше уставать от одного 43" экрана, чем от нескольких физических экранов?
Калибровке нет. У него есть некое подобие, как на бюджетных мониторах по установленному диапазону крутить яркость/контрастность/насыщенность. На этом все.
Бюджетные мониторы калибруются на заводе и в принципе этого хватает. Есть новостные ресурсы по железу, где тестируют мониторы и выкладывают свои калибровочные профиля, которые можно заменить.
В Windows есть встроенный инструмент по калибровке дисплеев:
Разве им нельзя откалибровать? Или через видеодрайвер?
Можно но не нужно. Я себе год назад купил калибратор Xrite за это время сменил три монитора, а такое впечатление что ничего не менялось + телевизор когда работает от пк он выдает ту же картинку. По поводу темы - всё равно что тв что монитор, только нужно откалибровать. сам же калибратор стоит примерно 120$
http://www.videomax-server.ru/articles/organizacija-rabochego-mesta-operatora-v.html
вот интересная статейка на близкую тему
Спасибо за статью. Но, я думаю, это совсем не применимо для обычной работы дизайнера/3дшника) Нет необходимости концентрировать внимание на всей области экрана, всех открытых приложений))) Из макса кто-то полигоны украдет, пока вы рисуете текстуру в фотошопе или смотрите туториал на ютубе?))
У меня к вам встречное предложение: поменяйте свой основной монитор на 19" 1280х1024 (если, конечно, у вас сейчас не такой) и поработайте. Потом расскажите о впечатлениях)
Вот и я о том же. До сих пор переход на бОльшую диагональ и разрешение были значительно удобнее предшественников. Перейдя с 15-17" на 19" мы и не мечтали о чем-то большем и более удобном! В 2006 у меня на работе был вообще гигант SONY 21" CRT 1600х1200! Сейчас происходит тоже самое, даже не попробовав, вы пытаетесь себя уговорить, придумывая разные нелепые отговорки, что ваш монитор предел удобства) Возможно вы окажетесь и правы... Но, пока, от владельцев 43" 4К мониторов я слышу только позитивные отзывы, они привыкают максимум за неделю. И оказывается, что этот гигант не такой уже и большой, и чертовски удобен...
1 — Телевизоры с IPS-матрицей обладают повышенным уровнем контрастности, а это неминуемо приводит к тому, что происходит потеря детализации в чёрных оттенках. Особенно это бросается в глаза если экран располагается на большом расстоянии.
Зависит от конкретной модели. Калибруется.
Цитата smarttvnews.ru:
2 — Для приукрашенные картинки на телевизорах чрезмерно задирается насыщенность, а это оказывает негативное влияние на возможность восприятия цветов и не даёт выполнять работу в фоторедакторах в корректном режиме.
Зависит от конкретной модели. Калибруется.
Цитата smarttvnews.ru:
3 — Телевизором не обеспечивается такая чёткость как на мониторе если осуществляется сёрфинг в интернете, или выполняется работа с текстами. Как правило, виновата в этом система, призванная обрабатывать изображения с целью их приукрашивания. На некоторых моделях имеется возможность решения этой проблемы, для чего выполняется отключение сглаживания текстов.
Решается отключением всех встроенных улучшайзеров.
Цитата smarttvnews.ru:
4 — Если модель с большим экраном устанавливается на близкое расстояние, то на экране можно рассмотреть отдельные пиксели, являющиеся составляющими любого изображения. Именно по этой причине для телевизоров, диагональ которых превышает 32″ рекомендуется не допускать использования разрешения экрана ниже чем FullHD (1920х1080).
Неактуально для UHD (3840x2160), вплоть до 49". У 24" 1920х1200 - 92ppi, у 43" 3840x2160 - 104ppi. Отсюда можно сделать вывод, что в 43" UHD картинка будет еще четче выглядеть, + при такой диагонали действительно нужно будет сидеть немного дальше, что на 100% исключает видимость пикселей.
Цитата smarttvnews.ru:
5 — Если долго работать, использую экран телевизора, то очень сильно устают глаза. Чему в немалой степени способствует также необходимость постоянного перевода взгляда влево-вправо по поверхности большого экрана, а ещё сильней утомляет движение глазами вниз-вверх.
Смотреть в одну точку гораздо вреднее для зрения, атрофируются глазные мышцы, и как следствие - ухудшение зрения. Движение глазами это естественно. Вы когда идете по улице и постоянно переводите взгляд по сторонам, у вас от этого сильно устают глаза? У меня нет, а вот от залипания в монитор еще как.
Но, мне кажется, мы ходим по кругу))
Цитата Yehat:
Если стол поглубже - 90 см, то от 43" диагонали получится кайфануть.
Я так тоже думаю)
Цитата Yehat:
PS: забейте на видимость пикселей, их реально не видно только на 5" FullHD телефонах.
Это да. Я конечно кайфую от 565 ppi (5.2" 2560х1440) в своем смартфоне, но для ПК я пока отдам приоритет полезной площади. Вот когда настанет эра 8К, тогда можно будет и увеличить ppi )
я при покупке выбирала из делла и асуса, делл именно из за контрастности забраковала- слишком резко, глаза устают - мониторы стояли рядом. контрастность разная из за типа подсветок. у меня ламповый да. не CRT
пиксели меня вообще никоим не колышут
про размер уже сказала, ну 27 еще допустим, но со всем остальным мне будет некомфортно сидеть за своим столом, и почему я уже тоже сказала. привычка после скорочтения- все поле охватывать взглядом. при том, что у меня очень широкий стол. больше метра. основная часть офисных работников сидит за столами 75 см.
глаза кстати больше устают от яркого света. а мышцы можно разгружать перерывами. я вообще практически всегда в расфокусе всегда смотрю
поэтому остаюсь при своем, а вы можете дальше мериться диагоналями)
